當(dāng)G7國家在美國財(cái)長的慫恿下，突然宣布要“加快減少稀土進(jìn)口”，這一決定迅速吸引了全球目光。

去年，這些國家還因稀土短缺而四處奔走，如今卻擺出一副“轉(zhuǎn)守為攻”的姿態(tài)，這背后究竟發(fā)生了什么？

G7稀土“轉(zhuǎn)守為攻”

近期，G7國家在美國財(cái)長的游說下，決定加快減少從中國進(jìn)口稀土這卻透露出他們在資源博弈中的焦慮與無奈。

美國財(cái)長貝森特不僅設(shè)定了稀土價(jià)格下限，還提出了征收關(guān)稅、搞“碳稅”等貿(mào)易壁壘措施，意圖將中國稀土擋在門外。

中國在全球稀土產(chǎn)業(yè)鏈中的地位舉足輕重，數(shù)據(jù)顯示，中國稀土份額高達(dá)69%，即便美國加強(qiáng)進(jìn)口、日本嘗試開采“海底稀土”，也難以在短期內(nèi)改變這一格局。

更重要的是，中國掌控著稀土冶煉分離這一核心環(huán)節(jié)的處理能力，并且已經(jīng)管制了稀土技術(shù)出口，這意味著，歐美國家即便想要追趕，也面臨著巨大的技術(shù)壁壘和時(shí)間成本。

面對G7的“轉(zhuǎn)守為攻”，中方回應(yīng)冷靜而堅(jiān)定，外交部發(fā)言人明確表示，中方維護(hù)全球關(guān)鍵礦產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定的立場沒有變化，這句話背后，是中國對稀土市場的深刻理解和對自己實(shí)力的充分自信。

全球高端制造業(yè)離不開中國稀土，破壞產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定，最終只會(huì)反噬自己，G7國家中的美國、德國、法國等，其半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)、汽車產(chǎn)業(yè)、風(fēng)電產(chǎn)業(yè)等對中國稀土的依賴度極高，政府即便替企業(yè)“做決定”減少進(jìn)口稀土，企業(yè)也不可能真的去執(zhí)行，因?yàn)槭袌鲆?guī)律和企業(yè)利益才是決定資源流向的最終因素。

以美國為例，其半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)對稀土的需求巨大，而中國是全球最大的稀土供應(yīng)國，如果美國真的減少從中國進(jìn)口稀土，其半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)將面臨巨大的成本壓力和供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)。

同樣，德國和法國的汽車產(chǎn)業(yè)和風(fēng)電產(chǎn)業(yè)也高度依賴中國稀土，減少進(jìn)口將直接影響其產(chǎn)業(yè)發(fā)展和國際競爭力。因此，G7國家的“轉(zhuǎn)守為攻”實(shí)際上難以在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)中落地。

特朗普的“勝利宣言”

在G7稀土“鬧劇”上演的同時(shí)，特朗普的一聲“勝利宣言”也引起了廣泛關(guān)注，他聲稱自己和中國“保持良好關(guān)系”，并且“中國很快就會(huì)向美國打開市場”，這一言論讓一些美企認(rèn)為情況會(huì)有好轉(zhuǎn)，但事實(shí)真的如此嗎？

特朗普的這一舉動(dòng)顯然有著明顯的政治目的，當(dāng)前，美國中期選舉已經(jīng)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)階段，特朗普的支持率卻持續(xù)下滑，為了打造“外交勝利者”的形象，拿中美關(guān)系當(dāng)競選道具，無疑是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

畢竟，對不明真相的選民來說，“讓中國開放市場”聽起來就像很大的政績，遠(yuǎn)比解釋復(fù)雜的經(jīng)貿(mào)邏輯更易于理解和接受。

除了競選需要外，特朗普還一直惦記著今年的訪華行程。他希望通過高調(diào)表態(tài)制造輿論聲勢，提前預(yù)告自己訪華“碩果累累”。

值得注意的是，中美兩國的貿(mào)易是雙向互利的，特朗普不可能自己不讓步就換來中國單方的市場優(yōu)惠，這種一廂情愿的想法顯然忽視了中美貿(mào)易的復(fù)雜性和相互依存性。

在這個(gè)節(jié)點(diǎn)上，特朗普也不忘了給中國“埋雷”，他宣布對伊朗正式采取行動(dòng)，威脅“與伊朗貿(mào)易的國家就地征稅”，這一舉動(dòng)無疑是對中美貿(mào)易“休戰(zhàn)”的破壞。

彭博社等媒體卻指出，特朗普很可能采取非常規(guī)手段——對中國采取豁免，畢竟這種操作特朗普也不是第一次了。

這也把美國外強(qiáng)中干的本質(zhì)暴露無遺，美國顯然不準(zhǔn)備再打下一場貿(mào)易戰(zhàn)了，因?yàn)槟菍⑹且粓鰞蓴【銈牟┺摹?/strong>