特朗普又“退群”了，這次是世衛(wèi)組織。消息一出，國(guó)際輿論幾乎沒感到太多意外，甚至有點(diǎn)“果然如此”的疲憊感。這已經(jīng)是第幾次了？從巴黎協(xié)定到聯(lián)合國(guó)教科文組織，從TPP到伊核協(xié)議，這位美國(guó)總統(tǒng)似乎總在用一種近乎決絕的方式告訴世界：美國(guó)不想再當(dāng)那個(gè)“買單的老好人”。

賬本，是特朗普看待國(guó)際事務(wù)時(shí)最常翻開的東西。在他看來，美國(guó)每年向世衛(wèi)組織繳納的數(shù)億美元會(huì)費(fèi)，是一筆“虧本買賣”。他在多個(gè)場(chǎng)合抱怨，美國(guó)承擔(dān)了太多，得到的回報(bào)卻不成正比。這種“生意人”的直觀算法，徹底繞過了國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)力、全球公共產(chǎn)品、危機(jī)協(xié)作這些更為復(fù)雜和深遠(yuǎn)的價(jià)值考量。在他的邏輯里，國(guó)際組織像是一個(gè)個(gè)會(huì)員制俱樂部，錢出多了，權(quán)益沒見漲，那就退會(huì)。簡(jiǎn)單，直接，但世界運(yùn)行的邏輯，從來不是俱樂部會(huì)員制那么簡(jiǎn)單。

全球疫情正吃緊，各國(guó)比以往任何時(shí)候都更需要一個(gè)協(xié)調(diào)、權(quán)威的公共衛(wèi)生指導(dǎo)中心。特朗普選擇在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)宣布退出，傳遞出的信號(hào)是冰冷的：美國(guó)的國(guó)家利益，被嚴(yán)格限定在自家的國(guó)境線內(nèi)，全球共同面臨的健康危機(jī)，優(yōu)先級(jí)可以往后排。這無疑給全球抗疫合作撕開了一道口子。世衛(wèi)組織不會(huì)因?yàn)槊绹?guó)的離開而立刻停擺，但其權(quán)威性和資源必將受損，一些本可更高效推進(jìn)的疫苗研發(fā)、醫(yī)療物資調(diào)配、信息共享工作，可能會(huì)變得更為遲緩曲折。最終為此付出代價(jià)的，是每一個(gè)被疫情困擾的國(guó)家和普通人。

中方的反應(yīng)迅速而明確。批評(píng)其破壞國(guó)際法，并繼續(xù)推進(jìn)對(duì)美韓太陽能產(chǎn)品的反傾銷措施，這一套組合拳，看似是兩件獨(dú)立的事，內(nèi)在邏輯卻一脈相承。它清晰地畫下了一條線：無論你如何“退群”自保，國(guó)際規(guī)則和多邊框架依然在運(yùn)轉(zhuǎn)； unilateralism（單邊主義）的行動(dòng)，會(huì)遭遇multilateralism（多邊主義）規(guī)則下的反制。這不再僅僅是兩個(gè)大國(guó)之間的貿(mào)易摩擦，更像是一場(chǎng)關(guān)于未來世界運(yùn)行規(guī)則的預(yù)演——是走向各自為政的孤立與博弈，還是艱難地維系某種程度的共同治理與合作。

特朗普的“退群”外交，已經(jīng)深刻改變了全球國(guó)際關(guān)系的生態(tài)。它像一塊巨石投入池塘，漣漪擴(kuò)散至每個(gè)角落。對(duì)于盟友而言，這是一種信任的磨損，下次危機(jī)來時(shí)，美國(guó)是否還會(huì)并肩作戰(zhàn)，要打上一個(gè)問號(hào)。對(duì)于對(duì)手或競(jìng)爭(zhēng)者，這則可能被視為戰(zhàn)略收縮的信號(hào)，從而更積極地填補(bǔ)力量真空。世界正從一個(gè)由單一超級(jí)大國(guó)提供大量公共產(chǎn)品的“美式全球化”階段，踉蹌地邁向一個(gè)更加碎片化、區(qū)域化、充滿不確定性的“后美國(guó)時(shí)代”。

短期看，特朗普的政策迎合了國(guó)內(nèi)一部分選民“美國(guó)優(yōu)先”的情緒，兌現(xiàn)了選舉承諾。但長(zhǎng)遠(yuǎn)觀之，美國(guó)主動(dòng)放棄在全球治理關(guān)鍵平臺(tái)上的席位和話語權(quán)，實(shí)際上是在削弱自身塑造國(guó)際議程、影響規(guī)則制定的根本能力。領(lǐng)導(dǎo)權(quán)不僅僅是權(quán)力，更是一種責(zé)任。當(dāng)它被當(dāng)作一筆不劃算的生意果斷拋棄時(shí)，留下的空白，絕不會(huì)無人問津。

歷史的玩笑往往在于，當(dāng)你為了眼前的“劃算”而離開牌桌時(shí)，可能正錯(cuò)過了決定下一局游戲規(guī)則的關(guān)鍵談判。全球合作的網(wǎng)絡(luò)不會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)節(jié)點(diǎn)的退出而崩潰，但它會(huì)重組、變形，形成新的樞紐和路徑。到那時(shí)，那個(gè)選擇獨(dú)自離開的國(guó)家，再想回來，要付出的代價(jià)，恐怕就遠(yuǎn)不止當(dāng)年那份“不劃算”的會(huì)費(fèi)了。世界在往前走，合作與對(duì)抗的劇本每天都在改寫，唯一確定的是，沒有誰能夠真正地獨(dú)善其身。