市民反映

前段時(shí)間急需用錢時(shí)，我收到一條自稱銀行發(fā)來(lái)的貸款信息，急于周轉(zhuǎn)的我輕易相信了。次日，一名女子致電自稱銀行工作人員，邀約我周日面談，地點(diǎn)位于金融城華邦西廈9樓

接待我的是名叫張*的女子，她幫我辦理了18萬(wàn)元貸款。銀行流水顯示18萬(wàn)元已到賬，但我實(shí)際僅收到14.4萬(wàn)元。張*解釋，差額3.6萬(wàn)元與我無(wú)關(guān)，6個(gè)月后會(huì)返還。簽約時(shí)，合同上并未標(biāo)注20%手續(xù)費(fèi)，對(duì)方也未讓我?guī)ё吆贤?。直到我第二次上門取回合同，才發(fā)現(xiàn)這筆3.6萬(wàn)元被注明為手續(xù)費(fèi)，對(duì)方此時(shí)才坦白這筆錢是他們的服務(wù)費(fèi)。

我多次上門交涉并報(bào)警后，對(duì)方僅退還1.55萬(wàn)元。迫于無(wú)奈，我只能簽下協(xié)議接受這筆退款。我在銀行并無(wú)任何不良征信記錄，卻因輕信“銀行工作人員”的身份慘遭套路。如今我才認(rèn)清，這家位于華邦西廈9樓的機(jī)構(gòu)根本不是銀行，而是一家徹頭徹尾的詐騙公司。

遇到這樣的情況不要慌，首先對(duì)方冒用了銀行的名義，有相關(guān)的短信、聊天記錄、錄音視頻之類的證據(jù)保留好。只要對(duì)方的身份欺詐行為坐實(shí)，那便屬于欺詐性締約，是有權(quán)要求撤銷的。且對(duì)方很可能已涉嫌“詐騙罪”！

其次，對(duì)面是直接扣除了所謂20%的服務(wù)費(fèi)，這是明顯的“砍頭息”，法律明確禁止。這些操作或許已經(jīng)能夠上刑事了，直接去報(bào)案，同時(shí)向金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)和市監(jiān)部門舉報(bào)，對(duì)面的問(wèn)題比你這點(diǎn)錢要大的多。

最后，貸款居間是要有特定資質(zhì)的，這家公司也沒(méi)有，所以完全是違法經(jīng)營(yíng)，屬于效力性強(qiáng)制性規(guī)定的違反，合同直接無(wú)效。

結(jié)論就是，只要你合法依規(guī)維權(quán)，相關(guān)部門合法依規(guī)辦理。對(duì)面不但賺不到你的錢，自己可能還得被罰一筆，加進(jìn)去的可能。

希望相關(guān)部門看到能及時(shí)介入處理。

也希望相關(guān)的部門看到后及時(shí)介入調(diào)查。

（來(lái)源：市民網(wǎng) 瓢城零距離 鹽阜網(wǎng)事 等等等）