高市早苗強(qiáng)行推動(dòng)大選，試圖借勢(shì)清洗異己，開啟長(zhǎng)期執(zhí)政，然而，現(xiàn)實(shí)卻成了機(jī)關(guān)算盡太聰明，反把自己搭進(jìn)去。

閃電大選突襲：高市的孤注一擲

2026 年 1 月 14 日，日本政壇扔下一顆重磅炸彈 —— 首相高市早苗正式向執(zhí)政聯(lián)盟高層宣布，將在 1 月 23 日國(guó)會(huì)開幕當(dāng)天解散眾議院，提前舉行大選。這個(gè)看似雷厲風(fēng)行的決定，實(shí)則是高市政權(quán)走投無(wú)路后的政治豪賭。

援引日本眾議院官網(wǎng)公告，大選已擬定兩套日程：要么 1 月 27 日公示、2 月 8 日投票，要么 2 月 3 日公示、2 月 15 日開票，無(wú)論哪種方案，都意味著日本將跳過國(guó)會(huì)常規(guī)議程，直接進(jìn)入選戰(zhàn)模式。

高市早苗的算盤打得精明。作為去年 10 月才接任首相的 “臨時(shí)掌舵人”，她急需通過大選獲得直接民意授權(quán)，鞏固執(zhí)政合法性。更關(guān)鍵的是，她想趁著 “第一位女首相” 的光環(huán)尚未褪色，規(guī)避即將到來(lái)的多重危機(jī)。

高市去年 11 月發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論引發(fā)中日關(guān)系緊張，國(guó)會(huì)開幕后必然遭到在野黨集中質(zhì)詢；而她推動(dòng)的 18.3 萬(wàn)億日元補(bǔ)充預(yù)算案依賴發(fā)債籌款，金融界預(yù)警未來(lái)幾個(gè)月可能引發(fā)國(guó)債收益率上漲、日元貶值，屆時(shí)支持率大概率急轉(zhuǎn)直下。

此外，自民黨與維新會(huì)的 “閣外合作” 本就松散，維新會(huì)以削減眾議院議席為合作條件，若拖延至今年審議，聯(lián)盟隨時(shí)可能破裂。在這些壓力下，高市選擇以提前大選 “破局”，試圖在危機(jī)爆發(fā)前鎖定勝局。

但這場(chǎng) “政治閃電戰(zhàn)” 從一開始就暗藏隱患。日本總務(wù)省提前下發(fā)選舉籌備通知的舉動(dòng)，暴露了高市團(tuán)隊(duì)的急于求成，而自民黨內(nèi)部對(duì)此意見不一。據(jù)《朝日新聞》援引自民黨內(nèi)部文件，副總裁麻生太郎明確反對(duì)倉(cāng)促解散眾議院，認(rèn)為這會(huì)加劇黨內(nèi)分裂。

更致命的是，自民黨當(dāng)前在眾議院僅勉強(qiáng)過半，參議院仍處少數(shù)，形成典型的 “扭曲國(guó)會(huì)”，高市想靠提前大選扭轉(zhuǎn)格局，本身就是一場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)極高的博弈。

背刺來(lái)得猝不及防：公明黨的決裂與聯(lián)手

誰(shuí)也沒想到，就在高市早苗磨刀霍霍準(zhǔn)備收割選票時(shí)，昔日盟友公明黨突然從背后捅出致命一刀。

1 月 15 日，公明黨官網(wǎng)聲明，黨首齊藤鐵夫與立憲民主黨黨首野田佳彥舉行會(huì)談，正式達(dá)成組建新黨的一致意見，新黨暫定名為 “中道改革黨”，由兩黨眾議院議員聯(lián)合組成，保留原黨組織架構(gòu)，共同對(duì)抗高市陣營(yíng)。這一操作直接打亂了高市的選戰(zhàn)部署，讓原本的 “閃電戰(zhàn)” 變成了腹背受敵的 “攻堅(jiān)戰(zhàn)”。

公明黨的倒戈絕非臨時(shí)起意，而是積怨已久的必然結(jié)果。長(zhǎng)達(dá) 26 年的 “自公聯(lián)盟” 合作關(guān)系，本質(zhì)是利益交換：自民黨給予政策讓步，公明黨則動(dòng)員背后的創(chuàng)價(jià)學(xué)會(huì)提供穩(wěn)定選票。但高市早苗上臺(tái)后，這套平衡被徹底打破。

作為極右翼代表，高市推行的擴(kuò)軍、修憲等 “右傾化” 政策，與公明黨標(biāo)榜的 “和平與福祉” 理念嚴(yán)重沖突，讓公明黨難以向支持者交代。更讓公明黨無(wú)法容忍的是，自民黨持續(xù)發(fā)酵的 “黑金” 丑聞，以及高市本人被控告違規(guī)收受企業(yè)捐款的爭(zhēng)議，公明黨擔(dān)心繼續(xù)捆綁會(huì)被拖累。

去年 10 月，公明黨已正式退出執(zhí)政聯(lián)盟，而高市的傲慢態(tài)度讓雙方矛盾徹底激化 —— 她不僅未做任何挽回努力，反而認(rèn)為自民黨靠基本盤就能贏，完全低估了公明黨的影響力。

對(duì)公明黨而言，與立憲民主黨聯(lián)手是無(wú)奈卻必要的選擇。上屆大選，公明黨在單一選區(qū)的 11 名候選人僅 4 人當(dāng)選，比例代表選票從 2005 年的 899 萬(wàn)張暴跌至 2024 年的 596 萬(wàn)張，創(chuàng)價(jià)學(xué)會(huì)成員老齡化導(dǎo)致選票持續(xù)下滑，若不抱團(tuán)取暖，大概率會(huì)被邊緣化。

而立憲民主黨作為最大在野黨，此前兩次因內(nèi)部分歧錯(cuò)失政權(quán)輪替機(jī)遇，急需公明黨的組織票補(bǔ)強(qiáng)。

原本因意識(shí)形態(tài)對(duì)立、基層支持團(tuán)體（工會(huì)與創(chuàng)價(jià)學(xué)會(huì)）長(zhǎng)期對(duì)立的兩黨，在高市早苗的極端政策推動(dòng)下，硬是組成了 “反高市統(tǒng)一戰(zhàn)線”，這在日本政壇堪稱罕見的變局。

政壇重構(gòu)倒計(jì)時(shí)：在野黨上位的深層邏輯

這場(chǎng)大選變局的核心，早已超出 “誰(shuí)贏誰(shuí)輸” 的表層博弈，背后是日本政治格局的深度重構(gòu)。高市早苗的豪賭之所以可能失手，本質(zhì)是她誤判了三大關(guān)鍵現(xiàn)實(shí)：選民對(duì)自民黨的信任危機(jī)、執(zhí)政聯(lián)盟的脆弱性，以及在野黨整合的決心。

首先，自民黨的支持率泡沫一戳就破�！度毡窘�(jīng)濟(jì)新聞》最新民調(diào)顯示，自民黨政黨支持率僅徘徊在 30% 左右，與高市個(gè)人的 “新鮮感支持率” 形成畸形倒掛。選民支持高市，更多是因?yàn)樗?“女首相” 身份和缺乏替代者，而非認(rèn)可自民黨的政策。

自民黨長(zhǎng)期的 “黑金” 丑聞、對(duì)民生問題的忽視，早已積累了大量民怨。高市上臺(tái)后 “重安保輕民生” 的傾向，更是引發(fā)廣泛不滿 —— 在物價(jià)上漲、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力的背景下，她一味推動(dòng)擴(kuò)軍修憲，讓選民看清其 “只顧政治私利、不顧民眾死活” 的本質(zhì)。

其次，執(zhí)政聯(lián)盟的分裂已成定局。自民黨與維新會(huì)的 “閣外合作” 本就松散，維新會(huì)在都市選區(qū)與自民黨存在直接競(jìng)爭(zhēng)，大概率會(huì)分流保守派選票。

而公明黨的倒戈更是致命打擊：在日本小選區(qū)制度下，公明黨的組織票曾是自民黨拿下?lián)u擺選區(qū)的關(guān)鍵，如今這些選票不僅消失，還可能流向?qū)κ�，足以讓自民黨在幾十個(gè)選區(qū)全軍覆沒。

更嚴(yán)重的是，高市在未充分協(xié)調(diào)黨內(nèi)意見的情況下強(qiáng)行推動(dòng)大選，導(dǎo)致自民黨內(nèi)部矛盾公開化，副總裁麻生太郎的反對(duì)態(tài)度，可能引發(fā)更多議員倒戈。

最后，在野黨聯(lián)盟的勝算并非空談。立憲民主黨與公明黨聯(lián)手后，不僅整合了中間派和部分保守派選票，還呼吁國(guó)民民主黨等其他在野黨加入，形成 “反自民黨統(tǒng)一戰(zhàn)線”。新黨提出的 “中道路線”，恰好擊中了日本選民對(duì)極端政治的厭倦，尤其是對(duì)高市右傾化政策的擔(dān)憂。

齊藤鐵夫強(qiáng)調(diào)，“中間力量的團(tuán)結(jié)是日本保持和平的關(guān)鍵”，這一主張已獲得不少中間選民認(rèn)可。若大選結(jié)果如預(yù)期，自民黨無(wú)法單獨(dú)過半甚至失去第一大黨地位，高市早苗將被迫引咎辭職，其短短 4 個(gè)月左右的首相任期，可能成為日本戰(zhàn)后最短命的政權(quán)之一。

更深遠(yuǎn)的影響在于，這場(chǎng)大選將決定日本未來(lái)的發(fā)展方向。如果在野黨成功上位，“中道改革黨” 大概率會(huì)調(diào)整高市的激進(jìn)政策，緩和外交緊張關(guān)系，將重心放回經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和民生改善；若自民黨僥幸勝出，高市的右傾化議程將更加肆無(wú)忌憚，修憲、擴(kuò)軍可能提速，給地區(qū)安全帶來(lái)更多不確定性。

目前，日本全國(guó)都道府縣選舉管理委員會(huì)已進(jìn)入緊急籌備狀態(tài)，選戰(zhàn)氛圍日益濃厚。高市早苗的政治豪賭能否翻盤？在野黨聯(lián)盟能否打破自民黨長(zhǎng)期執(zhí)政的格局？答案將在 2 月的投票中揭曉，但無(wú)論結(jié)果如何，日本政壇的舊秩序已被打破，一場(chǎng)深刻的政治重構(gòu)正在上演。

信息來(lái)源：

人民日?qǐng)?bào)：高市早苗為何要提前大選

環(huán)球時(shí)報(bào)：日本立憲民主黨與公明黨就組建新黨達(dá)成一致