曾經(jīng)火爆一時(shí)的選秀市場(chǎng)，經(jīng)歷十余年興衰起伏——從鼎盛期的全民圍觀(guān)，到近年逐漸跌入低谷甚至瀕臨沉寂，如今偶有節(jié)目試圖重啟，卻難復(fù)往昔熱度。央視《中國(guó)唱將》雖集結(jié)樂(lè)壇大咖，專(zhuān)業(yè)性看似拉滿(mǎn)，卻因美聲、民族、流行三種唱法同臺(tái)競(jìng)技，讓受眾定位模糊，觀(guān)眾難以形成統(tǒng)一認(rèn)知，娛樂(lè)性與話(huà)題度均未達(dá)預(yù)期；湖南衛(wèi)視聯(lián)合多平臺(tái)推出的《聲?shū)Q遠(yuǎn)揚(yáng)》，本是娛樂(lè)造星方向，卻因總決賽的一系列爭(zhēng)議，淪為輿論焦點(diǎn)。

《聲?shū)Q遠(yuǎn)揚(yáng)》分賽區(qū)階段，選手雖實(shí)力有限卻不乏特色，尚雯婕等評(píng)委的專(zhuān)業(yè)點(diǎn)評(píng)也曾獲認(rèn)可；可進(jìn)入總決賽后，節(jié)目逐漸偏離軌道，核心爭(zhēng)議直指那英、殷秀梅、華晨宇組成的評(píng)審團(tuán)。這個(gè)搭配堪稱(chēng)“錯(cuò)位”：三位年齡跨度大，唱法風(fēng)格迥異，審美與判斷標(biāo)準(zhǔn)難統(tǒng)一，名氣雖盛卻分歧明顯。殷秀梅作為資深歌唱家，點(diǎn)評(píng)常局限于吐字發(fā)音，缺乏對(duì)選手整體表現(xiàn)的深度解讀；那英雖有一定選眼光，但表達(dá)欠缺條理，偏好性過(guò)強(qiáng)，點(diǎn)評(píng)易顯主觀(guān)；華晨宇因自身唱法爭(zhēng)議不斷，評(píng)審中又傾向“端水”，專(zhuān)業(yè)客觀(guān)性遠(yuǎn)不如分賽區(qū)的尚雯婕。

隨著四強(qiáng)名單出爐，爭(zhēng)議進(jìn)一步升級(jí)：四強(qiáng)全為男性，被網(wǎng)友調(diào)侃是為打造男團(tuán)鋪路，不少有特色、實(shí)力不俗的選手遺憾出局。其中，馬韜表現(xiàn)因爭(zhēng)議較大存在感突出，其余三人中，殷秀梅持續(xù)力挺的美聲選手危晉宇、那英一路拉扯的黑馬張卓爾成為冠軍熱門(mén)。從實(shí)力看，危晉宇能力更全面、風(fēng)格穩(wěn)定，奪冠更易服眾；張卓爾雖進(jìn)步明顯，但爭(zhēng)議伴隨始終，若最終奪冠，難免被指是評(píng)委力保的“棋子”，難在樂(lè)壇獲得實(shí)質(zhì)發(fā)展——類(lèi)似那英過(guò)往參與節(jié)目中的奪冠選手，常陷入“有名無(wú)實(shí)”的尷尬。

選秀節(jié)目若想擺脫“爭(zhēng)議大于實(shí)力”的困境，需回歸專(zhuān)業(yè)本質(zhì)，避免以評(píng)委搶?xiě)?、?huà)題炒作代替對(duì)選手的打磨，否則只會(huì)在市場(chǎng)中漸行漸遠(yuǎn)。