《論法的精神》中指出：“對(duì)一個(gè)人的不公，就是對(duì)所有人的威脅�！�

當(dāng)一家普通百姓的房屋，因四家大型公共服務(wù)企業(yè)架設(shè)的線(xiàn)纜而被生生拉裂，生命安全懸于一線(xiàn)，卻申訴無(wú)門(mén)、遭遇集體推諉。

這不僅是對(duì)一戶(hù)家庭的不公，更是對(duì)全社會(huì)“有險(xiǎn)必除、有責(zé)必?fù)?dān)”這一公序良俗與安全底線(xiàn)的公然踐踏。

在廣西某地一棟臨街的居民樓前，觸目驚心的一幕正在上演。

戶(hù)主李先生（化名）的家，墻面被當(dāng)作“電線(xiàn)桿”使用，多達(dá)11根粗壯的電線(xiàn)、電纜從遠(yuǎn)處橫跨近50米，直接固定在墻體上。

經(jīng)年累月的拉力，讓這面承重墻不堪重負(fù)，從內(nèi)部開(kāi)始崩解。這不是普通的破損，而是危及整棟樓和過(guò)往行人安全的重大隱患。

沖突：李先生指著墻上那條從樓頂延伸而下、透出光線(xiàn)的猙獰裂縫，聲音因憤怒而顫抖：“看看！都裂透光了！

下面就是十字路口，車(chē)來(lái)人往，哪天倒了砸死人，誰(shuí)負(fù)責(zé)？

”他多次致電涉及的南方電網(wǎng)、中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信、廣西廣電四家公司。客服的回復(fù)千篇一律：“我們會(huì)記錄并反饋�！�

“這可能需要其他部門(mén)核實(shí)。”“不一定是我們的線(xiàn)纜導(dǎo)致的。”李先生對(duì)著電話(huà)怒懟：“不是你們的是誰(shuí)的？11根線(xiàn)掛在我家墻上！照片發(fā)給你們多少次了？

你們派人來(lái)看一眼會(huì)怎樣？”對(duì)方只是冷冷地重復(fù)流程：“先生，請(qǐng)耐心等待，我們有處理時(shí)限。”

李先生感到徹底的無(wú)力：“我打了12345，也投訴到他們上級(jí)，可就像石頭丟進(jìn)大海，連個(gè)水花都沒(méi)有！

是不是因?yàn)槲覀兝习傩諞](méi)背景，就活該被踢皮球，等著房子塌？”

李先生的房子外墻上，密密麻麻的線(xiàn)纜像一張黑色的巨網(wǎng)，牢牢箍住墻體。

那道近三米長(zhǎng)、蜿蜒扭曲的裂縫，如同墻壁痛苦的傷疤，最寬處能塞進(jìn)手指。從裂縫看去，能直接窺見(jiàn)室內(nèi)的景象。

樓頂邊緣也出現(xiàn)了明顯的裂痕。屋內(nèi)，靠近裂縫的墻皮大面積剝落，地上積著灰土。

窗外的馬路上，汽車(chē)?guó)Q笛、行人穿梭，對(duì)這近在咫尺的危險(xiǎn)渾然不覺(jué)。

這個(gè)家，在日復(fù)一日的拉扯和李先生一次次的奔波求助中，正逐漸滑向無(wú)法預(yù)知的崩塌邊緣。

挺無(wú)奈的，“這就是典型的店大欺客！四大巨頭，平時(shí)收費(fèi)一個(gè)比一個(gè)積極，出了事跑得一個(gè)比一個(gè)快！

聯(lián)合起來(lái)欺負(fù)一個(gè)老百姓，良心被狗吃了嗎？這已經(jīng)涉嫌危害公共安全，應(yīng)該嚴(yán)肅追責(zé)！”

“太真實(shí)了，普通老百姓維權(quán)太難了！面對(duì)這種壟斷企業(yè)，個(gè)人力量太渺小。

打個(gè)電話(huà)被當(dāng)皮球踢來(lái)踢去，跑斷腿也沒(méi)人真正負(fù)責(zé)。李先生的遭遇，可能就是明天我們?nèi)魏我粋�(gè)人的遭遇。”

“不能只罵企業(yè)。監(jiān)管部門(mén)在哪里？

這么明顯的安全隱患，而且位于交通要道，住建、安監(jiān)、街道辦難道看不到？是不是非要等出了人命，上了熱搜，才會(huì)啟動(dòng)‘高度重視、連夜整改’的模式？日常的監(jiān)管職責(zé)嚴(yán)重缺位！”

男子的堅(jiān)持與曝光，不僅是為了自己的家，更是為了戳破那層不負(fù)責(zé)任的“皮球”。

請(qǐng)務(wù)必系統(tǒng)整理所有證據(jù)：清晰的時(shí)間線(xiàn)、與各家公司的通話(huà)錄音、郵件或聊天記錄、裂縫發(fā)展的完整影像、向各級(jí)政府及監(jiān)管平臺(tái)的投訴憑證。

聯(lián)系有影響力的媒體，同時(shí)向住建部門(mén)、應(yīng)急管理局、信訪辦等多渠道實(shí)名舉報(bào)，強(qiáng)調(diào)其危害公共安全的緊急性。您不是在無(wú)理取鬧，而是在捍衛(wèi)最基本的安全權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)。

最討厭那套冰冷的流程話(huà)術(shù)和推諉伎倆。

你們架設(shè)的線(xiàn)纜是事實(shí)，房屋開(kāi)裂是事實(shí)，安全隱患是事實(shí)。企業(yè)的社會(huì)責(zé)任，不是在廣告里標(biāo)榜的，而是在這種危急關(guān)頭體現(xiàn)的。

立即聯(lián)合成立調(diào)查處理小組，現(xiàn)場(chǎng)勘查，評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)，該加固加固，該遷移遷移，該賠償賠償。

逃避只會(huì)讓企業(yè)信譽(yù)與那面墻一樣，徹底崩塌。

正如法律格言所說(shuō)：“正義不僅應(yīng)得到實(shí)現(xiàn)，而且要以人們看得見(jiàn)的方式加以實(shí)現(xiàn)�！�

讓一戶(hù)百姓的危房得到及時(shí)修繕，讓四家企業(yè)的責(zé)任得到清晰劃分并切實(shí)履行，這不僅僅是解決一個(gè)具體糾紛，更是讓所有人在這個(gè)社會(huì)中，能看見(jiàn)公平、觸摸正義、并對(duì)“求助有門(mén)、紓困有望”保持最基本的信心。

安全，不應(yīng)是老百姓用視頻曝光和日夜憂(yōu)懼換來(lái)的施舍，而應(yīng)是相關(guān)責(zé)任方不容推卸的天職。