上海
前言
1月14日，加拿大總理卡尼落地北京，而上一次加拿大總理訪(fǎng)華還是8年前。
這不是一次普通的外交寒暄，而是加拿大向全球發(fā)出的戰(zhàn)略宣言。
這個(gè)被美國(guó)視為“第51州”的盟友，終于下定決心打響反擊第一槍，目標(biāo)直指特朗普的霸權(quán)束縛，為自己闖出一條獨(dú)立發(fā)展的生路。
破冰之旅：用誠(chéng)意換機(jī)遇，中加合作破局
卡尼此行帶著明確的使命而來(lái)，絕非走走過(guò)場(chǎng)。
此前數(shù)年，中加關(guān)系因貿(mào)易摩擦跌入低谷：加方對(duì)中國(guó)電動(dòng)車(chē)征收100%關(guān)稅，中方隨即對(duì)加拿大油菜籽加征高額反傾銷(xiāo)稅，雙方貿(mào)易額持續(xù)下滑，加拿大農(nóng)場(chǎng)主損失慘重，中國(guó)企業(yè)在加投資屢屢碰壁。
但這一次，卡尼帶來(lái)了足夠的誠(chéng)意。
為了修復(fù)關(guān)系，加拿大方面召回了竄臺(tái)的官員，甚至還主動(dòng)披露民進(jìn)黨花錢(qián)請(qǐng)加方官員竄臺(tái)的真相，一夜之間，臺(tái)獨(dú)勢(shì)力徹底淪為國(guó)際笑柄。
這份誠(chéng)意換來(lái)了中方的積極回應(yīng)，兩國(guó)簽署了涵蓋金融、貿(mào)易、能源、文化等多個(gè)領(lǐng)域的合作文件，達(dá)成了互利共贏的共識(shí)。
3個(gè)月前，加拿大菜籽油對(duì)華出口綜合關(guān)稅有希望降至15％，幾乎是同一時(shí)間，中方49000輛電動(dòng)車(chē)以6.1％的最惠國(guó)關(guān)稅順利進(jìn)入加拿大市場(chǎng)。
這也是為什么，卡尼在和中方會(huì)晤的過(guò)程中明確表示，加拿大和中國(guó)的關(guān)系正在進(jìn)入新時(shí)代，并且他還強(qiáng)調(diào)兩國(guó)將會(huì)構(gòu)建“新戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”。
這一表態(tài)背后，是加拿大對(duì)現(xiàn)實(shí)的清醒認(rèn)知：依賴(lài)單一市場(chǎng)早已行不通，與中國(guó)合作不是選擇題，而是關(guān)乎經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的必選項(xiàng)。
叫板美國(guó)：特朗普的威脅掐不住加拿大的決心
卡尼訪(fǎng)華的消息剛傳出，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普就坐不住了，直接放出狠話(huà)：“美國(guó)不需要加拿大的產(chǎn)品”，還揚(yáng)言要重新審視美加貿(mào)易協(xié)定。
要知道，加拿大80%左右的出口依賴(lài)美國(guó)市場(chǎng)，汽車(chē)產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口更是貢獻(xiàn)了超5%的GDP，《美墨加協(xié)定》帶來(lái)的優(yōu)惠政策，一直是加拿大經(jīng)濟(jì)的重要支撐。
特朗普的威脅，無(wú)疑是想捏住加拿大的經(jīng)濟(jì)命脈，逼迫其在中美之間二選一。
但這一次，加拿大沒(méi)有妥協(xié)？嵝睦锖芮宄，特朗普的“瘋狂”早已暴露無(wú)遺：強(qiáng)制收購(gòu)格陵蘭島、攪動(dòng)委內(nèi)瑞拉局勢(shì)，美國(guó)的“外擴(kuò)”野心讓加拿大岌岌可危。
長(zhǎng)期以來(lái)，加拿大看似是美國(guó)的親密盟友，實(shí)則更像被控制的“戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備糧”，一旦美國(guó)開(kāi)啟大規(guī)模擴(kuò)張，加拿大隨時(shí)可能被“吞并”。
與其坐以待斃，不如主動(dòng)破局，這正是卡尼敢于叫板特朗普的底氣所在。
事實(shí)上，加拿大國(guó)內(nèi)有不少反對(duì)的聲音，安大略省的省長(zhǎng)就呼吁政府繼續(xù)維持對(duì)華高關(guān)稅，但是身為總理的卡尼這一次選擇堅(jiān)信自己的戰(zhàn)略判斷。
他明白，依附美國(guó)只能任人宰割，而與中國(guó)合作，才能獲得真正的發(fā)展自主權(quán)，特朗普的威脅再狠，也擋不住加拿大尋求獨(dú)立發(fā)展的決心。
戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向：擺脫附庸地位，尋找多元出路
卡尼訪(fǎng)華的核心訴求，遠(yuǎn)不止恢復(fù)雙邊貿(mào)易那么簡(jiǎn)單，更重要的是推動(dòng)加拿大的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向——從美國(guó)的“附庸”，轉(zhuǎn)變?yōu)閾碛歇?dú)立戰(zhàn)略重心的國(guó)家。
過(guò)去一年，加拿大對(duì)美出口占比從78%下降到72%，看似微小的變化，卻預(yù)示著單一依賴(lài)美國(guó)市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)性危機(jī)已經(jīng)到來(lái)。
這場(chǎng)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，加拿大早已蓄謀已久。近年來(lái)，美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義愈演愈烈，對(duì)加拿大動(dòng)輒加征關(guān)稅、進(jìn)行政治羞辱，讓加拿大徹底看清了“盟友”的真面目。
而中國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，不僅能為加拿大提供廣闊的農(nóng)產(chǎn)品和能源出口市場(chǎng)，更能幫助其擺脫美國(guó)的經(jīng)濟(jì)控制。
兩國(guó)決定定期就能源政策開(kāi)展對(duì)話(huà)，簽署林業(yè)、食品安全等領(lǐng)域的合作協(xié)議，這些舉措都在一步步推動(dòng)加拿大實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)多元化。
這一次，卡尼主動(dòng)提出要構(gòu)建“世界新秩序”，并且呼吁那些志同道合的國(guó)家組建聯(lián)盟，展開(kāi)深度合作，也算是罕見(jiàn)中的罕見(jiàn)。
這一表態(tài)看似模糊，實(shí)則是在試探國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)，為加拿大未來(lái)的外交布局鋪路。
畢竟，在這個(gè)不再以意識(shí)形態(tài)劃分陣營(yíng)的時(shí)代，經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)和全球合作才是各國(guó)的共同選擇，加拿大的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，正是順應(yīng)了時(shí)代潮流。
前路漫漫：但反擊的號(hào)角已然吹響
當(dāng)然，加拿大的反擊之路并不會(huì)一帆風(fēng)順。
目前，加拿大政府仍處于進(jìn)退兩難的尷尬境地：一方面要安撫美國(guó)，強(qiáng)調(diào)“美加同盟的重要性”；另一方面又不愿放棄中國(guó)市場(chǎng)的機(jī)遇，這種搖擺不定很容易兩面不討好。
中方也難免擔(dān)憂(yōu)，加拿大是否會(huì)因?yàn)槊绹?guó)的持續(xù)施壓而反悔。
但從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，加拿大徹底放棄對(duì)華合作的可能性微乎其微。
中國(guó)市場(chǎng)的吸引力、擺脫美國(guó)控制的迫切需求，以及全球資本對(duì)中國(guó)的持續(xù)看好，華南美國(guó)商會(huì)計(jì)劃未來(lái)三到五年在華再投資增長(zhǎng)33%，這些都讓加拿大沒(méi)有退路。
特朗普或許還想通過(guò)關(guān)稅政策打壓中國(guó)、牽制加拿大，但事實(shí)已經(jīng)證明，這種霸權(quán)手段根本行不通。
美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者承擔(dān)了93%的關(guān)稅成本，而中國(guó)通過(guò)拓展東南亞、歐洲市場(chǎng)，貿(mào)易順差再創(chuàng)新高。
加拿大的反擊，不僅斷了特朗普的北方杠桿，更給其他依賴(lài)美國(guó)的國(guó)家樹(shù)立了榜樣。
卡尼的訪(fǎng)華之行，就像一顆投入湖面的石子，在全球政壇激起層層漣漪。
加拿大打響的這反擊第一槍?zhuān)粌H是為自己爭(zhēng)取獨(dú)立發(fā)展的空間，更是對(duì)特朗普霸權(quán)主義的有力回?fù)簟?/strong>
未來(lái)無(wú)論遇到多少阻力，加拿大都已經(jīng)走上了一條新的道路，而這，或許就是全球多極化趨勢(shì)中，最真實(shí)也最堅(jiān)定的一步。
參考資料：
中國(guó)和加拿大領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤聯(lián)合聲明 廣州日?qǐng)?bào) 2026-01-16 16:48
卡尼：加中關(guān)系正進(jìn)入新的時(shí)代 環(huán)球時(shí)報(bào) 2026-01-16 13:37
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
