2025年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎已經(jīng)表明，今天伊朗的“失敗”并非偶然。

目前伊朗的局勢還非常膠著，據(jù)說現(xiàn)在已經(jīng)有數(shù)百人死亡，上萬人被捕。特朗普在社交媒體上發(fā)文稱，哈梅內(nèi)伊給他打了電話，要求“談判”，不管這個事真假，伊朗最近的局勢已經(jīng)是非常不太平了。

對伊朗而言，這件事的起因就是因為經(jīng)濟(jì)問題，今天我們也從經(jīng)濟(jì)的角度出發(fā)，來闡述為什么伊朗注定會“失敗”。

2025年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎授予了阿西莫格魯?shù)热?，他們的研究主題只有一個，那就是制度如何塑造國家的命運(yùn)。以他們的理論為鏡，對照今天伊朗的現(xiàn)狀，我們就可以清晰看到，伊朗的失敗絕非偶然，而是其制度缺陷、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)扭曲、治理邏輯僵化和外部壓力交織的必然結(jié)果。

阿西莫格魯?shù)热说难芯恐赋?，一個經(jīng)濟(jì)體的成敗取決于其制度性質(zhì)，包容性制度會促進(jìn)社會和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而攫取性制度則將資源集中于少數(shù)群體，阻礙長期繁榮。

伊朗顯然就屬于后者。

伊朗的核心由教士掌控，宗教基金會通過免稅、免審計壟斷能源、金融、地產(chǎn)等關(guān)鍵行業(yè)，其資產(chǎn)占伊朗GDP的30%甚至更多。

這些機(jī)構(gòu)通常以“慈善”的名義獲取合法性，但卻將資源優(yōu)先用于維護(hù)宗教權(quán)威，而非民生改善。例如，伊朗的財政資金大量流向宗教機(jī)構(gòu)和衛(wèi)隊，而教育、醫(yī)療等公共領(lǐng)域的投入則嚴(yán)重不足。

這種腐敗也導(dǎo)致資源配置扭曲，經(jīng)濟(jì)活力枯竭，導(dǎo)致了伊朗今天國內(nèi)大規(guī)模的動亂。

伊朗的衛(wèi)隊不單單是軍事理論，更是一個龐大的經(jīng)濟(jì)實體。其下屬企業(yè)深入石油、港口、通信等領(lǐng)域，掌握灰色貿(mào)易和走私通道，成為制裁下的“經(jīng)濟(jì)替代機(jī)制”。

衛(wèi)隊的利潤回流又反哺教士集團(tuán)而非公共財政，這也加劇了伊朗的財政失衡。當(dāng)教士集團(tuán)和經(jīng)濟(jì)深度捆綁的時候，也導(dǎo)致伊朗決策服務(wù)于少數(shù)集體，而非經(jīng)濟(jì)大眾，最終導(dǎo)致貨幣信用和財政紀(jì)律被系統(tǒng)性破壞。

諾獎得主的研究強(qiáng)調(diào)，包容性制度需要具備靈活調(diào)整能力，而伊朗目前卻陷入“路徑依賴”。伊朗也不是沒想過改變，過去伊朗也曾推出限制補(bǔ)貼、優(yōu)化資源配置，但都因為觸動教士集團(tuán)和衛(wèi)隊的利益而受阻。

當(dāng)初伊朗能源部曾提議海水淡化項目，但因為教士干預(yù)進(jìn)展緩慢，無法緩解水資源危機(jī)。今天伊朗面臨的一切問題，其根源都在于以哈梅內(nèi)伊為首的教士集團(tuán)的利益和大眾利益之間的根本性沖突。

今天伊朗國內(nèi)動亂的爆發(fā)，是內(nèi)部失衡和外部制裁共同作用的結(jié)果，但其根源仍然是制度缺陷帶來的。

首先，伊朗長期依賴央行貨幣擴(kuò)張來填補(bǔ)赤字，最終也形成了“財政赤字-貨幣貶值-通脹飆升”的惡性循環(huán)。2025年，伊朗通貨膨脹率高達(dá)52%，食品價格更是暴漲72%，伊朗人購買力急劇萎縮，貨幣貶值也導(dǎo)致進(jìn)口成本飆升，加劇了民生困境。

過去伊朗經(jīng)濟(jì)高度依賴石油出口，但美國制裁切斷了其國際市場份額。到2025年，伊朗的石油收入僅剩16%，財政更是雪上加霜，美國制裁還限制了技術(shù)引進(jìn)和外資流入，這也導(dǎo)致伊朗工業(yè)升級停滯。

反過來，伊朗的衛(wèi)隊卻可以通過灰色貿(mào)易維持部分外匯，加劇了伊朗的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)分化。

在掠取性制度下，伊朗也沒有實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)多元化。伊朗農(nóng)業(yè)因為水資源短缺和補(bǔ)貼扭曲陷入困境，工業(yè)也因為技術(shù)封鎖滯后，服務(wù)業(yè)則受制于高通脹和資本外流。

從去年12月底開始，德黑蘭及多地就爆發(fā)了大規(guī)模動亂，甚至有部分人喊出了哈梅內(nèi)伊下去，矛頭直指這位宗教領(lǐng)袖，經(jīng)濟(jì)困境貨幣貶值和物價飛漲是導(dǎo)火索，但深層訴求還是伊朗人對這套攫取性制的徹底否定。

其實《國家為什么失敗》之所以被很多人認(rèn)為對伊朗具有預(yù)言式的精準(zhǔn)度，并不是因為作者在預(yù)測伊朗，而是因為它抓住了國家長期興衰的結(jié)構(gòu)性因果機(jī)制，而伊朗則是這些機(jī)制的教科書級反例。

決定國家未來的不是文化，資源或地理，而是制度本身是否具有包容性。

而伊朗，顯然不具備這種包容性。一個連婦女頭巾都需要嚴(yán)格管控的地方，自然也沒有什么包容性可言。

什么是包容性制度？

它需要是可問責(zé)的，且存在真實的競爭。在經(jīng)濟(jì)上，產(chǎn)權(quán)必須清晰，市場要準(zhǔn)入開放，同時鼓勵創(chuàng)新。這也意味著該經(jīng)濟(jì)體能容納創(chuàng)造性打破舊有框架，新階層可以挑戰(zhàn)舊利益集團(tuán)，增長也具有可持續(xù)性。

而掠奪性制度則不痛，不可挑戰(zhàn)，經(jīng)濟(jì)上也壟斷橫行，尋租也隨處可見，其結(jié)果就是伊朗教士和衛(wèi)隊不斷榨取社會剩余，打壓創(chuàng)新，在這種情況下，即便伊朗有短期繁榮，也無法避免長期的衰敗。

在掠奪型的機(jī)制之下，即使人們再努力，最終努力的成果也會被輕易奪走。

最可怕的是，掠奪型機(jī)制還會不斷自我強(qiáng)化。教士們?yōu)榱吮Ｗ∽约旱睦妫瑫粩嗍站o空間，扭曲經(jīng)濟(jì)激勵，即便遇到了內(nèi)外部產(chǎn)沖擊，也會采取各種方式來維護(hù)自己的利益。

很多人都認(rèn)為，伊朗的經(jīng)濟(jì)是因為制裁才崩潰的，但按照《國家為什么失敗》的邏輯，制裁只是伊朗的壓力測試，真正決定結(jié)果的是伊朗體系的抗壓能力。

對包容型體系的國家來說，遇到外部壓力會引導(dǎo)內(nèi)部變革和升級；但對掠奪型體系的伊朗來說，遇到內(nèi)外部壓力只會加強(qiáng)管理，最終導(dǎo)致更封閉，經(jīng)濟(jì)更落后。

所以制裁頂多只算是給到了伊朗壓力，而真正毀掉伊朗的，是伊朗自身的體系缺陷。

伊朗為什么會失?。?/p>

伊朗失敗的根源不在伊斯蘭，也不在反美，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看，伊朗失敗的根源在于它建造了一個不可糾錯、不可挑戰(zhàn)，更不會更新的體系，雖然一切都是體系化的，但全然沒有改變的動力。

伊朗的失敗不是軍事潰敗，是體系失效的必然結(jié)果。未來的伊朗如果要想改變，唯有轉(zhuǎn)向包容型體系，打破壟斷，回歸經(jīng)濟(jì)常識和發(fā)展，才能夠走出失敗的悖論。

但從現(xiàn)實層面來看，在教士集團(tuán)的阻力之下，伊朗這一轉(zhuǎn)變，仍然道阻且長。

end.

作者：羅sir，關(guān)心人、社會和我們這個世界的一切；好奇事物發(fā)展背后的邏輯，樂觀的悲觀主義者。