據(jù)新華網(wǎng)報道，1月16日的東京記者會上，立憲民主黨黨首野田佳彥與公明黨黨首齊藤鐵夫的握手，給日本政壇投下一顆重磅炸彈。兩黨正式官宣組建“中道改革聯(lián)合”新黨，172名眾議院議員率先歸入麾下，兩人共同掌舵劍指高市早苗主導的提前大選。這場突如其來的聯(lián)盟整合，讓眾議院席位格局瞬間定格在自民黨199席對在野聯(lián)盟166席的微妙對峙中，高市早苗押上政治生涯的豪賭，剛開局就岌岌可危。

高市早苗1月14日拋出的提前大選計劃，本是想借著78.1%的表面支持率孤注一擲?？伤龥]算到，昔日盟友公明黨會轉(zhuǎn)頭與最大在野黨聯(lián)手，更沒料到這166席會成為鎖住她激進議程的鐵枷鎖。日本眾議院共465個席位，修憲擴軍這類敏感議案需兩院全體議員三分之二以上贊成才能推動，反過來說，只要攥住超過三分之一的席位，就能在程序上一票否決。166席遠超155席的門檻紅線，意味著高市心心念念的軍事擴張計劃，從法理上就被掐斷了推進可能。

公明黨的反水堪稱致命一擊。這個與自民黨合作數(shù)十年的老牌盟友，去年10月退出執(zhí)政聯(lián)盟后就暗藏異心，如今干脆公開倒戈。更狠的是其選戰(zhàn)策略——關(guān)鍵選區(qū)主動退選，號召自家支持者把票投給立憲民主黨候選人，自己則集中力量爭奪比例代表制席位。要知道公明黨在全國各小選區(qū)都有1萬至2萬張選票的動員能力，過去這些票都是自民黨的穩(wěn)固基本盤，現(xiàn)在突然轉(zhuǎn)向?qū)α㈥嚑I，等于直接抽走了高市大選的票倉根基。這種“后勤保障+正面攻堅”的分工協(xié)作，把此前分散的在野力量擰成了一股繩，公明黨也順勢扛起了對抗高市陣營的大旗。

高市的困境遠不止外部施壓，自民黨內(nèi)部的裂痕早已蔓延。她宣布解散眾議院前，壓根沒征詢黨內(nèi)“太上皇”麻生太郎的意見，換來一句耐人尋味的“應該不太可能吧”。這句冷淡表態(tài)背后，是不背書、不站臺的明確立場，曾經(jīng)力推高市上臺的政治盟友，如今選擇袖手旁觀。更要命的是執(zhí)政聯(lián)盟的席位脆弱性，自民黨199席加盟友日本維新會34席，合計233席僅剛過半數(shù)門檻，日常運作勉強維持，稍有震蕩就可能垮臺。麻生太郎本月16日至18日的韓國之行，更被解讀為自民黨內(nèi)部為“接班人”鋪路的信號，高市的黨內(nèi)權(quán)威已搖搖欲墜。

經(jīng)濟與外交的雙重泥潭，更讓高市的執(zhí)政根基徹底松動。1月14日日元兌美元跌至159.45的階段性新低，即便15日略有回穩(wěn)，仍在158.5附近高位震蕩，多家國際投行預測年底將跌破160。通脹高企疊加工資停滯，民眾不滿情緒持續(xù)累積，而高市的經(jīng)濟政策毫無紓解之力，反而靠極端對華言論轉(zhuǎn)移矛盾。這種短視操作直接重創(chuàng)日本產(chǎn)業(yè)，中國稀土等關(guān)鍵物項出口管制，讓日企面臨高達2.6萬億日元的潛在損失；中國赴日游客大幅減少，也讓傳統(tǒng)熱門購物地陷入冷清，旅游業(yè)遭受重創(chuàng)。

中方的態(tài)度則清晰而堅定。外交部發(fā)言人一句“這是日本內(nèi)政，我不作評論”，劃清了不干涉他國內(nèi)政的底線，卻也暗藏鋒芒。不評論內(nèi)政不代表沒有立場，在臺灣、東海、歷史問題等核心利益上，中方的反制從未手軟。稀土管制、旅游市場變化，都是對高市激進對華政策的直接回應，傳遞出明確信號：任何挑釁中國核心利益的行為，都必將付出代價。

高市想靠短期民族主義情緒翻盤，無疑是飲鴆止渴。在野聯(lián)盟已整合完畢，黨內(nèi)裂痕難以彌合，經(jīng)濟困局無解，外交壓力陡增，這場提前大選更像一場自我終結(jié)的鬧劇。199對166的席位對比，表面看執(zhí)政聯(lián)盟略占優(yōu)勢，實則早已陷入全面被動。若大選失利，高市時代或?qū)⒁约贝倮仟N的方式落幕；即便僥幸連任，被166席鎖住議程的她，也難有作為。無論日本政壇如何洗牌，有一點毋庸置疑——正視歷史、妥善處理對華關(guān)系，才是日本的唯一出路，任何妄圖靠軍事擴張和對華挑釁謀求出路的想法，最終只會搬起石頭砸自己的腳。