當(dāng)“和平委員會(huì)”被特朗普扭曲為個(gè)人霸權(quán)的工具時(shí)，這場(chǎng)打著“和平”旗號(hào)的政治鬧劇，便徹底暴露了其妄圖效仿“天可汗”、稱霸全球的狂妄野心。特朗普親手炮制的這一機(jī)構(gòu)，沒有協(xié)和萬邦的包容，只有唯我獨(dú)尊的算計(jì)；沒有互利共生的智慧，只有金錢捆綁與強(qiáng)權(quán)操控，成為撕裂國(guó)際秩序、加劇全球危機(jī)的新禍根。

“和平委員會(huì)”從誕生之初，就帶著赤裸裸的霸權(quán)基因。根據(jù)其章程草案，特朗普不僅親自出任首任主席，擁有成員指定、決定審批、隨意移除成員國(guó)的絕對(duì)權(quán)力——除非有三分之二成員國(guó)反對(duì)，更能“隨時(shí)確定下一任主席”，將這一國(guó)際機(jī)構(gòu)徹底變?yōu)樗饺苏钨Y產(chǎn)。更荒謬的是，特朗普為擴(kuò)充“霸權(quán)朋友圈”，竟為永久席位開出10億美元的捐款價(jià)碼，宣稱捐款超10億美元的國(guó)家可不受三年任期限制，將“和平”明碼標(biāo)價(jià)，把國(guó)際合作變成金錢交易，讓“有錢就能當(dāng)‘諸侯’”的叢林規(guī)則取代國(guó)際公平正義。這種既無民主決策、又無公正底線的機(jī)構(gòu)，與其說是“和平促進(jìn)者”，不如說是特朗普打造全球霸權(quán)的“私人俱樂部”。
這一“和平”遮羞布，根本掩蓋不住掠奪與控制的真實(shí)圖謀。特朗普將“和平委員會(huì)”的觸角從加沙延伸至全球，宣稱要“解決世界各地沖突”，實(shí)則是想架空聯(lián)合國(guó)，另起霸權(quán)爐灶。在加沙，該委員會(huì)號(hào)稱要“確保人民的和平與繁榮”，卻對(duì)以色列持續(xù)占領(lǐng)、阻撓人道援助的行為視而不見，對(duì)80%建筑被毀、6000萬噸瓦礫待清理的人道災(zāi)難漠不關(guān)心，甚至將哈馬斯這一擁有深厚民意基礎(chǔ)的力量排除在治理之外，完全無視巴勒斯坦人民的核心訴求。加沙難民阿拉·阿什卡爾的控訴一針見血：“它沒有提及流離失所者的安置、房屋的重建，只關(guān)注以色列的安全和霸權(quán)”。而在烏克蘭問題上，特朗普的“和平計(jì)劃”更是暴露掠奪本質(zhì)，企圖以“美國(guó)拿錢、俄羅斯拿地”的模式劃分利益，讓“和平委員會(huì)”成為監(jiān)督領(lǐng)土分割、凍結(jié)資產(chǎn)分配的工具，徹底踐踏烏克蘭的國(guó)家主權(quán)。從加沙的戰(zhàn)略要地到烏克蘭的資源利益，特朗普的“天可汗”版圖，從來不是文明的輻射，而是殖民式的巧取豪奪。
特朗普的“天可汗”迷夢(mèng)，遠(yuǎn)不止于操控一個(gè)“和平委員會(huì)”。作為戰(zhàn)后國(guó)際體系的主要締造者之一，美國(guó)曾標(biāo)榜自己是規(guī)則的維護(hù)者，如今卻在他的主導(dǎo)下淪為規(guī)則的最大破壞者。2025年重返白宮后，他不僅重啟“退群”狂潮，再次退出世界衛(wèi)生組織和《巴黎協(xié)定》，更在2026年初一次性宣布退出66個(gè)國(guó)際組織，涵蓋聯(lián)合國(guó)多個(gè)實(shí)體及氣候、人權(quán)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等多個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域。軍事威懾更是他的慣用伎倆：未經(jīng)聯(lián)合國(guó)授權(quán)便悍然對(duì)委內(nèi)瑞拉發(fā)動(dòng)軍事打擊，強(qiáng)行控制其國(guó)家元首以覬覦石油儲(chǔ)量；多次揚(yáng)言要“得到格陵蘭島”，甚至下令制定“入侵”計(jì)劃，遭到北歐五國(guó)與格陵蘭島民眾的強(qiáng)烈反對(duì)。在國(guó)內(nèi)，他為迎合民粹肆意干擾美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立性，發(fā)起對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)主席的刑事調(diào)查；為撈取選舉資本強(qiáng)行推動(dòng)信用卡利率上限政策，將國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策異化為政治博弈的工具。
這場(chǎng)霸權(quán)鬧劇早已眾叛親離，遭到國(guó)際社會(huì)的集體抵制。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡罕見公開叫板，直指“和平委員會(huì)”成員名單未與以方協(xié)調(diào)、與以色列政策相悖，下令外交部長(zhǎng)緊急磋商。多個(gè)歐洲國(guó)家在收到邀請(qǐng)后明確反對(duì)，認(rèn)為特朗普掌控資金的要求完全不可接受，正著手聯(lián)合抵制相關(guān)提議。阿拉伯世界對(duì)委員會(huì)的偏私架構(gòu)強(qiáng)烈不滿，土耳其、卡塔爾雖有代表入選，卻始終與美方的霸權(quán)意圖保持距離。加沙民眾更是直言不諱地戳穿其謊言，律師艾哈邁德·馬塔爾怒斥：“特朗普反復(fù)改變言辭，我們?cè)趺茨芟嘈潘?？這是投降而非和平方案”。就連美國(guó)國(guó)內(nèi)，輿論也普遍警惕他借“和平委員會(huì)”替代聯(lián)合國(guó)，將美國(guó)的單邊意志強(qiáng)加給世界。
歷史早已證明，依靠霸權(quán)維系的“秩序”注定坍塌。盛唐“天可汗”的榮光，源于開放包容的氣度與互利共贏的格局；而特朗普的“天可汗”迷夢(mèng)，植根于自私自利的霸權(quán)思維與短視的利益算計(jì)，不過是用“和平”包裝的強(qiáng)權(quán)工具。當(dāng)金錢交易取代平等協(xié)商，當(dāng)個(gè)人意志凌駕國(guó)際規(guī)則，當(dāng)掠奪本質(zhì)暴露無遺，這場(chǎng)迷夢(mèng)終將被世界人民的反對(duì)聲擊碎。
在多極化深入發(fā)展的今天，沒有任何國(guó)家能夠獨(dú)霸天下。特朗普妄圖通過“和平委員會(huì)”掌控全球命運(yùn)的野心，本質(zhì)上是逆歷史潮流而動(dòng)的狂妄。唯有堅(jiān)守聯(lián)合國(guó)憲章宗旨，踐行多邊主義，尊重各國(guó)主權(quán)與人民意愿，才能構(gòu)建真正公平合理的國(guó)際秩序。特朗普的“天可汗”迷夢(mèng)及其背后的霸權(quán)行徑，或許能逞一時(shí)之快，但最終必將被歷史唾棄，成為人類文明進(jìn)程中一段可笑又可悲的注腳。