近日，位于北京望京東園的嫣然天使兒童醫(yī)院因長期拖欠租金、面臨搬遷一事引發(fā)廣泛關(guān)注 。李亞鵬在社交平臺發(fā)布視頻，詳細解答醫(yī)院因欠租2600萬面臨關(guān)停的處境，使其口碑反轉(zhuǎn)。

不少網(wǎng)友將醫(yī)院困境歸責(zé)于“漲租”，指責(zé)“房東太過分”。然而，房東則表示：2010年首份租約本就是低于市場價一半的“公益特價”，而2019年租金調(diào)整僅是向市場價格的回歸，且疫情期間房東曾主動減免費用。

這場圍繞2600萬租金的糾紛，成為一場叩問公益邊界、規(guī)則底線與社會善意的公共事件。

超30萬人涌入，捐款已超1800萬！李國慶也捐了

1月18日，上游新聞記者實地探訪北京嫣然天使兒童醫(yī)院。建筑外墻上醫(yī)院的牌子已被拆除，門口貼著多份法律文件和一份告知函。要求醫(yī)院支付拖欠租金、房屋使用費、物業(yè)費以及律師費等共計26687413.80元，并于30日內(nèi)完成房屋清退。

醫(yī)院門口張貼的法院判決書及告知函

1月18日，當當網(wǎng)創(chuàng)始人李國慶發(fā)視頻稱，他已向北京嫣然天使兒童醫(yī)院捐贈100萬元。李國慶還曬出銀行轉(zhuǎn)賬截圖和他與李亞鵬的聊天截圖。

李國慶視頻截圖

醫(yī)院面臨關(guān)停的消息傳出后，大量網(wǎng)友涌入“嫣然天使基金”捐款入口進行捐款。截至19日上午10時，抖音平臺上，李亞鵬發(fā)起的幫唇腭裂患者重綻笑顏公益捐款項目，已有超過30萬人為基金會捐助1800余萬元。

不過，李亞鵬特別澄清了“嫣然天使兒童醫(yī)院”和“嫣然天使基金”的區(qū)別，“盡管兩者有共同愿景，但它們是兩家獨立機構(gòu)?！?strong>嫣然天使兒童醫(yī)院不具備公開募集善款的資質(zhì)，無法在網(wǎng)絡(luò)上公開募款路徑或渠道；嫣然天使基金是中國紅十字基金會旗下的唇腭裂專項基金，旨在全國范圍內(nèi)救助貧困家庭的唇腭裂兒童，提供全免費手術(shù)。

這意味著嫣然天使基金獲得的捐款，只能用于唇腭裂手術(shù)，不能用來支付租金。

19日上午，極目新聞記者聯(lián)系嫣然天使兒童醫(yī)院，工作人員介紹，如果有熱心網(wǎng)友想為醫(yī)院提供幫助，可以進入北京嫣然天使兒童醫(yī)院公眾號，通過購買公益周邊商品的方式進行。

醫(yī)院工作人員告訴記者，近期來訪的人特別多，很多人來捐款或者想來提供幫助。醫(yī)院三樓住院部設(shè)立了捐款箱，接受社會民眾捐款。捐款箱本是住院患兒家長自發(fā)設(shè)立，原本只接受患兒家長捐款，這幾天外來捐款的人特別多。

設(shè)立在醫(yī)院的捐款箱

北京嫣然天使兒童醫(yī)院相關(guān)負責(zé)人說，這幾年，醫(yī)院經(jīng)營狀況不好，員工工資都付不起了，無力支付房租，一直在努力尋找新的投資機構(gòu)，但目前沒有，估計撐不了多久了。

有企業(yè)家無償提供場地，醫(yī)院要搬遷開分院？院方回應(yīng)

1月17日，江蘇昆山一企業(yè)負責(zé)人曾慶龍通過社交平臺公開表態(tài)，愿無償提供昆山2500平方米商業(yè)空間，幫助醫(yī)院設(shè)立分院。

曾慶龍計劃提供的場地

曾慶龍曾計劃赴北京與嫣然天使兒童醫(yī)院相關(guān)負責(zé)人面談，“此行核心是探討在昆山設(shè)立分院的可能性，總院整體搬遷不現(xiàn)實，100多名醫(yī)護人員都拖家?guī)Э?，不可能全部來到昆山?！?/p>

揚子晚報記者隨后致電北京嫣然天使兒童醫(yī)院，醫(yī)院工作人員回應(yīng)稱，醫(yī)院對曾先生的關(guān)注與愛心深表感謝，但設(shè)立分院涉及主管部門審批、醫(yī)療團隊籌建、專業(yè)設(shè)備配置等諸多復(fù)雜流程，“并非短時間內(nèi)能夠完成，醫(yī)院目前暫無相關(guān)規(guī)劃和計劃。”

對于此次會面，院方的態(tài)度是“歡迎曾先生前來了解醫(yī)院目前的實際狀況”，但暫無進一步合作意向。

19日上午，院方工作人員表示，近期咨詢捐款的網(wǎng)友很多，目前醫(yī)院有找新址的意向，“還在籌劃中”。

房東：首個租期房租是善意扶持，“翻倍”實為回歸正常市場水平

針對租金問題，房東張先生稱他一直抱著解決問題的態(tài)度，想和醫(yī)院談。

張先生說，在2010年至2020年首個租期內(nèi)，他以低于市場水平的租金（約2.65元/㎡/天）支持醫(yī)院發(fā)展，是出于對公益事業(yè)的善意扶持，而非市場交易常態(tài)。2019年續(xù)約時，依據(jù)當時望京商圈寫字樓市場均價（約6.2元/㎡/天）協(xié)商確定租金，實現(xiàn)了從“友情價”到“市場價”的平穩(wěn)過渡，符合商業(yè)邏輯與契約精神。疫情期間，即便在經(jīng)營環(huán)境承壓時，仍主動調(diào)降租金，體現(xiàn)共克時艱的誠意。

張先生的代理律師說，他們充分尊重各類組織的公益初心與社會價值。但必須明確指出：真正的公益事業(yè)，應(yīng)建立在合法、合規(guī)、可持續(xù)運營的基礎(chǔ)之上?！肮娴某跣模粦?yīng)成為失信的遮羞布；情懷的感召，不能替代法律的剛性?！币怨嬷羞`約之實，不僅損害特定當事人的合法權(quán)益，長遠看更會侵蝕公益事業(yè)賴以生存的公信力基石。

民辦公益機構(gòu)理想與現(xiàn)實之困，如何破解？

根據(jù)李亞鵬的回應(yīng)，自2012年成立至今，嫣然醫(yī)院完成了超11000臺唇腭裂手術(shù)，其中7000例全額免費。這一組數(shù)字與拖欠租金、拒不履行法院判決的法律事實交織，照見了民辦公益醫(yī)療在理想與現(xiàn)實間的艱難處境。事件的核心矛盾，是公益屬性與契約精神的碰撞。

這場爭議的本質(zhì)，是當公益遇到市場規(guī)則時，是否應(yīng)該擁有特殊的豁免權(quán)？公益的底色是善意，但善意卻無法成為規(guī)避法律義務(wù)的借口。

公眾的支持與捐款，并不是對“違約”的縱容，而是對嫣然醫(yī)院十幾年公益堅守的認可。

許多人仍執(zhí)著于對房東“漲租”不滿，把“做公益”與“讓渡個人利益”畫等號，認為房東必須無限度讓利，不然便是“冷血”。然而，公益的良性運轉(zhuǎn)，從來不是建立在單方面的犧牲之上。房東的低價租約是情分，遵循市場規(guī)則主張權(quán)益是本分，二者并不沖突。

但當釋放善意最終換來的是無休止的指責(zé)，還會有人愿意為公益事業(yè)伸出援手嗎？

千萬元的捐款是大眾對公益的珍視，法院判決是對契約精神的堅守。

希望這場風(fēng)波能推動民辦公益在規(guī)則框架與制度保障下，穩(wěn)健守護更多人的希望。

圖片系A(chǔ)I生成

對于嫣然天使兒童醫(yī)院的“租金糾紛”？

你怎么看？

編 輯 | 馬瑞

綜合 | 極目新聞 大河報 上游新聞 大風(fēng)新聞 揚子晚報 紅網(wǎng) 嫣然天使基金等