特朗普新任命的格陵蘭特使剛剛落地，一份白宮內(nèi)部討論的現(xiàn)金誘惑方案就遭到曝光，格陵蘭街頭隨即爆發(fā)新一輪抗議。

2026年1月，白宮剛剛宣布任命杰夫·蘭德里為總統(tǒng)格陵蘭特使。這位特使在鏡頭前毫不掩飾：“我們的目標(biāo)是讓格陵蘭成為美國的一部分?！?/strong>

話音未落，一份白宮討論文件被《華盛頓郵報》披露，內(nèi)容是考慮向每位格陵蘭公民提供1萬至10萬美元，以此推動該島舉行脫離丹麥、加入美國的公投。

消息傳到大西洋彼岸，格陵蘭首府努克約1000名居民走上街頭。當(dāng)?shù)匚鍌€主要政黨聯(lián)合發(fā)表聲明：“我們不是商品，格陵蘭的未來必須由格陵蘭人決定?！?/p>

說起格陵蘭，絕大多數(shù)人第一反應(yīng)是丹麥的海外領(lǐng)地。

而這個常識被寫進全球中小學(xué)地理教科書近百年，可如今卻被歷史檔案和法律條文打了個問號。

實際上，別看如今丹麥政府對特朗普“強要”格陵蘭島叫喊的大聲，但實際這格陵蘭島并非完全屬于丹麥？怎么說？

早在982年，挪威人紅胡子埃里克因殺人罪被流放出冰島，意外發(fā)現(xiàn)了這片冰封大陸。

三年后他帶著殖民隊伍在南部建立定居點，開啟了北歐人在格陵蘭的篇章。直到1261年，格陵蘭才正式納入挪威王國版圖。

而歷史的轉(zhuǎn)折點發(fā)生在1397年，挪威、丹麥、瑞典組成卡爾馬聯(lián)盟，格陵蘭隨之進入這個政治共同體。隨著時間推移，丹麥在聯(lián)盟中的話語權(quán)日漸增強。

1814年拿破侖戰(zhàn)爭結(jié)束，作為戰(zhàn)敗方的丹麥被迫簽署《基爾條約》，把挪威本土割讓給瑞典，卻單方面扣下了原本屬于挪威的格陵蘭、冰島和法羅群島。

不過當(dāng)時剛被割讓給瑞典的挪威無力反抗，丹麥就這樣接管了格陵蘭。

但國際法學(xué)者指出，這種基于不平等條約的接管，在法理上存在先天缺陷。

1905年挪威獨立后，立即通過議會決議宣稱丹麥對格陵蘭的管理缺乏合法性。1931年，挪威獵人在格陵蘭東部升起挪威國旗，宣示主權(quán)，引發(fā)兩國爭端并鬧上海牙國際法院。

1933年法庭判決挪威敗訴，丹麥的控制獲得國際承認，但這并不意味著格陵蘭在法律上成為了丹麥本土的一部分。

而格陵蘭與丹麥的真正關(guān)系，在二戰(zhàn)后逐步清晰。隨著全球去殖民化浪潮，5.7萬格陵蘭人開始爭取自治權(quán)利。

1979年，丹麥議會通過《格陵蘭自治法案》。到2009年，新的《自治法》進一步擴大了格陵蘭的權(quán)限，包括司法管理、資源開發(fā)，并將格陵蘭語確立為官方語言。

此外格陵蘭還獲得了部分外交事務(wù)權(quán)。如今，丹麥僅保留國防和部分外交權(quán)力，并且這些權(quán)力是基于丹麥與格陵蘭自治政府之間的協(xié)議，但并非對“領(lǐng)土”的當(dāng)然主權(quán)。

這就解釋了為什么格陵蘭在許多國際組織中擁有獨立代表權(quán)，甚至曾經(jīng)考慮過單獨加入歐盟。2026年1月最新數(shù)據(jù)顯示，丹麥每年向格陵蘭提供約6700萬歐元的補貼。

但這筆錢并非“中央財政撥款”，而是基于雙方協(xié)議的“合作資金”，用于換取格陵蘭在國防等領(lǐng)域的協(xié)作。格陵蘭政府有權(quán)自主決定其自然資源開采、稅收政策和文化教育。

格陵蘭島自治政府總理延斯-弗雷德里克·尼爾森在去年面對特朗普的購買提議時明確表示：“格陵蘭不出售，我們不是丹麥人，不是美國人，我們是格陵蘭人?！?/p>

而美國對格陵蘭的覬覦可以追溯到一個半世紀(jì)前。1867年美國從俄羅斯購買阿拉斯加后，時任國務(wù)卿威廉·西沃德就盯上了格陵蘭，評估其煤炭和漁業(yè)資源價值，但未能成功。

1946年，杜魯門政府曾秘密出價1億美元黃金試圖購買格陵蘭，被丹麥斷然拒絕。

美國的戰(zhàn)略考量顯而易見，格陵蘭地處北極航道要沖，是監(jiān)視北大西洋和北極地區(qū)的天然前哨。

2019年，特朗普公開將購買格陵蘭稱為“一筆大型房地產(chǎn)交易”，遭到拒絕后竟取消了原定的丹麥訪問行程。如今他第二次入主白宮，行動更加直接。

2025年，特朗普在十天之內(nèi)四次公開表態(tài)：先是聲稱“美國必須擁有格陵蘭”，隨后放話要“完全控制”，甚至暗示若談判失敗可能考慮加征關(guān)稅或軍事選項。

此外美專家也說得清楚，格陵蘭擁有全球最大的稀土資源之一，石油和天然氣儲量可觀，在北極冰融加速的背景下，其戰(zhàn)略價值呈指數(shù)級增長?！?/p>

美國已在格陵蘭北部設(shè)有圖勒空軍基地，近年來不斷擴大其規(guī)模。分析人士指出，美國真正的目的可能并非直接“購買”，而是通過經(jīng)濟滲透和輿論影響，逐步改變格陵蘭的政治傾向。

與美國的熱情形成鮮明對比的是格陵蘭民眾的冷靜。2026年1月最新民調(diào)顯示，85%的格陵蘭居民反對加入美國，僅有6%表示支持。

更何況，格陵蘭的獨立意愿實際上正在增長，但路徑選擇極為務(wù)實。

2009年的《自治法》規(guī)定，格陵蘭可以通過公投決定是否獨立，只需獲得丹麥議會批準(zhǔn)即可。

然而經(jīng)濟現(xiàn)實制約了立即獨立的步伐。2016-2017年的調(diào)查曾顯示，64%的格陵蘭人原則上支持獨立，但如果意味著生活水平下降，則有78%的人反對。

到了2025年底的數(shù)據(jù)出現(xiàn)微妙變化：56%的人即使生活水平暫時下降也支持獨立，反對比例降至45%。這一變化部分歸因于對美國的警惕，反而增強了格陵蘭人的身份認同。

格陵蘭自治政府采取的策略是逐步實現(xiàn)經(jīng)濟多元化，減少對丹麥補貼的依賴，為最終獨立創(chuàng)造條件。而特朗普的激進言論意外地加速了這一進程，使格陵蘭社會更加團結(jié)。

只得說，這座島嶼的未來不在地圖上的任何邊界線內(nèi)，而在5.7萬格陵蘭人手中的漁網(wǎng)、選票和代代相傳的冰原生存智慧中。