知嘹汽車\費(fèi)德

車企們現(xiàn)在言必稱800V，好像不帶上這個(gè)數(shù)字，車子就落后了一個(gè)時(shí)代。充電5分鐘，續(xù)航200公里的口號(hào)喊得震天響，用戶對(duì)續(xù)航的焦慮仿佛一夜之間就能被高壓平臺(tái)治愈。數(shù)據(jù)也很漂亮，據(jù)說今年賣出去近74萬輛，明年還得翻倍。充電樁也越來越多，超充站一個(gè)個(gè)立起來，看起來一片大好。

但這里頭有個(gè)大“坑”，幾乎沒一家車企愿意主動(dòng)說破。

你買的所謂800V電車，可能只有“半個(gè)身子”是高壓的。

什么意思？因?yàn)檎嬲?00V平臺(tái)，得從電池、電機(jī)到車載充電機(jī)，全系統(tǒng)都能在800V左右的高壓下工作。

但眼下更多車型玩的是“局部高壓”——只在充電的那十幾二十分鐘里，讓電壓臨時(shí)飆高，好讓宣傳冊(cè)上的峰值功率數(shù)字好看。車子跑起來的時(shí)候，核心的三電系統(tǒng)，還是老老實(shí)實(shí)待在400V的“舒適區(qū)”。這兩者的技術(shù)含量和成本，根本不是一個(gè)級(jí)別。

這就引出了第一個(gè)“文字游戲”——峰值電壓。有些車在理想的實(shí)驗(yàn)室條件下，用特制的超充樁，瞬間電壓能沖到800V甚至更高，海報(bào)上就能印上醒目的數(shù)字。

可一到實(shí)際用車場景，面對(duì)市面上主流的快充樁，電壓可能就“縮水”了一大截。更麻煩的是，為了追求這種漂亮的峰值，甚至犧牲了實(shí)用性。有車企為了做純粹的800V架構(gòu)，導(dǎo)致車子沒法兼容現(xiàn)在遍地都是的400V直流快充樁。這問題可就大了，意味著你開長途到了某個(gè)地方，可能眼睜睜看著一堆充電樁卻沒法用。這種為了“跑分”而犧牲用戶體驗(yàn)的設(shè)計(jì)思路，最后買單的還是車主。

就算你千辛萬苦找到了一個(gè)超充樁，體驗(yàn)也未必就上天。800V超充想跑滿速度，前提是充電站得有足夠的電力供應(yīng)。想象一下，節(jié)假日高速服務(wù)區(qū)，好幾輛車同時(shí)插上槍搶電，電網(wǎng)負(fù)荷一下來，每臺(tái)車的功率都會(huì)直線下降。宣傳里“5分鐘200公里”的美好畫面，在現(xiàn)實(shí)里很可能變成“半小時(shí)充一半”。所以，超充站到底鋪得有多密、電網(wǎng)能不能跟上，這比車本身是否為800V更加重要。

當(dāng)然，也有不搞噱頭、老實(shí)解決問題的路子。比如有的品牌搞“升壓充電”，讓400V平臺(tái)的車在800V樁上也能借到力，加速不慢。還有的玩出“雙槍快充”，初衷不是搶樁，而是用兩根普通的快充槍，把功率加起來，變相盤活了現(xiàn)有的充電資源。這些更務(wù)實(shí)、更考慮用戶全場景體驗(yàn)的技術(shù)，風(fēng)頭卻往往被那個(gè)簡單粗暴的“800V”標(biāo)簽給蓋過去了。

最后，咱還得聊聊錢。一套真正的全域800V系統(tǒng)，從碳化硅功率器件到電池、線束，全都要用更貴的材料，成本蹭蹭往上漲。這些錢，最后當(dāng)然會(huì)算進(jìn)車價(jià)里。消費(fèi)者真得琢磨琢磨，多花幾萬塊錢買的這個(gè)“800V”名頭，到底能不能在日常用車中，實(shí)實(shí)在在地省下時(shí)間、減少焦慮？還是僅僅為了一個(gè)營銷概念和心里安慰？

作為消費(fèi)者，別光聽車企吹“800V”這幾個(gè)字，得多問幾句——是全棧高壓嗎？在普通的快充樁上表現(xiàn)咋樣？常用的充電樁都能兼容嗎？

畢竟，剝開技術(shù)的華麗包裝，回歸到真實(shí)、瑣碎的日常體驗(yàn)，這才是掏錢之前最該想明白的事。

知嘹汽車原創(chuàng)文章，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系我們

*圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，如侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系作者刪除*