進(jìn)入2026年之后，西方媒體對(duì)有關(guān)中國(guó)航空技術(shù)進(jìn)展提出了一個(gè)大猜測(cè)：轟-20轟炸機(jī)要來(lái)了？自從轟-20轟炸機(jī)傳說(shuō)廣泛流傳后，一直在猜測(cè)何時(shí)亮相。在2026年1月初，中國(guó)央視在節(jié)目中暗示轟-20轟炸機(jī)可能亮相，不禁讓人拭目以待，期待轟-20轟炸機(jī)的公開(kāi)露面時(shí)刻。

美國(guó)一直非常重視隱身技術(shù)，對(duì)隱身技術(shù)研發(fā)已有數(shù)十年歷史，希望以此獲得全面的優(yōu)勢(shì)，如今卻發(fā)現(xiàn)，美軍面臨不小的隱身戰(zhàn)機(jī)威脅，尤其是轟-20轟炸機(jī)。有關(guān)轟-20轟炸機(jī)公開(kāi)亮相的時(shí)間尚無(wú)定論，只是西方媒體一直認(rèn)為，其公開(kāi)亮相指日可待。

美國(guó)媒體認(rèn)為，轟-20轟炸機(jī)為B-21轟炸機(jī)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，按其編制的對(duì)比表，轟-20轟炸機(jī)的個(gè)頭相當(dāng)大，其機(jī)長(zhǎng)達(dá)到20米，超過(guò)B-21轟炸機(jī)的16.5米，翼展45米，最大起飛重量約200噸，最大速度1175公里/小時(shí)，航程10000公里，實(shí)用升限15000米，載彈量36噸到45噸。各項(xiàng)數(shù)量基本要高于B-21轟炸機(jī)，只是這僅為一種預(yù)測(cè)，轟-20轟炸機(jī)對(duì)外沒(méi)有公布任何信息，尤其是涉及技術(shù)參數(shù)的部分。

目前僅知道轟-20轟炸機(jī)的研發(fā)項(xiàng)目是存在的，而且進(jìn)行了相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，2016年時(shí)，已證實(shí)其存在。只是中國(guó)一直在軍事技術(shù)研發(fā)方面保持低調(diào)，如今美國(guó)媒體認(rèn)為，轟-20轟炸機(jī)馬上亮相，也只是基于：以伊沖突中，美軍使用B-2轟炸機(jī)，促使中國(guó)將試圖向世界證明，自己在隱形技術(shù)領(lǐng)域也占據(jù)主導(dǎo)地位。

這屬于美式思維方式，美國(guó)媒體認(rèn)為中國(guó)已相當(dāng)強(qiáng)大，按GDP計(jì)算，中國(guó)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體。按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)劃，2014年以后，中國(guó)就是世界最大的經(jīng)濟(jì)體，實(shí)力十分雄厚、資金相當(dāng)充足且極具創(chuàng)新性的高科技產(chǎn)業(yè)，中國(guó)軍隊(duì)也擁有高水平。由此美媒推測(cè)，中國(guó)有“全球霸權(quán)野心”，并以此為理由將中國(guó)視為“敵人”，再推測(cè)中國(guó)會(huì)如美國(guó)一樣，急于展示自己在軍事技術(shù)領(lǐng)域的最新成果，這就是典型的用美式思維來(lái)觀(guān)察中國(guó)的論述。

美國(guó)媒體相當(dāng)明白，中國(guó)在許多領(lǐng)域已經(jīng)處于領(lǐng)先地位，如今再想象中國(guó)不具備自主研發(fā)隱身轟炸機(jī)的能力就是一個(gè)笑話(huà)了，也因此堅(jiān)信轟-20轟炸機(jī)項(xiàng)目存在，還給出不低的預(yù)測(cè)。

美國(guó)媒體對(duì)轟-20轟炸機(jī)顯現(xiàn)一種畏懼之心，認(rèn)為轟-20轟炸機(jī)采用飛翼式外形設(shè)計(jì)，具有隱身特點(diǎn)，這將讓美軍難以發(fā)現(xiàn)，出現(xiàn)根本防不住的問(wèn)題。轟-20轟炸機(jī)的航程也不低，可以突破第一和第二島鏈，打擊美國(guó)關(guān)島、夏威夷，甚至美國(guó)本土。

隱身加大航程、大載彈量對(duì)美國(guó)將構(gòu)成巨大的威脅，更重要的是，這種威脅正在變成現(xiàn)實(shí)，只要有少量轟-20轟炸機(jī)投入服役，將徹底顛覆美國(guó)在印太地區(qū)所剩無(wú)幾的威懾力，中國(guó)將對(duì)美軍擁有縱深打擊的能力，以前被認(rèn)為安全的基地，不再有安全的保障。

雖然許多美國(guó)專(zhuān)家相信，轟-20轟炸機(jī)服役要等到2030年以后，但是以中國(guó)條件，速度怎么可能與美國(guó)一樣呢？只是有足夠的需求，加速進(jìn)度也不會(huì)意外，或許中美在戰(zhàn)略轟炸機(jī)的認(rèn)知就有根本性的不同。

美國(guó)需要戰(zhàn)略轟炸機(jī)，完全為了打核戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)空軍負(fù)責(zé)核打擊力量，自然可以不計(jì)成本地發(fā)展，中國(guó)確實(shí)需要戰(zhàn)略轟炸機(jī)，但是不是排序的第一位。實(shí)施常規(guī)遠(yuǎn)程打擊，中國(guó)有許多選擇，中國(guó)火箭軍為其他國(guó)家沒(méi)有的軍種，并非只有轟炸機(jī)可用。在中國(guó)的核戰(zhàn)略中，中國(guó)空軍不是核打擊的主力，中國(guó)火箭軍才是核戰(zhàn)主力。

中國(guó)不追求打核戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)戰(zhàn)略轟炸機(jī)的需求就不存在迫切性，更多將轟炸機(jī)作為常規(guī)打擊的發(fā)射平臺(tái)，可以發(fā)射反艦導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈，還有高超音速導(dǎo)彈。中國(guó)在高超音速導(dǎo)彈技術(shù)領(lǐng)域處于全球領(lǐng)先的地位，美軍尚沒(méi)有任何一款高超音速導(dǎo)彈入役。只是中國(guó)的高超音速導(dǎo)彈技術(shù)已發(fā)展了多種型號(hào)，可能供應(yīng)陸�？杖姡Z炸機(jī)只是使用平臺(tái)之一，并非唯一的使用單位。

中美在軍事領(lǐng)域存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，也必須注意到中美的差異問(wèn)題，不是美國(guó)有什么樣的東西，中國(guó)也必須有一模一樣的東西，有不同的要求，不同的標(biāo)準(zhǔn)是正常，單純的比拼才是不正常的。