俄方悄悄漲價(jià)，導(dǎo)致俄電出口價(jià)格比中國(guó)國(guó)內(nèi)電價(jià)都貴了。

日前，俄媒就透露稱(chēng)，從2026年年初以來(lái)，中國(guó)就完全停止了從俄羅斯進(jìn)口電力的動(dòng)作，甚至連最低的合同量12兆瓦也不再買(mǎi)了。

中方之所以不買(mǎi)，原因很簡(jiǎn)單，就是從1月份開(kāi)始，俄羅斯就悄悄漲價(jià)，導(dǎo)致對(duì)華電力出口價(jià)格首次超過(guò)了中國(guó)國(guó)內(nèi)的電價(jià)，中方出于利益考量，自然就不買(mǎi)了。

俄電漲價(jià)價(jià)格倒掛，中方停購(gòu)本是純粹的市場(chǎng)選擇

中俄電力合作原本有著深厚的合作基礎(chǔ)，早在2012年雙方就簽下了為期25年的長(zhǎng)期供電協(xié)議，計(jì)劃累計(jì)對(duì)華供電1000億千瓦時(shí)，這份協(xié)議原本要到2037年才到期，而中國(guó)也一度是俄羅斯電力出口的重要市場(chǎng)，雙方還打造了華電捷寧斯卡婭熱電站這樣的中俄能源合作標(biāo)桿項(xiàng)目，俄方靠著低價(jià)的電力供應(yīng)，在中俄能源互補(bǔ)的格局中占據(jù)著一席之地。

誰(shuí)也沒(méi)想到，2026年1月俄方突然悄悄調(diào)整了對(duì)華電力出口價(jià)格，這一次漲價(jià)讓俄電的單位電量?jī)r(jià)格比中國(guó)國(guó)內(nèi)平均電價(jià)高出了約20元，漲幅更是達(dá)到了42%，這也是俄電對(duì)華出口價(jià)格首次出現(xiàn)倒掛，讓進(jìn)口俄電徹底失去了經(jīng)濟(jì)上的意義。

中方選擇徹底停止進(jìn)口，原因其實(shí)再簡(jiǎn)單不過(guò)，就是最實(shí)在的利益考量，純粹是一場(chǎng)在商言商的市場(chǎng)選擇，跟政治因素沒(méi)有半點(diǎn)關(guān)系。

要知道現(xiàn)在的中國(guó)早已不是當(dāng)年那個(gè)需要依賴(lài)進(jìn)口電力補(bǔ)充供應(yīng)的狀態(tài)，這些年中國(guó)完成了一場(chǎng)實(shí)打?qū)嵉碾娏I(yè)革命，風(fēng)電、光伏的裝機(jī)容量占據(jù)全球絕對(duì)主導(dǎo)地位，新能源發(fā)電量不僅覆蓋了新增的用電需求，部分區(qū)域還出現(xiàn)了產(chǎn)能過(guò)剩的情況。

再加上西電東送等超級(jí)工程優(yōu)化了全國(guó)的電力調(diào)度，市場(chǎng)化改革又系統(tǒng)性壓低了發(fā)電和輸配成本，讓國(guó)內(nèi)終端電價(jià)長(zhǎng)期維持在工業(yè)化國(guó)家中的低位，南方的富余電力還能高效輸送到北方邊境地區(qū)，不管是穩(wěn)定性還是綜合成本，都比跨境進(jìn)口的俄電更有優(yōu)勢(shì)。

在這樣的背景下，面對(duì)價(jià)格更高的俄電，中方自然沒(méi)有必要再繼續(xù)采購(gòu)，哪怕是合同里的最低采購(gòu)量，繼續(xù)買(mǎi)也只是做虧本買(mǎi)賣(mài)，這樣的選擇合情合理，本就沒(méi)什么可過(guò)度解讀的。

俄方拒不讓步態(tài)度強(qiáng)硬，能源合作策略生明顯轉(zhuǎn)向

如果說(shuō)漲價(jià)是俄方的無(wú)奈之舉，那面對(duì)中方的停購(gòu)，俄方此次的態(tài)度則讓外界清晰看到了其能源合作策略的明顯轉(zhuǎn)變。

以往中俄在能源領(lǐng)域的合作，俄方始終秉持著薄利多銷(xiāo)的思路，看重的是長(zhǎng)期的合作布局和穩(wěn)定的市場(chǎng)，不管是原油還是天然氣，雙方都簽有大量長(zhǎng)期協(xié)議，俄方在價(jià)格上也會(huì)保持一定的靈活性，畢竟中國(guó)是其能源出口的重要穩(wěn)定市場(chǎng)。

但這一次，俄方的做法卻截然不同，面對(duì)中方因價(jià)格倒掛停止采購(gòu)的行為，俄方?jīng)]有做出任何讓步，反而擺出了強(qiáng)硬的姿態(tài)，俄能源部門(mén)直接對(duì)外表示，只有在中方主動(dòng)提出詢(xún)價(jià)請(qǐng)求，并且雙方就價(jià)格問(wèn)題達(dá)成一致后，俄方才會(huì)考慮恢復(fù)對(duì)華電力供應(yīng)。

這番表態(tài)明擺著就是把價(jià)格談判的主動(dòng)權(quán)牢牢捏在自己手里，也徹底打破了以往中俄電力合作的默契，更能看出俄方的能源出口策略已經(jīng)從之前的薄利多銷(xiāo)、看重市場(chǎng)規(guī)模，轉(zhuǎn)向了價(jià)高優(yōu)先、利益至上的新路子。

在這樣的策略下，誰(shuí)能給出更高的價(jià)格，俄方的能源出口就會(huì)向誰(shuí)傾斜，對(duì)華電力合作的優(yōu)先級(jí)也被客觀上降低了。

其實(shí)俄方的這一策略轉(zhuǎn)變，并非只針對(duì)中國(guó)，而是其面對(duì)當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)和自身經(jīng)濟(jì)狀況的整體調(diào)整，這些年俄羅斯的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一的問(wèn)題愈發(fā)凸顯，深陷資源出口的慣性中，在西方制裁的背景下，其工業(yè)制造能力不斷退化，就連發(fā)電設(shè)備的維護(hù)都需要依賴(lài)外部產(chǎn)品，根本無(wú)力對(duì)電力基礎(chǔ)進(jìn)行現(xiàn)代化再造，也就失去了作為廉價(jià)優(yōu)質(zhì)能源供應(yīng)商的資格。

在這樣的情況下，靠量走的薄利多銷(xiāo)模式已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足其填補(bǔ)預(yù)算缺口的需求，只能選擇抬高價(jià)格，靠提升單份能源的利潤(rùn)來(lái)增加收入。

只是俄方顯然沒(méi)有料到，這次的漲價(jià)會(huì)碰上中國(guó)電力自給能力的全面提升，讓俄電直接失去了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

而俄方的這一策略轉(zhuǎn)變，也從側(cè)面反映出其當(dāng)下的尷尬處境，作為能源出口大國(guó)，卻因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的問(wèn)題，只能在價(jià)格上做文章，而不是通過(guò)提升技術(shù)、降低成本來(lái)增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。

普京釋放歐陸合作信號(hào)，俄外交轉(zhuǎn)向藏多重現(xiàn)實(shí)考量

俄方能源策略的轉(zhuǎn)變還只是表象，真正讓外界嗅到不一樣味道的，是普京近期在外交層面釋放的一系列信號(hào)，其話里話外的表述，都讓俄羅斯的外交政策出現(xiàn)了新一輪轉(zhuǎn)向的可能。

就在中俄電力合作暫停的節(jié)點(diǎn)前后，普京在克里姆林宮接見(jiàn)了法國(guó)、意大利、瑞士、奧地利等多個(gè)歐洲國(guó)家的新任使節(jié)，在接受外國(guó)使節(jié)遞交國(guó)書(shū)的儀式上，普京當(dāng)著眾人的面明確強(qiáng)調(diào)，俄羅斯和這些歐洲國(guó)家都有著深厚的歷史淵源，也有著豐富的互利合作范例，只是如今雙方的對(duì)話和接觸減少到了最低限度，而這并非俄羅斯的過(guò)錯(cuò)。

普京還直言，俄方一直并將繼續(xù)致力于改善與這些歐洲國(guó)家的關(guān)系，準(zhǔn)備恢復(fù)雙方所需的合作關(guān)系水平，這番表態(tài)可以說(shuō)是向歐洲釋放了最直接的緩和信號(hào)。

而有意思的是，歐洲這邊也在同一時(shí)間對(duì)俄羅斯釋放出了務(wù)實(shí)合作的態(tài)度，德國(guó)總理默茨公開(kāi)表示俄羅斯是一個(gè)歐洲國(guó)家，只有實(shí)現(xiàn)俄歐關(guān)系的平衡，歐洲的和平才能得到保障；

意大利總理梅洛尼，這位此前堅(jiān)定支持烏克蘭、緊跟歐盟對(duì)俄制裁的領(lǐng)導(dǎo)人，也直言歐洲與俄羅斯對(duì)話的時(shí)機(jī)已經(jīng)到來(lái)；就連歐盟委員會(huì)都公開(kāi)承認(rèn)，早晚有一天不得不與普京總統(tǒng)進(jìn)行談判。

俄歐雙方的態(tài)度變化形成了呼應(yīng)，也讓普京釋放的信號(hào)有了落地的基礎(chǔ)，而普京之所以會(huì)在這個(gè)時(shí)候主動(dòng)向歐洲遞出橄欖枝，背后藏著俄羅斯的多重現(xiàn)實(shí)考量，每一個(gè)都緊扣著俄方的核心利益。

首先最核心的還是能源出口的需求，歐洲原本是俄羅斯能源的最大買(mǎi)家，俄烏沖突爆發(fā)后，雙方的能源合作銳減，而俄羅斯如今轉(zhuǎn)向了價(jià)高優(yōu)先的能源策略，歐洲的經(jīng)濟(jì)體量和能源采購(gòu)能力，顯然能承受更高的能源價(jià)格，遠(yuǎn)比靠量走的市場(chǎng)更契合俄方當(dāng)下的需求，恢復(fù)與歐洲的能源合作，能讓俄方通過(guò)高價(jià)能源更快地填補(bǔ)預(yù)算缺口。

其次是經(jīng)濟(jì)層面的現(xiàn)實(shí)壓力，西方的長(zhǎng)期制裁讓俄羅斯的經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到了諸多限制，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一的問(wèn)題也讓其經(jīng)濟(jì)抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱，恢復(fù)與歐洲的經(jīng)貿(mào)合作，能在一定程度上緩解俄方的經(jīng)濟(jì)壓力，為國(guó)內(nèi)發(fā)展?fàn)幦「嗟目臻g。

最后還有地緣政治的考量，當(dāng)前的國(guó)際格局下，俄羅斯面臨著不小的外部壓力，通過(guò)緩和與歐洲的關(guān)系，俄方能夠營(yíng)造出更平衡的地緣格局，打破西方的孤立態(tài)勢(shì)，讓自己在復(fù)雜的國(guó)際博弈中占據(jù)更有利的位置。

當(dāng)然，普京釋放對(duì)歐合作信號(hào)，并不意味著俄羅斯要疏遠(yuǎn)中國(guó)，更不是所謂的“外交轉(zhuǎn)向中國(guó)到歐洲”，俄羅斯始終強(qiáng)調(diào)自己奉行平衡、建設(shè)性的外交政策，而中俄之間的全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，有著堅(jiān)實(shí)的政治基礎(chǔ)和共同利益，不會(huì)因?yàn)橐淮坞娏献鞯氖袌?chǎng)波動(dòng)而受到影響。

中方停止進(jìn)口俄電，是市場(chǎng)規(guī)律下的正常商貿(mào)選擇，俄方的能源策略轉(zhuǎn)變是自身經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的必然結(jié)果，而普京向歐洲釋放緩和信號(hào)，只是俄羅斯基于自身國(guó)家利益做出的務(wù)實(shí)外交調(diào)整，其本質(zhì)是想要打造多極化的外交布局，而不是非此即彼的選擇。

信息來(lái)源：

今日俄羅斯RT微博