“寒鴉掠過空蕩的售樓處，枯枝在風(fēng)中敲打著未交付的窗框”

歲末年初，地產(chǎn)寒冬未散，待崗令如雪片紛飛。

今日起，西安某地產(chǎn)顧問公司全員按下暫停鍵——自2026年1月1日起，除兩名財務(wù)留守外，其余員工盡數(shù)“放假”半年。

名義上是待崗，實則是一場無聲的告別儀式。鄭州某建筑公司項目部亦步其后塵，僅留六人輪值看守工地，其余人等工資驟降至兩千三百余元，返崗之期，遙遙無期。

這哪里是待崗？分明是溫水煮青蛙的體面裁員。

業(yè)內(nèi)人早已心知肚明：所謂“待崗”，不過是企業(yè)既不愿支付N+1、又不敢直接裁員的折中伎倆。它披著“共克時艱”的外衣，內(nèi)里卻藏著算計——既省下大筆人力成本，又規(guī)避了違法解除勞動合同的風(fēng)險。更妙的是，若員工熬不住主動離職，公司連那點微薄的生活費都可省去。

西安那家公司，第一個月尚發(fā)全額工資，仿佛還存一絲體面；自第二月起，便按當(dāng)?shù)刈畹凸べY2160元的75%發(fā)放生活費，約1620元。

這點錢，在西安連房租都未必夠付。而公司仍象征性繳納五險一金，看似仁至義盡，實則將員工釘在“在職”狀態(tài)，使其難以安心另謀高就——畢竟簡歷上寫著“在職待崗”，新東家難免疑慮。

有人苦笑：“這不是放假，是軟禁�！�

也有人早已看透，收拾行囊準(zhǔn)備轉(zhuǎn)行創(chuàng)業(yè)；有人連夜更新簡歷，只盼年前能抓住最后機會跳船；還有人干脆計劃一場遠(yuǎn)行，用旅行沖淡失業(yè)的焦慮。畢竟，誰都知道，半年之后若無新項目啟動，所謂“召回”不過是鏡花水月。

諷刺的是，公司偏偏留下兩名財務(wù)。為何？賬要有人做，稅要有人報，銀行流水不能斷——哪怕業(yè)務(wù)停擺，殼還得撐著。這恰如地產(chǎn)行業(yè)當(dāng)下的縮影：表面未倒，內(nèi)里已空。

而鄭州那家建筑項目部更顯荒誕。偌大工地，百號人撤得只剩六人輪班，如同守陵人看護一座未完工的陵墓。

沒有施工指令，沒有甲方催促，只有風(fēng)吹彩鋼板的哐當(dāng)聲。值班者領(lǐng)全薪，其余人拿低保，人心早已渙散。有員工調(diào)侃：“我們不是待崗，是被‘雪藏’了�！�

這些企業(yè)，本就是地產(chǎn)黃金時代的寄生藤蔓。如今主干枯萎，藤蔓自然最先干癟。它們曾靠房企輸血活命，如今輸血管被掐斷，便只能以“待崗”為盾，拖延死亡時間。

可悲的是，真正受傷的，永遠(yuǎn)是那些勤懇干活的一線員工。他們不參與決策，不掌握資源，卻要為行業(yè)的系統(tǒng)性潰敗買單。

而某些管理層，早在風(fēng)聲初起時便轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、鋪好后路，甚至借機清洗異己，安插親信——一如那傳說中的“貓頭鷹城市總”，只可惜，如今連貓頭鷹也無枝可棲。

待崗?fù)ㄖ掳l(fā)那日，西安辦公室的綠植無人澆水，咖啡機徹底冷卻。有人默默擦凈工牌，放進(jìn)抽屜最底層；有人在微信群發(fā)了個“江湖再見”，隨即退群。

沒有人慶祝，也沒有人哭鬧——沉默，成了這場集體休克中最響亮的回音。

蜘蛛仍在角落織網(wǎng)，但帝國的宮殿，早已無人值守。