美國要強取格陵蘭島，歐洲國家群情激憤，法國，荷蘭，德國，英國，芬蘭，挪威，瑞典紛紛表態(tài)堅決反對美國，甚至還派兵前往格陵蘭島。但是，歐洲國家回過頭來一看，發(fā)現(xiàn)那個自認(rèn)為是西方國家，一度宣稱要“脫亞入歐”的日本卻隱身了。

平時的日本，總愛跟歐洲各國攀關(guān)系、套近乎，動輒以西方陣營一員的身份參與各類合作，把盟友情誼掛在嘴邊，可真到了需要表態(tài)站臺的時刻，就立刻收起了所有姿態(tài)。

日本政壇的核心人物們集體失聲，小泉進(jìn)次郎始終保持沉默，對這場關(guān)乎西方陣營內(nèi)部秩序的風(fēng)波閉口不談，沒有釋放任何明確立場。

高市早苗也選擇避而遠(yuǎn)之，身為日本政壇的重要人物，既沒有呼應(yīng)歐洲盟友的訴求，也沒有對美方的霸權(quán)行為作出任何評價，全程置身事外。

整個日本政府里，只有官房長官木原稔勉強作出了回應(yīng)，可這番回應(yīng)卻充滿了模糊與敷衍，沒有半點盟友該有的立場。

木原稔公開表示，日方不便對美方相關(guān)發(fā)言逐一評論，只會高度關(guān)注并妥善應(yīng)對相關(guān)動向，這番模棱兩可的表態(tài)，相當(dāng)于變相放棄了對事件的話語權(quán)，也徹底寒了歐洲盟友的心。

要知道此前日本還曾明確表態(tài)，會始終尊重丹麥與格陵蘭自治政府的安排，可當(dāng)美國的霸權(quán)之手伸向格陵蘭島，當(dāng)歐洲盟友奮起反抗的時候，日本卻把之前的承諾拋到了腦后，用沉默換取自身的安穩(wěn)。

日本的隱身絕非偶然，背后全是基于自身利益的精算考量，根本沒有所謂的盟友道義可言。作為一個非北極沿岸國家，日本一直覬覦北極地區(qū)的戰(zhàn)略價值，迫切想要擠進(jìn)北極事務(wù)的核心圈層。

日本早已制定了詳細(xì)的北極戰(zhàn)略，還計劃在2026年11月竣工首艘破冰科考船“未來Ⅱ”，打算在2027年夏天部署至格陵蘭島周邊，開展科考與航線探測工作，爭奪北極航道與礦產(chǎn)資源的利益。

這種訴求讓日本根本不敢得罪美國，畢竟其在北極事務(wù)上的話語權(quán)，很大程度上依賴美國的默許與支持，一旦公開站在歐洲一邊反對美國，只會斷送自己在北極的布局，這是日本絕對不愿承受的代價。

反觀歐洲各國，之所以反應(yīng)激烈，不僅是為了維護(hù)丹麥及格陵蘭島的主權(quán)，更是為了守住自身的戰(zhàn)略利益。格陵蘭島擁有豐富的稀土資源，冰層消融后還會釋放北極航道的商業(yè)與戰(zhàn)略價值，這些都是歐洲各國不愿放棄的利益。

歐盟甚至計劃在2028至2034年間，向格陵蘭島提供5.3億歐元撥款，這筆資金是現(xiàn)行預(yù)算的兩倍多，專門用于推進(jìn)能源與關(guān)鍵礦產(chǎn)合作，可見歐洲對這片土地的重視程度。

歐洲各國清楚，今天美國能對格陵蘭島動心思，明天就可能把手伸向歐洲的其他利益領(lǐng)域，所以才會團(tuán)結(jié)一致對抗美方施壓，守住國際合作的基本規(guī)則。

日本顯然沒有這種長遠(yuǎn)考量，在自身北極利益與歐洲盟友情誼之間，毫不猶豫地選擇了前者，用沉默與敷衍逃避責(zé)任。這種趨利避害的行事風(fēng)格，徹底暴露了其所謂西方盟友的虛偽性。

歐洲各國這次算是徹底看清了，日本從來不是可以依靠的盟友，所謂的脫亞入歐也只是為了依附強者、謀取利益的手段。

當(dāng)局勢不涉及自身利益時，日本會積極靠攏歐洲，可一旦需要在強者與盟友之間做出選擇，日本只會果斷站在強者一邊，把盟友的安危與訴求拋諸腦后。

歐盟委員會主席馮德萊恩早已表態(tài)，歐洲會團(tuán)結(jié)一致捍衛(wèi)自身戰(zhàn)略利益，這種集體共識恰恰是日本所缺乏的。日本的隱身行為，不僅會讓歐洲各國重新審視與日本的關(guān)系，也會讓其在國際舞臺上的信譽再次受損。

畢竟在國際博弈中，靠譜的盟友關(guān)系從來不是靠口頭討好維系的，而是靠關(guān)鍵時刻的相互支撐。日本這次的沉默，無疑給歐洲各國上了生動一課，也讓全世界看清了其利益至上的外交底色。