來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)

相比“知情人士”“消息人士”爆料，當(dāng)事人親自下場(chǎng)撕的含金量大家都懂吧。

在一家人的矛盾鬧到人盡皆知之后，據(jù)多家外媒報(bào)道，貝克漢姆（David Beckham）的大兒子布魯克林（Brooklyn Peltz Beckham）在當(dāng)?shù)貢r(shí)間19日發(fā)文控訴親爸親媽。

布魯克林提到，在“別無(wú)選擇”之后，他表示自己沒(méi)有被控制，決定親自發(fā)聲，披露一些被媒體報(bào)道出來(lái)但不是全部事實(shí)的謊言。

布魯克林更是言辭激烈地稱：“我不想與我的家人和解?！?/p>

結(jié)論和很多人猜測(cè)的一樣，布魯克林指責(zé)父母操控輿論：“我的父母一直通過(guò)作秀般的社交媒體帖子、家庭活動(dòng)和虛假的人際關(guān)系來(lái)控制媒體對(duì)我們家庭的報(bào)道。最近，我親眼目睹了他們?yōu)榱司S護(hù)自己的形象，不惜在媒體上散布無(wú)數(shù)謊言，而這些謊言大多是以犧牲無(wú)辜者為代價(jià)的?！?/p>

首先被澄清的就是矛盾最早發(fā)生的部分——他和妮可拉（Nicola Peltz Beckham）的婚姻。

據(jù)布魯克林描述，在結(jié)婚前，他的父母就一直不遺余力地破壞他和妮可拉的關(guān)系。甚至在婚禮前，“我媽媽在最后一刻取消了為妮可拉制作婚紗禮服的計(jì)劃，盡管她非常期待自己設(shè)計(jì)的婚紗，這讓她（妮可拉）不得不緊急尋找新的禮服?！?/p>

在婚禮前幾周，貝克漢姆夫婦“反復(fù)施壓并試圖賄賂”布魯克林，讓他放棄保留自己名字的使用權(quán)，堅(jiān)持讓他在婚禮日期前簽字。

當(dāng)布魯克林拒絕之后，他們就不再像對(duì)待其他人一樣對(duì)待他了，維多利亞甚至稱大兒子是“邪惡之人”，原因是他和妮可拉選擇讓他的保姆和妮可拉的奶奶坐在他們的桌上，因?yàn)樗齻兌紱](méi)有丈夫，而相對(duì)的，新人的父母都坐在旁邊的餐桌上。

除此之外，他還稱在婚禮前夜，家人告訴他妮可拉“不是血親”，也“不是家人”。

而且，在他開始為自己抗?fàn)幹?，就遭到了父母無(wú)休止的攻擊，他的兄弟們也在社交媒體上攻擊他，甚至屏蔽了他。

而對(duì)于此前傳的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的婚禮第一支舞，布魯克林是這么說(shuō)的，第一支舞是他和妻子提前數(shù)周精心安排的一首浪漫情歌。然而到了現(xiàn)場(chǎng)，在500名賓客面前，馬克·安東尼把他叫上臺(tái)，在計(jì)劃跳第一支舞的場(chǎng)地上等著他的卻是親媽。

這還不夠，據(jù)稱維多利亞當(dāng)時(shí)在所有人面前非常不恰當(dāng)?shù)刭N著兒子跳舞?！拔疫@輩子從未感到如此尷尬和羞辱?！辈剪斂肆终f(shuō)。

于是，在2025年8月，他和妮可拉重申了婚禮誓言，目的是“創(chuàng)造新的婚禮回憶，給我們帶來(lái)快樂(lè)和幸福，而不是焦慮和尷尬”。

畢竟原生家庭的“愛(ài)”都是有條件的——

“家庭的‘愛(ài)’取決于你在社交媒體的發(fā)文數(shù)量，或者你是否能迅速放下手頭的一切事務(wù)，趕過(guò)來(lái)拍攝全家福照片，哪怕這樣做會(huì)損害我們的工作?！辈剪斂肆挚卦V，“多年來(lái)，我們一直竭盡全力出席每一場(chǎng)時(shí)裝秀、每一場(chǎng)派對(duì)以及每一次媒體活動(dòng)，以展示‘我們完美的家庭’。但有一次，我妻子請(qǐng)求我母親在洛杉磯火災(zāi)期間支持救助流浪動(dòng)物，而我母親卻拒絕了。”

參加父親50歲生日派對(duì)的事，布魯克林這邊提供了一個(gè)全新視角：

先是維多利亞多次明顯帶著挑釁邀請(qǐng)與大兒子過(guò)去有過(guò)牽扯的女性進(jìn)入他們的生活，“顯然是想讓我們倆都感到不自在”。

但盡管如此，他們還是前往倫敦為父親慶祝生日，并且在酒店房間里等了一周。但貝克漢姆拒絕了，除非兒子參加他那有上百位賓客、到處都是攝像機(jī)的盛大生日派對(duì)。

而當(dāng)貝克漢姆最終同意見(jiàn)兒子時(shí)，卻開出了條件：妮可拉不能被邀請(qǐng)。

此前大家都說(shuō)他被妻子控制的事，布魯克林辟謠：“完全是顛倒黑白?！?/p>

簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)就是，在逃離了父母之后，在妻子家生活讓他的焦慮情緒第一次消失了。

“每天清晨我醒來(lái)時(shí)，都會(huì)心懷感激地感謝自己所選擇的生活，并從中找到了平靜與解脫?！?/p>

在布魯克林發(fā)布了這篇爆炸性聲明之后，有消息稱，“信任徹底破裂的導(dǎo)火索發(fā)生在上周”，導(dǎo)致布魯克林和妻子受夠了。

“這對(duì)夫婦真的不想再處理這件事了，”知情人士補(bǔ)充道?！八麄円呀?jīng)忍無(wú)可忍，只想開始新的生活?！?/p>

然而，布魯克林真情實(shí)意、看似什么都解釋清楚的聲明，卻遭到眾多網(wǎng)友的質(zhì)疑：

說(shuō)不清道不明，這場(chǎng)家庭關(guān)系“羅生門”還會(huì)不會(huì)迎來(lái)反轉(zhuǎn)呢？