1月15日，李在明結(jié)束訪日行程后，韓外交部就借著媒體發(fā)聲，希望中韓之間盡快舉行副部級(jí)會(huì)談，協(xié)商一下黃海的劃線問題

有關(guān)黃海問題存在的也不是一天兩天了，至今沒有明確結(jié)果，就證明這件事沒那么容易解決，特別是涉及領(lǐng)海管轄權(quán)的爭(zhēng)議性內(nèi)容，一個(gè)談不好，雖然不至于直接鬧掰，關(guān)系是多少會(huì)有點(diǎn)波動(dòng)的。

現(xiàn)在李在明還是急著談，這背后是存在多重考慮的，但也在中方的意料之中！

訪華與中國(guó)相談甚歡，訪日與高市相談甚歡，一提到中日矛盾，就是韓國(guó)作用有限，不具備斡旋能力，只能說李在明的務(wù)實(shí)外交還在持續(xù)發(fā)力。

主打一個(gè)存在感要拉滿，但誰(shuí)也不得罪，更不能丟了韓國(guó)的國(guó)家利益。

而要搞清楚韓國(guó)的這波操作，就需要先理一下時(shí)間線，搞明白訪華和訪日的過程中，李在明都得到了什么，為什么一回國(guó)就立刻提出進(jìn)行黃海劃線。

李在明在此期間公開表態(tài)，稱堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，尊重中國(guó)核心利益，因此上這趟訪華之旅是圓滿成功的，即改善了兩國(guó)的外交關(guān)系，也實(shí)實(shí)在在的得到經(jīng)濟(jì)收益。

可訪華剛結(jié)束沒多久，李在明就馬不停蹄的往日本去，又會(huì)見了高市，這波操作，多少是有點(diǎn)過于“務(wù)實(shí)”了，畢竟在1月6日，中方商務(wù)部剛對(duì)日本加碼制裁，李在明現(xiàn)在踩著線進(jìn)行訪日，僅從外交聲勢(shì)上來(lái)說，帶有一定的對(duì)日支持意味。

不過這種國(guó)與國(guó)之間的外交訪問，絕對(duì)不在中方的管轄范圍之內(nèi)，我們也單純的是看著不爽但不做評(píng)價(jià)。

而相比于訪華談出來(lái)真金白銀，李在明這趟去日本，完全就是維護(hù)“塑料情義”去的，李在明和高市打了一會(huì)架子鼓，就談了點(diǎn)經(jīng)濟(jì)科技等方面的合作問題。

只要提到中日矛盾相關(guān)內(nèi)容，李在明直接開啟沉默模式，壓根就不接話茬，只留下一個(gè)表面氛圍融洽，但未達(dá)成任何實(shí)質(zhì)性協(xié)議的結(jié)果。

一邊是收獲滿滿，一邊是毫無(wú)成果，緊接著李在明14日回國(guó)的第一件事，就是讓外交部門次日對(duì)華拋出談判訴求，這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)的選擇絕對(duì)不是隨機(jī)性質(zhì)的，而是將李在明的務(wù)實(shí)外交路線表現(xiàn)的淋漓盡致。

李在明之所以現(xiàn)在急著談黃海問題，本質(zhì)上就是被內(nèi)外雙重壓力推著走，從韓國(guó)內(nèi)部的情況來(lái)看，他在訪華和訪日以后支持率回升至60%，民眾對(duì)于這種兩邊討好的外交動(dòng)作很滿意。

現(xiàn)在趁著國(guó)內(nèi)的民意高漲，李在明主動(dòng)談黃海劃界問題，實(shí)際上就是在向民眾表達(dá)對(duì)于維護(hù)韓國(guó)國(guó)家利益上的一種強(qiáng)硬態(tài)度，直接把外交熱度轉(zhuǎn)化成執(zhí)政資本，同時(shí)安撫國(guó)內(nèi)漁業(yè)界和保守派的政治情緒。

這其中漁業(yè)界的關(guān)注是一個(gè)重要方面，因?yàn)樵谶^去幾年，中韓在黃海的漁業(yè)摩擦愈演愈烈，韓國(guó)民眾一直在抱怨中國(guó)漁民“越線”，是在損害韓國(guó)的“國(guó)家利益”。

李在明不想得罪中國(guó)，不然的話和尹錫悅路線也就沒有太大區(qū)別了，但民意又無(wú)法被忽視，在去年12月，李在明就放出過狠話，要求韓國(guó)海警對(duì)中國(guó)漁民采取強(qiáng)硬措施，驅(qū)逐無(wú)效就扣押罰款。

只是這件事因?yàn)橐L華的影響，也就是停留在放狠話安撫內(nèi)部的地步，在實(shí)際執(zhí)行上，李在明也清楚，打擊中國(guó)漁民的行為只會(huì)導(dǎo)致中韓關(guān)系緊張，和他的外交路線是背道而馳的，真正解決問題的辦法還是把黃海劃線問題解決。

就是經(jīng)濟(jì)層面的因素讓李在明推動(dòng)黃海劃線問題，韓國(guó)近些年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，急需盤活海洋經(jīng)濟(jì)來(lái)緩解壓力，現(xiàn)在就是寄希望于劃線既能解決漁業(yè)矛盾，又能吸引投資開發(fā)海洋資源。

至于外交上的考慮，李在明還是一貫的不選邊策略，在中美之間找到平衡點(diǎn)的同時(shí)，處理好與日本的關(guān)系，訪華是靠著經(jīng)貿(mào)合作來(lái)穩(wěn)住中國(guó)，訪日則是靠友好互動(dòng)來(lái)穩(wěn)住日本。

回國(guó)就提黃海劃線，能向民眾和政治伙伴證明自己既沒有過于討好中國(guó)，又能向美國(guó)釋放一種信號(hào)，表明是在維護(hù)國(guó)家利益，從而為韓美同盟爭(zhēng)取更多籌碼，妥妥的平衡術(shù)高階操作。

但這種做法聰明是聰明，實(shí)際操作難度太高，韓日的歷史爭(zhēng)議終究存在，美國(guó)對(duì)韓國(guó)的要求也不會(huì)因?yàn)闋?zhēng)取籌碼而松懈，再加上黃海劃線問題就不是能夠短期輕易解決的，至少在中方看來(lái)，還沒有到徹底解決的火候。

中韓在這個(gè)問題上最大的分歧就在于，韓國(guó)想多占點(diǎn)利益，在劃線的解決方案上堪稱簡(jiǎn)單粗暴，就是一人一半，但黃海海底的大陸架是從中國(guó)海岸自然延伸過去的，按照海岸線來(lái)劃分，壓根就不存在一人一半的說法。

而早在2014年，中韓就達(dá)成了相關(guān)共識(shí)，約定每年舉行副部級(jí)別的劃界會(huì)談，但迄今為止過去十幾年，這種會(huì)只開過兩次，進(jìn)展很慢。

李在明在訪華的過程中也提到了黃海劃界問題，因?yàn)楫?dāng)時(shí)經(jīng)貿(mào)合作才是主題，在分歧過大的情況下，雙方就沒有深談。

現(xiàn)在面對(duì)韓國(guó)的主動(dòng)喊話，中方的態(tài)度也很明確，那就是可以談，但必須平等協(xié)商，不接受任何單方面施壓，更不會(huì)在核心利益上讓步。

中國(guó)駐韓大使戴兵在接受媒體采訪的時(shí)候，做出的相關(guān)表態(tài)，也表明中方對(duì)這一問題早有預(yù)料，只強(qiáng)調(diào)中韓關(guān)系的積極面，對(duì)劃界問題不卑不亢。

因此上，中方的態(tài)度已經(jīng)很明顯，要解決這一問題，就要明確議程，分階段解決，并且在這個(gè)過程中，優(yōu)先解決漁業(yè)合作和執(zhí)法協(xié)調(diào)這種相對(duì)容易的問題，再去解決核心劃界爭(zhēng)端。

并且中方是要求韓國(guó)表現(xiàn)出足夠誠(chéng)意的，但韓國(guó)這種中日兩頭跑，對(duì)美國(guó)又曖昧不清的態(tài)度，將極大阻礙議程的推進(jìn)。