建議美國總統(tǒng)特朗普，改名叫“美利堅萬稅爺”。

特朗普又想搞個“新圈子”了，這次瞄準(zhǔn)的是國際組織這塊地盤，他琢磨著組建一個號稱能協(xié)調(diào)全球事務(wù)的新機構(gòu)，對外說是處理加沙問題，暗地里卻把章程定得含糊不清，連聯(lián)合國的核心作用都想繞開。

為了撐場面，美國向六十多個國家遞了橄欖枝，可一圈邀約發(fā)出去，只有匈牙利公開點頭，多數(shù)國家都在觀望，法國直接亮明了拒絕的態(tài)度。

馬克龍沒親自下場表態(tài)，而是通過愛麗舍宮消息人士透話，核心顧慮很實在——這所謂的新機構(gòu)根本不是為了和平，更像特朗普一手掌控的工具，搞不好要替代聯(lián)合國的作用，破壞現(xiàn)有的國際規(guī)則。

這話戳中了特朗普的痛處，他當(dāng)即翻臉，放出狠話要對法國葡萄酒和香檳加征200%的關(guān)稅，語氣里滿是“順我者昌逆我者亡”的霸道。

這不是他第一次動關(guān)稅刀子，之前歐洲幾個國家派兵參與格陵蘭島的軍事演習(xí)，就被他用關(guān)稅威脅報復(fù)，理由牽強得讓人無法信服。

特朗普口中的這個新機構(gòu)，貓膩遠(yuǎn)不止表面那么簡單，披露的章程草案里壓根沒提加沙問題的具體解決方案，反倒明確他自己要當(dāng)“終身主席”，手握開除成員、否決決議的絕對權(quán)力。

更離譜的是，只要掏10億美元就能拿到永久成員資格，活脫脫把國際組織變成了靠錢上位、由個人掌控的私人俱樂部。

這種玩法徹底背離了國際合作的基本邏輯，也難怪各國不敢輕易接招，馬克龍的拒絕不是一時意氣，法國外交部直接點破關(guān)鍵——這機構(gòu)的權(quán)力邊界模糊，和聯(lián)合國憲章的原則差得太遠(yuǎn)，接受邀約就是縱容霸權(quán)凌駕于國際秩序之上。

關(guān)稅大棒從來都是特朗普的慣用伎倆，可這次打向法國，反而暴露了他的底氣不足，法國葡萄酒和香檳在美國市場口碑好、受眾廣，加征200%關(guān)稅看似是制裁法國，最終買單的很可能是美國消費者，物價上漲的壓力會直接落到普通人身上。

歐盟這邊也沒坐以待斃，之前就針對美國的關(guān)稅威脅擬定了930億歐元的反制清單，只是內(nèi)部鷹派和鴿派意見不一，暫時沒啟動全面反擊。

但這種分歧不會持續(xù)太久，特朗普接二連三對歐洲盟友下手，只會讓歐洲更清楚不能一味妥協(xié)，團結(jié)應(yīng)對的共識正在慢慢形成。

匈牙利的單獨接受，更像是特殊情境下的選擇，沒法代表國際社會的主流態(tài)度，多數(shù)國家都明白，特朗普搞這個新機構(gòu)，本質(zhì)是想繞開聯(lián)合國這個多邊平臺，打造一套由美國說了算的規(guī)則體系。

從之前退出六十多個國際組織，到現(xiàn)在試圖另起爐灶，他的一系列操作都是在削弱現(xiàn)有國際秩序的根基。

可霸權(quán)這套玩法早就行不通了，現(xiàn)在的世界不是誰嗓門大、手段硬就能說了算，各國對單邊主義、經(jīng)濟脅迫的警惕性越來越高，就算是美國的盟友，也不會為了迎合特朗普犧牲自身利益。

這件事說到底，就是特朗普想用霸權(quán)邏輯重構(gòu)國際合作格局，卻忽略了時代已經(jīng)變了，靠威脅、制裁維系的聯(lián)盟注定不牢固，靠個人意志主導(dǎo)的機構(gòu)也不可能獲得真正的認(rèn)可。