（圖源網(wǎng)絡(luò) 侵刪）

代為寫作、修改、發(fā)表論文，違反學(xué)術(shù)誠(chéng)信，違背公序良俗，對(duì)雙方簽訂的所謂服務(wù)合同，法院會(huì)如何認(rèn)定其效力？一方違約，對(duì)方要求退款能否得到支持？

案情簡(jiǎn)介

2023年1月，鄭某與甲公司簽訂《文章服務(wù)合同書》一份，約定服務(wù)費(fèi)用為72000元，如鄭某的文章未在2023年12月15日前潤(rùn)色調(diào)整完畢被期刊錄用，甲公司應(yīng)返還鄭某所支付的所有費(fèi)用。后鄭某如約支付了合同款。鄭某主張其在支付服務(wù)費(fèi)后，甲公司并未如期發(fā)表相應(yīng)的論文，故訴至法院，要求甲公司退還服務(wù)費(fèi)72000元并支付利息。

法院審理

法院經(jīng)審理認(rèn)為，關(guān)于案涉合同效力，依照《中華人民共和國(guó)民法典》（以下簡(jiǎn)稱《民法典》）第一百五十三條第二款，違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公共利益，不得違反公序良俗。案涉論文本應(yīng)由鄭某獨(dú)立撰寫完成，但鄭某委托甲公司為其修改、潤(rùn)色，保證相關(guān)期刊錄用案涉論文，并就此簽訂的《文章服務(wù)合同》內(nèi)容違反了學(xué)術(shù)誠(chéng)信和社會(huì)公德，損害了社會(huì)公共利益，違反公序良俗原則，屬于無(wú)效合同。

關(guān)于返還服務(wù)費(fèi)，依照《民法典》第一百五十五條，無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力；第一百五十七條，民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還……案涉合同屬無(wú)效合同，無(wú)效合同自始不發(fā)生法律效力，甲公司基于該合同取得的服務(wù)費(fèi)72000元，于法無(wú)據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以返還。鄭某主張的利息，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。

最終，法院依法判決甲公司返還鄭某合同款72000元，駁回鄭某其他訴訟請(qǐng)求。

法官說(shuō)法

民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備的有效要件有三，即行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；意思表示真實(shí)；不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

《民法典》明確將“不違背公序良俗”作為民事法律行為有效的必備要件，違背公序良俗的民事法律行為自始無(wú)效。本案中，鄭某與甲公司簽訂的《文章服務(wù)合同書》，本質(zhì)是通過(guò)付費(fèi)方式委托第三方干預(yù)論文發(fā)表的正常流程，以“潤(rùn)色調(diào)整”為名確保錄用，這種行為看似是“服務(wù)合作”，實(shí)則規(guī)避了學(xué)術(shù)規(guī)范，破壞了正常的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)秩序，顯然屬于違背公序良俗的情形，因此法院依法認(rèn)定合同無(wú)效。

學(xué)術(shù)誠(chéng)信是社會(huì)公序良俗的重要組成部分，任何試圖通過(guò)付費(fèi)代筆、潤(rùn)色發(fā)表等方式規(guī)避學(xué)術(shù)規(guī)范的行為，不僅會(huì)損害正常的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)秩序，所涉合同也會(huì)因違背公序良俗而歸于無(wú)效。學(xué)術(shù)研究應(yīng)堅(jiān)守誠(chéng)信底線，切勿輕信各類 “論文發(fā)表包過(guò)” 的宣傳，避免因合同無(wú)效導(dǎo)致自身權(quán)益受損。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十三條第二款違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。

第一百五十五條無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

第一百五十七條民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

來(lái)源： 山東高法

弘揚(yáng)憲法精神

構(gòu)建和諧社會(huì)