近日，最高人民法院對(duì)被告人許金花故意殺人、虐待復(fù)核一案依法作出裁定，核準(zhǔn)許金花死刑。2026年1月20日上午，莆田市中級(jí)人民法院依法對(duì)罪犯許金花執(zhí)行了死刑。檢察機(jī)關(guān)依法派員監(jiān)督。執(zhí)行前，許金花與其近親屬進(jìn)行了會(huì)見。

2025年11月11日，福建省高級(jí)人民法院依法對(duì)被告人許金花、劉江故意殺人、故意傷害、虐待上訴一案進(jìn)行公開宣判。

福建省高級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，原判認(rèn)定上訴人許金花、劉江的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。原判定罪準(zhǔn)確。許金花、劉江的犯罪行為嚴(yán)重侵害未成年人權(quán)益，違背社會(huì)公德、踐踏人倫底線，應(yīng)依法從嚴(yán)懲處。許金花主觀惡性深，犯罪手段極其殘忍，情節(jié)極其惡劣，罪行極其嚴(yán)重，原判對(duì)其以犯故意殺人罪、虐待罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，量刑適當(dāng)，予以維持；劉江系被害人劉某琪的法定監(jiān)護(hù)人，未履行法定監(jiān)護(hù)職責(zé)，采取毆打等手段參與加害劉某琪，縱容、放任繼母許金花實(shí)施虐待、傷害劉某琪的行為，主觀惡性深，原判對(duì)其所犯故意傷害罪量刑畸輕。鑒于《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十七條規(guī)定的上訴不加刑原則，依法裁定駁回上訴，維持原判。對(duì)許金花的死刑裁定依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)；對(duì)劉江量刑不當(dāng)問題，福建省高級(jí)人民法院將依法啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。

劉江（左）、許金花 資料圖

當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人到庭參加宣判。人大代表、媒體記者以及各界群眾代表等旁聽了宣判。

案件回顧

許某花、劉某和包括琪琪在內(nèi)的4個(gè)孩子共同居住。2023年12月22日，琪琪被虐待致死。

鑒定結(jié)果顯示，琪琪的死因符合在營(yíng)養(yǎng)不良的基礎(chǔ)上，因外傷及外傷后的化膿感染、饑餓、寒冷等因素致急性循環(huán)功能衰竭死亡。

除了琪琪，許某花另收買的三個(gè)孩子中，有兩個(gè)孩子也遭受了長(zhǎng)期的虐待。

2025年4月21日，莆田中院對(duì)此案作出一審判決：許某花犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯虐待罪，判處有期徒刑二年；決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。劉某犯故意傷害罪，判處有期徒刑五年；犯虐待罪，判處有期徒刑一年；總和刑期六年，決定執(zhí)行有期徒刑五年六個(gè)月。

一審宣判后，許某花、劉某提起上訴。白女士認(rèn)為一審對(duì)劉某的量刑過輕，向檢方申請(qǐng)抗訴，檢方駁回。

9月16日上午，此案二審開庭審理。據(jù)琪琪的生母白女士介紹，二審中，許某花認(rèn)為不構(gòu)成故意殺人罪，認(rèn)同自己構(gòu)成過失致人死亡罪和虐待罪；劉某則不認(rèn)為自己構(gòu)成故意傷害罪，只構(gòu)成虐待罪。劉某聲稱，他所購(gòu)買的1600片瀉藥是減肥藥，而且是許某花讓其購(gòu)買的。

據(jù)白女士透露，庭審中，許某花哭著求情，請(qǐng)求法院輕判，隨后劉某哭著為許某花求情，稱許某花不是故意導(dǎo)致孩子死的，她也為難。

琪琪幼時(shí)照片 白女士提供

白女士表示，劉某的認(rèn)罪態(tài)度很差，一直在為自己狡辯，為自己的行為找各種理由，還反問“自己怎么能預(yù)知孩子有危險(xiǎn)”。公訴人追問劉某，孩子被綁期間他曾回過家，許某花也曾把毆打孩子的照片發(fā)給他，他為什么都沒有制止虐待、關(guān)心孩子。對(duì)此，劉某回應(yīng)稱，孩子往外跑被綁起來，當(dāng)時(shí)覺得沒什么問題，沒有想太多；許某花發(fā)給他的信息，他沒有全部看。

白女士表示，許某花、劉某的作案方式極度惡劣，至今沒有認(rèn)罪悔罪。作為琪琪的生母，她的訴求是嚴(yán)懲許某花和劉某。

來 源：福建高院、此前報(bào)道

責(zé)任編輯：秦小茜

校 對(duì)：曉 亮

值班主任：費(fèi) 煜

值班編審：劉子平