朱拉尼確實(shí)比阿薩德強(qiáng)多了，政府軍這幾天勢如破竹，幾大分裂勢力先后被降服，敘利亞重新統(tǒng)一或許指日可待了。正當(dāng)全世界都在關(guān)注伊朗與委內(nèi)瑞拉之際，敘利亞這邊也發(fā)生了重大變局。

朱拉尼領(lǐng)導(dǎo)下的敘臨時政府于本月初以“政府車輛遭遇無人機(jī)襲擊”為由，對敘利亞西北部的庫爾德人控制區(qū)發(fā)動攻勢，與庫爾德武裝“敘利亞民主力量”SDF爆發(fā)激烈交火。一直以來甘愿被美國當(dāng)槍使的庫爾德人，這回徹底栽進(jìn)了坑里。

就在他們前腳還忙著幫華盛頓在伊朗搞風(fēng)搞雨的時候，后腳自家的大本營就被敘利亞新政府給“抄了老家”——不僅霸占多年的油田拱手送人，連賴以生存的武裝力量也被徹底肢解，所謂的自治權(quán)最終變成了一張毫無兌現(xiàn)可能的空頭支票。

18日當(dāng)庫爾德武裝被迫簽下那份屈辱的“城下之盟”時，美軍基地明明就駐扎在幾十公里外，卻選擇了作壁上觀。這場豪賭般的政治大清洗，將一個尖銳的問題推到了臺前：那個推翻阿薩德的朱拉尼，究竟憑什么能在短短5天內(nèi)，辦成了前任14年都未能搞定的難事？

1月13日凌晨，就在庫爾德武裝還忙著為伊朗境內(nèi)的“兄弟”搖旗助威、分散精力之時，敘利亞政府軍的坦克履帶已經(jīng)無情地碾過了幼發(fā)拉底河西岸。這場突襲的速度之快，根本沒給對手留任何反應(yīng)時間——僅僅5天，阿勒頗周邊的兩大庫爾德聚居區(qū)便被收入囊中。

到了18日攻勢更是直搗黃龍，拿下了奧馬爾油田和科諾科氣田。庫爾德人苦心孤詣經(jīng)營了十幾年的“準(zhǔn)國家”架構(gòu)，在絕對的軍事壓力下瞬間分崩離析。協(xié)議的內(nèi)容堪稱釜底抽薪：代爾祖爾省、拉卡省、哈塞克省的行政與軍事管轄權(quán)必須全部上繳。

所有的武裝人員只能“以個人身份”被編入政府軍體系——這等于直接剝奪了地方軍閥擁兵自重的資本。更要命的是經(jīng)濟(jì)命脈的易主，那些每年能產(chǎn)出數(shù)億美元財富的油氣田，如今連看守權(quán)都徹底歸還給了大馬士革。

就在庫爾德高層在協(xié)議上簽字畫押的當(dāng)口，駐扎在敘利亞東北部的美軍特種部隊(duì)甚至壓根沒接到任何“干預(yù)指令”。華盛頓的算盤打得精刮響：與其費(fèi)勁養(yǎng)著不聽話的庫爾德人，倒不如換個更懂規(guī)矩的代理人來替自己看管油井。

這場豪賭的籌碼，其實(shí)早在一年多前就被朱拉尼悄然布下。去年5月和11月，他兩次秘密會晤特朗普，用反恐承諾、遏制伊朗以及礦產(chǎn)開發(fā)權(quán)作為交換條件，換取了白宮方面的默許。

隨著制裁的解除和大筆沙特資金的到賬，那個曾經(jīng)連公務(wù)員工資都發(fā)不出來的臨時政府，硬是在半年內(nèi)通過招兵買馬，湊出了一支能打硬仗的虎狼之師。在統(tǒng)一敘利亞這盤錯綜復(fù)雜的棋局里，庫爾德人不過是其中一塊拼圖罷了。

朱拉尼手里依然握著三副必須要打的“爛牌”：首先是南部蘇韋達(dá)省的德魯茲派，他們背靠以色列鬧獨(dú)立，去年7月政府軍剛想動手，特拉維夫的戰(zhàn)機(jī)就直接炸了總統(tǒng)府。其次是西北部那些親土耳其的武裝勢力，名義上雖然歸順，實(shí)際上只聽埃爾多安一個人的號令。

最棘手的則是盤踞沿海的阿拉維派余黨，在他們身后，赫然站著俄羅斯的兩座軍事基地。去年3月，當(dāng)政府軍試圖清剿拉塔基亞的阿拉維派勢力時，上千名平民涌入俄軍基地尋求“避難”——明眼人都清楚，那些所謂的“平民”里，究竟混雜了多少前政府軍的殘部。

普京至今未對撤軍一事表態(tài)，其實(shí)就是在給朱拉尼留后手：你若敢動我的人，塔爾圖斯港的軍艦隨時都能開火。更微妙的變數(shù)來自庫爾德內(nèi)部的裂痕。雖然“敘利亞民主力量”簽了協(xié)議，但強(qiáng)硬派“人民保護(hù)部隊(duì)”卻公開拒絕交槍，叫囂著要“抵抗到底”。

這支曾經(jīng)與美軍并肩作戰(zhàn)的武裝，如今連華盛頓的電話都打不通——當(dāng)初美國承諾的“永久保護(hù)”，最終還是輸給了冰冷的石油利益和地緣博弈。朱拉尼的高效統(tǒng)治源于一個殘酷的邏輯：拳頭永遠(yuǎn)比談判桌說話更管用。

他解散了自己起家的“沙姆解放組織”，頻繁接受西方媒體采訪以洗白形象，甚至在反恐問題上表現(xiàn)得比庫爾德人還要賣力——這些精心設(shè)計(jì)的政治公關(guān)，成功換來了白宮眼中“可控的合作伙伴”這一標(biāo)簽。

但這一切的代價同樣高昂：接受美國援助意味著必須讓渡部分主權(quán)，對以色列保持克制等于放棄為巴勒斯坦發(fā)聲，而為了討好金主沙特，后果就是必須在什葉派問題上選邊站隊(duì)。當(dāng)年阿薩德沒能統(tǒng)一敘利亞，并非因?yàn)樗芰Σ蛔恪?/p>

而是因?yàn)樗纫胶舛砹_斯，又要應(yīng)付伊朗，還得時刻提防土耳其和以色列。如今朱拉尼雖然統(tǒng)一了版圖，卻也將這些棘手的矛盾全盤接手到了自己這里。當(dāng)奧馬爾油田的石油開始對外出口時，那些死盯著分成比例的國家，絕不會在乎這位新統(tǒng)治者口中的民族大義。

敘利亞的故事再次印證了一個道理：中東的和平從來不取決于誰更有理想，而取決于誰的槍桿子更多、后臺更硬。庫爾德人曾經(jīng)天真地相信美國的承諾，如今只能在協(xié)議上簽字認(rèn)輸。朱拉尼以為拿下了油田就能高枕無憂，卻不知真正的考驗(yàn)，是如何在大國博弈的夾縫中守住這份家業(yè)。

當(dāng)打江山的本事無法轉(zhuǎn)化為坐江山的智慧時，下一個被“趁火打劫”的倒霉蛋，未必就不是今天的贏家。未來的棋局仍充滿變數(shù)。

信息來源：