特朗普這幾天又開始搞事情了，直接甩出狠活——要對(duì)法國(guó)的葡萄酒和香檳加征200%的關(guān)稅！

這話可不是鬧著玩的，就連之前中美貿(mào)易戰(zhàn)打得最兇的時(shí)候，互相加稅也沒敢沖到這個(gè)數(shù)。

這根本不是普通的貿(mào)易摩擦，就是特朗普在跟歐洲盟友算舊賬，核心就倆原因，說(shuō)出來(lái)都挺直白。

第一個(gè)就是格陵蘭島那點(diǎn)事。特朗普早就對(duì)這破島垂涎三尺，總想弄到手。

結(jié)果丹麥和歐洲不少國(guó)家都不買賬，法國(guó)更直接，干脆派了兵過(guò)去。

擺明了是想告訴美國(guó)，歐洲會(huì)護(hù)住這塊地，雖說(shuō)就派了十多個(gè)人，但在歐洲各國(guó)里已是最多。

這不就是明著當(dāng)出頭鳥嗎？特朗普眼里可揉不得沙子，自然要拿法國(guó)開刀，這仇算是記下了。

第二個(gè)是加沙那個(gè)所謂的“和平委員會(huì)”。特朗普想組這么個(gè)班子，還到處發(fā)邀請(qǐng)函拉歐洲入伙。

結(jié)果馬克龍壓根不搭理，直接給拒了。就這么不給特朗普面子，把老特給惹毛了。

轉(zhuǎn)頭他就拿出關(guān)稅這根大棒算總賬，還放話只要拿捏法國(guó)命門產(chǎn)業(yè)，馬克龍遲早服軟。

哪怕嘴上說(shuō)“不在乎他來(lái)不來(lái)”，本質(zhì)都是拿關(guān)稅當(dāng)脅迫手段，逼著盟友跟著美國(guó)的節(jié)奏走。

別覺得200%關(guān)稅只是個(gè)數(shù)字，這純屬往死里逼人的政治手段。

往經(jīng)濟(jì)學(xué)上套，基本就是斷了法國(guó)葡萄酒對(duì)美出口的路。

從種葡萄的農(nóng)戶、釀酒工人，到配套服務(wù)商，一整條產(chǎn)業(yè)鏈都靠這個(gè)吃飯。

真要是落實(shí)了關(guān)稅，這條鏈直接就得停擺，殺傷力可比看著嚇人多了。

特朗普1月19號(hào)深夜的表態(tài)，更是傲慢得不行。

被問(wèn)到馬克龍拒絕入伙的事，他先是裝失憶，反問(wèn)“他說(shuō)過(guò)這話嗎”。

又陰陽(yáng)怪氣調(diào)侃馬克龍“快卸任了”，嘴上說(shuō)“沒人稀罕他來(lái)”，轉(zhuǎn)頭又篤定加稅能拿捏對(duì)方。

這話聽著就矛盾，說(shuō)白了就是：關(guān)稅不是目的，就是要讓歐洲盟友服服帖帖。

哪怕把盟友坑慘了，他也無(wú)所謂。

面對(duì)特朗普這波霸凌，法國(guó)可比德國(guó)硬氣多了。

之前德國(guó)派了15名士兵去格陵蘭島，1月16日才剛抵達(dá)。

結(jié)果特朗普17日一放關(guān)稅狠話，這伙人18日就趕緊撤了，前后停留不到兩天。

連原計(jì)劃的行程都取消了，說(shuō)白了就是認(rèn)慫，趕緊找補(bǔ)著“任務(wù)圓滿完成”撤場(chǎng)。

而馬克龍1月18號(hào)就明確放話，要讓歐盟啟動(dòng)“反脅迫工具”。

這是歐盟2023年就定好的招，專門對(duì)付這種拿貿(mào)易當(dāng)籌碼欺負(fù)人的主，態(tài)度夠堅(jiān)決。

法國(guó)也沒傻到自己硬扛，歐盟這邊也算初步湊一塊想辦法。

1月18號(hào)，歐盟各國(guó)代表在布魯塞爾開了3小時(shí)緊急會(huì)。

最后達(dá)成共識(shí)：一邊派外交官去勸美國(guó)別沖動(dòng)，一邊趕緊琢磨反制的法子。

但歐盟內(nèi)部也不是一條心，多數(shù)國(guó)家想先小打小鬧。

對(duì)美國(guó)部分商品加稅試試水，不敢直接啟動(dòng)反脅迫工具。

既想懟美國(guó)一下立立威，又怕把事鬧大收不了場(chǎng)，左右為難得很。

可特朗普根本不給歐盟猶豫的時(shí)間，早在1月17號(hào)就放了狠話。

2月1號(hào)起，先對(duì)丹麥、法國(guó)、德國(guó)等8個(gè)歐洲國(guó)家加征10%關(guān)稅。

到了6月直接漲到25%，啥時(shí)候歐洲同意他收購(gòu)格陵蘭島，啥時(shí)候停。

把加稅當(dāng)成搶地的談判籌碼，這操作也是沒誰(shuí)了，純屬?zèng)]底線。

直接把美歐那點(diǎn)表面和氣給撕沒了，倆人的裂痕一下子就擺到了臺(tái)面上。

說(shuō)句實(shí)在的，歐洲各國(guó)往格陵蘭島派兵，純屬?zèng)]轍硬撐場(chǎng)面。

總共7個(gè)國(guó)家才湊了37個(gè)人，法國(guó)15人、德國(guó)15人，英國(guó)就派1個(gè)。

其他國(guó)家不是兩三個(gè)就是象征性參與，意大利壓根沒摻和。

意大利防長(zhǎng)還直接調(diào)侃“這是去旅行么”，這話聽著就夠?qū)擂蔚摹?/p>

更有意思的是，這些士兵都沒帶武器，坐民用飛機(jī)過(guò)去的。

就怕惹毛特朗普，這點(diǎn)陣仗別說(shuō)防御了，逛一圈都不夠。

說(shuō)白了就是做樣子給美國(guó)看，想傳遞“歐洲重視北極”的信號(hào)。

可白宮根本不搭理，還吐槽這是“非常危險(xiǎn)的局面”，直接給歐洲潑了盆冷水。

這背后其實(shí)就是歐洲的通病：想自己做主，又沒那個(gè)底氣。

這么多年來(lái)，歐洲的安全全靠北約撐著，而北約又被美國(guó)攥在手里。

想擺脫美國(guó)的控制，又受限于防務(wù)不行、內(nèi)部意見不統(tǒng)一。

還有沒錢搞建設(shè)這些麻煩事，處處束手束腳。

就像這次關(guān)稅危機(jī)，法國(guó)想硬剛，離了歐盟不行。

歐盟想一起反制，又怕得罪美國(guó)，以后安全上沒人罩著。

這種兩難境地，正好讓特朗普抓住了把柄，隨便拿捏。

之前中方也針對(duì)美國(guó)對(duì)盟友加稅這事表了態(tài)。

核心就是說(shuō)要按國(guó)際法來(lái)，別搞單邊霸凌那一套。

這話算是說(shuō)到點(diǎn)子上了，直接點(diǎn)破了美國(guó)的套路。

不管拿啥當(dāng)借口，本質(zhì)都是靠脅迫和勒索謀私利。

對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)，這次關(guān)稅危機(jī)可不只是考驗(yàn)法國(guó)。

更是看整個(gè)歐盟能不能擰成一股繩，到底有沒有決心自己說(shuō)了算。

目前馮德萊恩已經(jīng)主動(dòng)和馬克龍、北約秘書長(zhǎng)呂特等人通了話。

牽頭協(xié)調(diào)歐盟各國(guó)一致應(yīng)對(duì)，馬克龍也明確表態(tài)要捍衛(wèi)歐洲主權(quán)。

法國(guó)國(guó)內(nèi)更是喊著“不向霸凌低頭”，態(tài)度很堅(jiān)決。

但特朗普的關(guān)稅威脅已經(jīng)架在那了，他17號(hào)就通過(guò)“真實(shí)社交”放了話。

歐盟的反制方案還得各國(guó)投票同意，后續(xù)還得掰扯一陣子。

不管最后結(jié)果咋樣，法國(guó)都是第一個(gè)被推到風(fēng)口浪尖的冤大頭。

美歐這同盟關(guān)系，經(jīng)這么一折騰，裂痕只會(huì)越來(lái)越大。

以后想回到以前那種緊密勁，基本不可能了，國(guó)際格局也跟著悄悄變了味。