如果中日開戰(zhàn)，日本其實(shí)不是在想自己的經(jīng)濟(jì)能不能跟中國打持久戰(zhàn)，而是在考慮自己能不能撐過中國的第一輪打擊。現(xiàn)在中日兩國的矛盾源于日本的軍國主義，別看日本已經(jīng)輸了二戰(zhàn)，但是美國沒有在根本上清除日本的軍國主義。如果兩國打起來，一定是不死不休，沒有達(dá)到最終目的是不會(huì)停止的，這也表明一開始我們就不手下留情。

日本國土總面積37.8萬平方公里，比中國小得多，人口1.2億多卻高度集中在幾個(gè)大都市圈，工業(yè)、能源、港口、機(jī)場基本都擠在沿海地帶。東京、大阪、名古屋、神戶這些核心區(qū)域一旦被高強(qiáng)度覆蓋，經(jīng)濟(jì)和社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)直接癱瘓。中國現(xiàn)在擁有世界上數(shù)量最多的彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈，射程覆蓋整個(gè)日本列島，東風(fēng)系列、長劍系列、高超音速武器都已經(jīng)成熟部署。公開資料顯示，中國火箭軍部隊(duì)的導(dǎo)彈旅數(shù)量超過40個(gè)，很多旅裝備的導(dǎo)彈可以打到日本全境。假設(shè)開戰(zhàn)第一天，中國選擇飽和打擊，日本的自衛(wèi)隊(duì)主要機(jī)場、指揮中心、雷達(dá)站、導(dǎo)彈陣地、主要港口、煉油廠、發(fā)電廠很可能在幾小時(shí)內(nèi)被摧毀大半。

日本自衛(wèi)隊(duì)現(xiàn)在的主力戰(zhàn)斗機(jī)是F-15J和F-2，F(xiàn)-35A數(shù)量才幾十架，五代機(jī)部署進(jìn)度慢，六代機(jī)還在紙面上跟意大利合作研究，連量產(chǎn)遙遙無期。反觀中國，殲-20已經(jīng)形成戰(zhàn)斗力，殲-16、殲-10C數(shù)量龐大，�？哲娺�能配合大量無人機(jī)和空射導(dǎo)彈。日本的宙斯盾艦和愛國者系統(tǒng)面對飽和攻擊基本無解，因?yàn)閷?dǎo)彈數(shù)量差距太大，攔截窗口又短。日本本土沒有戰(zhàn)略縱深，后方補(bǔ)給線一斷就完蛋。能源90%以上靠進(jìn)口，石油儲(chǔ)備按公開數(shù)據(jù)也就夠用幾個(gè)月，但開戰(zhàn)頭幾天港口和煉油設(shè)施被打掉，儲(chǔ)備再多也運(yùn)不進(jìn)來。電力系統(tǒng)高度依賴沿�；痣姾秃穗姡坏┻@些設(shè)施受損，全國大范圍停電是大概率事件。

再看美國的作用。美日安保條約確實(shí)存在，但美國本土離日本太遠(yuǎn)，航母戰(zhàn)斗群從關(guān)島或夏威夷趕過來至少需要一周以上時(shí)間。第一輪打擊結(jié)束后，美國就算想介入，也得面對已經(jīng)失去大部分機(jī)場和港口的日本本土。美軍在日本的駐軍基地——橫須賀、嘉手納、三澤這些地方，同樣在中國導(dǎo)彈射程內(nèi)，開戰(zhàn)初期也可能被重點(diǎn)照顧。美軍不可能在頭幾天就把大量部隊(duì)和物資投送到日本，因?yàn)檫\(yùn)輸船隊(duì)和空中加油機(jī)都需要時(shí)間集結(jié)。日本很多人心里清楚，美軍來得再快，也趕不上頭幾天的節(jié)奏。所以日本決策圈真正擔(dān)心的不是跟中國拼經(jīng)濟(jì)、拼持久戰(zhàn)，而是能不能熬過開戰(zhàn)頭72小時(shí)甚至頭24小時(shí)。

為什么說矛盾根子在軍國主義殘留？二戰(zhàn)結(jié)束后，美國確實(shí)搞了東京審判，處決了東條英機(jī)、土肥原賢二等甲級(jí)戰(zhàn)犯，也解散了舊軍隊(duì)，寫了和平憲法第九條。但冷戰(zhàn)一打響，美國馬上改主意，把日本當(dāng)反蘇反共橋頭堡。從1950年代開始，大批被整肅的舊軍人、舊官僚被解禁，岸信介這種人物直接當(dāng)上首相。岸信介的外孫安倍晉三后來又連任多年，推動(dòng)修憲、解禁集體自衛(wèi)權(quán)、發(fā)展對敵基地攻擊能力。這些年日本右翼勢力抬頭，靖國神社參拜、教科書篡改歷史、否認(rèn)慰安婦和南京大屠殺，這些事反復(fù)發(fā)生，說明軍國主義思想在政治、文化層面從來沒有被徹底鏟除。

現(xiàn)在日本一些政客公開喊“臺(tái)灣有事就是日本有事”，把臺(tái)灣地區(qū)防務(wù)部的事當(dāng)成自己存亡危機(jī)，實(shí)質(zhì)上是在為介入臺(tái)海找借口。這種言論直接挑戰(zhàn)一個(gè)中國原則，也讓中日關(guān)系持續(xù)緊張。中國多次表明，臺(tái)灣問題是內(nèi)政，絕不容外部勢力干涉。日本如果繼續(xù)往這條路上走，等于主動(dòng)把矛盾推向不可調(diào)和的地步。一旦真打起來，中國不可能接受半吊子結(jié)果，因?yàn)闅v史教訓(xùn)太深刻，日本當(dāng)年侵華就是不達(dá)目的不罷休，現(xiàn)在輪到它自己，也很難指望它半途收手。所以從邏輯上講，這種沖突一旦開啟，雙方都會(huì)全力以赴，直到一方徹底失去抵抗能力為止。

日本現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)規(guī)模世界第四，但軍費(fèi)連年增加，2025財(cái)年防務(wù)預(yù)算已經(jīng)突破8萬億日元，重點(diǎn)投向遠(yuǎn)程打擊武器、導(dǎo)彈防御、太空、網(wǎng)絡(luò)等領(lǐng)域�？蛇@些投入在面對中國第一輪火力投射時(shí)，能起的作用非常有限。導(dǎo)彈打不完，機(jī)場跑道炸了，飛機(jī)起不來，艦艇出不了港，所謂的“反擊能力”基本成空談。日本民間很多人也明白這個(gè)道理，民調(diào)顯示相當(dāng)一部分日本人對卷入戰(zhàn)爭感到恐懼，但政客還在推“積極防衛(wèi)”。

總的來說，日本現(xiàn)在的戰(zhàn)略思維不是“我能不能拖垮中國”，而是“我能不能活過第一波”。中國這邊也不是想打誰，而是底線清晰：誰觸碰核心利益，誰就得承擔(dān)后果。日本如果繼續(xù)縱容軍國主義殘余，繼續(xù)在歷史問題和臺(tái)灣問題上挑事，早晚會(huì)把自己逼到懸崖邊。歷史已經(jīng)證明，靠對外擴(kuò)張和軍事冒險(xiǎn)來解決國內(nèi)問題的路，走不通。希望日本決策層能看清這個(gè)最基本的現(xiàn)實(shí)，別再重蹈覆轍。