盡管2026年世界杯仍按計劃將于美國、加拿大和墨西哥三國聯(lián)合舉辦，但近期圍繞主辦國——尤其是美國——的一系列爭議性舉動，正引發(fā)國際社會強烈反應(yīng)，并意外波及到體育領(lǐng)域。英格蘭隊和蘇格蘭隊因此被卷入一場關(guān)于“是否應(yīng)參賽”的激烈輿論漩渦。

世界杯分組已定，前景卻蒙上陰影

根據(jù)抽簽結(jié)果，英格蘭隊將在小組賽中對陣克羅地亞、加納和巴拿馬，被視為本屆奪冠熱門之一；而蘇格蘭隊則與巴西、摩洛哥、海地同組，若順利出線，將時隔28年再度亮相世界杯決賽圈——上一次還是在1998年。

然而，就在球迷期待這場四年一度的足球盛宴之際，賽場外的風(fēng)波卻讓氣氛變得微妙。

政治爭議蔓延至體育界

近期，美國在國際事務(wù)中的一些舉措引發(fā)廣泛批評，部分國家民眾和政界人士認(rèn)為其行為“逾越國際準(zhǔn)則”。這一情緒迅速外溢至文化與體育領(lǐng)域。在英國，已有議員公開質(zhì)疑：在當(dāng)前敏感時期，派國家隊赴美參賽是否合適？

有觀點甚至主張：“退出2026年世界杯，或許是對某些不當(dāng)行徑最有力的表態(tài)。”他們認(rèn)為，體育雖應(yīng)保持中立，但在涉及重大道義問題時，沉默可能被視為默許。

足壇主流仍堅持“體育歸體育”

不過，英格蘭足總（FA）與蘇格蘭足總（SFA）目前均未對相關(guān)呼聲作出實質(zhì)性回應(yīng)。業(yè)內(nèi)普遍持謹(jǐn)慎態(tài)度，強調(diào)世界杯是全球球迷共同的節(jié)日，球員們歷經(jīng)多年拼搏才獲得參賽資格，不應(yīng)因場外紛爭剝奪他們的夢想。

正如一位資深足球評論員所言：“世界杯的意義，在于用足球連接世界，而非分裂它。我們更希望看到的是純粹的比賽、激情的對抗，而不是政治的影子?！?/p>