1月20日，歐盟突然提出了一項(xiàng)新的《網(wǎng)絡(luò)安全法》，其中明確規(guī)定了將限制部分特殊企業(yè)訪問關(guān)鍵電信網(wǎng)絡(luò)。

之后幾個(gè)月，歐盟各國(guó)將就這項(xiàng)提案進(jìn)行深入討論，再?zèng)Q定是否將其上升為法律。

并且，歐盟還計(jì)劃在關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中，逐漸淘汰一批來自“高風(fēng)險(xiǎn)”國(guó)家企業(yè)生產(chǎn)的零部件和設(shè)備。

雖然歐盟沒有指名道姓地點(diǎn)出哪些是“高風(fēng)險(xiǎn)”企業(yè)，但就從歐美的一貫說法來看，大概率就是指中國(guó)部分高科技公司。

將正常的商業(yè)行為政治化，這不是歐洲第一次這么做。

早在去年11月，就有消息透露歐盟有計(jì)劃強(qiáng)迫各成員國(guó)把中企排除在歐洲電信網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域之外。

中方代表直接回應(yīng)道：干擾正常的商業(yè)活動(dòng)，歐盟這么做損人不利己！

對(duì)于這一做法，歐盟內(nèi)部也沒能達(dá)成一致意見。

一部分國(guó)家認(rèn)為為了政治安全，不能讓中國(guó)企業(yè)進(jìn)入到網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)過程中；而另一部分則表示，中國(guó)產(chǎn)品性能高價(jià)格低，是最佳選擇。

時(shí)隔3個(gè)月，歐盟再次提出有關(guān)禁止中企的設(shè)想，反復(fù)催促各方達(dá)成統(tǒng)一意見。

但事實(shí)上，計(jì)劃實(shí)施起來難度相當(dāng)大。

一方面，替換設(shè)備需要重新投入大量資金，這對(duì)各國(guó)來說都是一筆不少的開支。

目前為止，中企提供的產(chǎn)品還沒有曝出任何有關(guān)泄露國(guó)家機(jī)密的事件，為了無端的懷疑和偏見買單，這筆買賣不劃算。

另一方面，在技術(shù)發(fā)展上，歐盟難以找到中企的“平替”。

中國(guó)5G技術(shù)排在世界各國(guó)前列，歐盟很難再找一個(gè)比中國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量又好，價(jià)格又低的替代品。

更何況，為了強(qiáng)撐歐洲技術(shù)大國(guó)的“面子”，放棄使用中國(guó)的5G技術(shù)，這不僅讓歐洲在網(wǎng)絡(luò)發(fā)展上落后于世界總體進(jìn)程，而且不利于倒逼企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，促進(jìn)整個(gè)歐洲技術(shù)領(lǐng)域形成良性競(jìng)爭(zhēng)。

這種“掩耳盜鈴”的行為無法解決歐洲目前技術(shù)落后的問題，反倒讓問題越拖越嚴(yán)重。

歐盟再次舊事重提，可見還沒有認(rèn)清當(dāng)下世界發(fā)展的局勢(shì)。

首先，歐洲必須明白技術(shù)發(fā)展困境不是中國(guó)造成的，自身內(nèi)部發(fā)展動(dòng)力不足才是真正原因。

中國(guó)在人工智能、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等前沿科技投入了大量的人才和資金，為不少本土科技公司提供了廣闊的成長(zhǎng)空間，經(jīng)過了多年發(fā)展才有了現(xiàn)在的豐碩成果。

反觀歐洲，大量的人才和資本流入了美國(guó)，白白為他人做嫁衣。

同時(shí)，國(guó)內(nèi)政府部門僵化，辦事效率低下，嚴(yán)重干擾了企業(yè)高效進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)，阻礙了市場(chǎng)自由發(fā)展。

從整體上看，當(dāng)下歐洲技術(shù)發(fā)展落后，歸根到底是自身的原因，制裁中企不是治本之策。

其次，一味地學(xué)習(xí)美國(guó)制裁中國(guó)，這種策略在歐洲行不通。

美國(guó)作為世界第一大國(guó)，可以通過美元體系“吸血”全世界來獲得源源不斷的資金以維持技術(shù)發(fā)展，并且美國(guó)的教育體系決定了，它可以吸納世界各地的人才為他所用。

更何況，美國(guó)的技術(shù)本就領(lǐng)先于歐洲，就算制裁中企也不會(huì)過度影響自身發(fā)展。

歐洲既沒有美國(guó)的技術(shù)，又無法離開中國(guó)的產(chǎn)品。

這種情況下，貿(mào)然地學(xué)習(xí)美國(guó)制裁中企，除了能抬抬美國(guó)的“面子”，一點(diǎn)好處都沒有。

最后，并不是所有歐洲國(guó)家都認(rèn)同歐盟的觀點(diǎn)。

此前，就因內(nèi)部沒能達(dá)成統(tǒng)一意見，歐盟這一設(shè)想沒能實(shí)施。

在近期世界局勢(shì)風(fēng)云變幻的情況下，特朗普的瘋狂舉動(dòng)讓不少歐洲國(guó)家重新審視自己與美國(guó)的關(guān)系。

至少在美國(guó)不斷施壓歐洲各國(guó)的關(guān)鍵時(shí)期，又因?yàn)榻怪衅筮@種“小事”把中國(guó)招惹了，這種“兩頭都不討好”的事，千萬不要做。