讓“吹哨人”敢吹哨！謹(jǐn)以此文致敬羅永浩
有網(wǎng)友發(fā)文稱，羅永浩是億萬(wàn)民眾飲食安全的“吹哨人”。我覺(jué)得這個(gè)稱呼非常的好，它與最近個(gè)別媒體攻擊羅永浩，說(shuō)羅永浩不應(yīng)借助自身影響力破壞營(yíng)商環(huán)境形成了鮮明的對(duì)比。
每一個(gè)時(shí)代，都需要“吹哨人”。金融時(shí)報(bào)最近就發(fā)表了題為《讓“吹哨人”敢吹哨、吹響哨》的評(píng)論，雖然劍指證券期貨違法，但老百姓飲食安全照樣需要有人敢吹哨，而羅永浩，就是這樣一個(gè)人。

坦白的講，老羅從始至終都沒(méi)有想把西貝搞垮的意思，他只是對(duì)西貝的預(yù)制菜提出了質(zhì)疑。作為消費(fèi)者，任何人都有這樣的權(quán)利，后續(xù)之所以形成了海嘯般的輿論事件，完全是因?yàn)槲髫惱习遒Z國(guó)龍的無(wú)理狡辯和沒(méi)完沒(méi)了。試問(wèn)，當(dāng)下的國(guó)內(nèi)，有哪一家連鎖餐飲不是預(yù)制？既然大家都在搞預(yù)制，可為什么賈老板非要脫掉褲子堅(jiān)決否認(rèn)呢？

羅永浩所做的一切都是正義的，從行業(yè)治理角度講，他是在幫助相關(guān)部門(mén)更好的監(jiān)督企業(yè)；站在消費(fèi)者的角度，他是在維護(hù)普通民眾的弱小利益；站在社會(huì)發(fā)展的高度，他更是見(jiàn)錯(cuò)糾偏的閱卷人。必須要承認(rèn)的是，無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，你就是再牛逼的企業(yè)，都會(huì)有這樣那樣的問(wèn)題，有問(wèn)題別人提出來(lái)改正不就好了嗎？有則改之，無(wú)則加勉。難道這話不適合于西貝這樣的餐飲企業(yè)？
所以，羅永浩是好樣的！如果不是羅永浩，或者換一個(gè)能力差反應(yīng)慢的人，搞不好早就被一些勢(shì)力收拾了；如果羅永浩不是網(wǎng)紅，他說(shuō)的話也不會(huì)有人在意；如果沒(méi)有羅永浩們，社會(huì)監(jiān)督就少了一個(gè)觀察哨。

最后想要提醒的是，打擊報(bào)復(fù)說(shuō)實(shí)話的人，這種事情以前不是沒(méi)有發(fā)生過(guò)，也正是以前發(fā)生過(guò)報(bào)復(fù)“吹哨人”問(wèn)題，所以我們不僅要給“吹哨人”名分，更要建立“吹哨人”制度，唯有這樣，老百姓才有安全感，社會(huì)才會(huì)更健康。