另組新版聯(lián)合國？

剛曝出川普要建“和平委員會(huì)”，每個(gè)國家10億美元購買永久席位，緊接著就傳出，中俄分別獲得了“邀請(qǐng)”。

說的好聽，這叫“邀請(qǐng)”；說的不好聽，就是“強(qiáng)買強(qiáng)賣”鄉(xiāng)村俱樂部門票。

問題是：

如果這個(gè)東西被川普玩起來了，那還需要聯(lián)合國嗎？甚至，如果美國最終退出聯(lián)合國，這對(duì)全球意味著什么？

對(duì)于今天這個(gè)地球上還活著的絕大部分人而言，出生那一刻，聯(lián)合國就已經(jīng)存在。

也就是說，這套秩序框架是早就前人建立，然后，我們跟著玩。

那如果聯(lián)合國被美國廢掉，美國另組新版聯(lián)合國，這絕壁是二戰(zhàn)后世界秩序的超級(jí)顛覆。

從近期川普的一系列言行，我們可以看得出，之前市場上的不少針對(duì)川普的認(rèn)知，都是不符合后續(xù)實(shí)際走勢的。

事實(shí)上，我們現(xiàn)在可以看的更加清楚了：

川普不是要“去全球化”，而是要重塑美國為主導(dǎo)的“新版全球化”；川普也不是要龜縮西半球，而是全球到處擴(kuò)張版圖。

也因此，現(xiàn)在還在低估川普2.0時(shí)期這個(gè)團(tuán)隊(duì)，簡單認(rèn)定就是草臺(tái)班子，或許是極為不明智的事情了。

這一系列的微操，近乎宣告，川普確實(shí)是有大戰(zhàn)略。

根子上，冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國在近乎每個(gè)領(lǐng)域都是絕對(duì)的老大哥，所以，他之前創(chuàng)立的規(guī)則中，他是直接最大獲益方。

然而，今天，聯(lián)合國、WTO等大量國際組織框架下，美國不再保持得住所有領(lǐng)域的絕對(duì)龍頭老大，那么，這套規(guī)則就是侵蝕美國的利益。與其堅(jiān)守，不如重塑。

這個(gè)才是美國一直以來的風(fēng)格！

現(xiàn)有規(guī)則打不過，那就換個(gè)規(guī)則；現(xiàn)有地圖玩不過，那就換張地圖。

其實(shí)，西方過去幾百年的崛起，何嘗不是如此？

大航海發(fā)現(xiàn)了美洲后，西方就徹底開掛，直接放飛自我。

所以，做存量博弈不利于自己，那人家換個(gè)賽道，努力去做增量博弈，再謀求反殺。

這個(gè)時(shí)候，如果中俄答應(yīng)加入，那后面美國就可以順理成章宣布退出聯(lián)合國。

相當(dāng)于，中俄用自己的國家信用，為美國為主導(dǎo)的新秩序賦能。

可是，如果中俄不理睬，不愿意加入，那美國就不斷在現(xiàn)有聯(lián)合國框架內(nèi)搞破壞，同時(shí)再挖墻角去扶持自己新版聯(lián)合國。

因此，這筆買賣，怎么都不虧，甚至是穩(wěn)賺不賠。

請(qǐng)注意，結(jié)合此前A森的文章，大家就明白了：

川普是真的為S3在備戰(zhàn)

新版聯(lián)合國，和平時(shí)期，收割別人；戰(zhàn)爭時(shí)期，就是攻守同盟。

這種釜底抽薪逼所有盟友表態(tài)的做法，不僅給美國拿回主導(dǎo)權(quán)提供了可能，也讓美國在修改規(guī)則后可以獲得更多實(shí)質(zhì)性的收益。

但是，它不可能僅僅停留在政治維度。

一旦這個(gè)新秩序轉(zhuǎn)起來了，接踵而至的，就是新的貨幣體系、新的經(jīng)貿(mào)體系、新的美債美元體系……也應(yīng)運(yùn)而生。

當(dāng)然，這恰恰是眼下最大的bug。

因?yàn)?，現(xiàn)在的國際秩序體系，并不是不能工作了，反而還是可以繼續(xù)發(fā)展的。

只不過，它不再能夠確保美國始終獲得全球最大的經(jīng)濟(jì)增長蛋糕。

在現(xiàn)有秩序依舊可以成功運(yùn)行的前提下，而且還是全球大多數(shù)國家利益最大并集的背景下，川普單獨(dú)要求另組新版聯(lián)合國，并皆以妄圖改變?nèi)虻慕?jīng)貿(mào)關(guān)系和地緣格局，其實(shí)，風(fēng)險(xiǎn)巨大。

這也意味著，有兩個(gè)體系同時(shí)運(yùn)作，那其它國家如何行事？

就像一個(gè)國家內(nèi)部，有兩套完全不同的法律在運(yùn)行，還能不亂？

當(dāng)然，對(duì)于川普而言，早已管不了這么多。

越來越龐大的債務(wù)，不僅僅是短期洗債，還需要長期化債。

沒有規(guī)則的系統(tǒng)性改變，美國靠現(xiàn)有規(guī)則無法獲取更多海外收益，卻要支付現(xiàn)有秩序的統(tǒng)治維護(hù)成本，豈不是“大虧”？！

這么干的直接結(jié)果是：

實(shí)物資產(chǎn)崛起，信用資產(chǎn)備受打擊。

請(qǐng)注意，這也是我們接下去一段時(shí)間內(nèi)，進(jìn)行投資時(shí)，不得不去認(rèn)真思考的長周期基本面格局。

事實(shí)上，市場也已經(jīng)給出了最新的態(tài)度。

近期，美國和日本的國債收益率（信用資產(chǎn)），都非常難看。

明顯市場是不買單的，屬于嚴(yán)重不看好。

所以，我們的一個(gè)研判是：

2026年，美元指數(shù)或許是趨勢走軟，但是，美債則是易漲難跌。考慮到美債收益率是市場融資之錨，這對(duì)于川普要化解債務(wù)壓力而言，反而是重大的反噬作用。

這種反噬，也意味著，下面的或許違背很多市場直覺的事情要發(fā)生。

即，美聯(lián)儲(chǔ)大幅降息，未必可以直接大幅拉低美債還本付息的壓力。因?yàn)?，美債收益率很頑強(qiáng)。

這里，再給大家科普一下。

假設(shè)降息帶來極大的通脹預(yù)期，反而后續(xù)還會(huì)刺激美債收益率上漲，利空美債市場，算是川普和貝森特的噩夢(mèng)。

這也就倒逼，川普接下去，必須在石油市場，進(jìn)行各種微操，盡一切可能，拖延石油價(jià)格上漲，否則，怕是今年的中期選舉會(huì)是MAGA的噩夢(mèng)。

在這里，強(qiáng)烈建議：

有形之手，不要接受美國的“邀請(qǐng)”，我們只認(rèn)聯(lián)合國?。?！

因?yàn)?，沒有了現(xiàn)在的聯(lián)合國，罪國日本就可以堂而皇之的玩軍國主義，二戰(zhàn)后整個(gè)秩序框架都會(huì)傾覆。

換句話說，我們不僅不是戰(zhàn)勝國，甚至，我們會(huì)被美國主導(dǎo)的新秩序框架下再一次邊緣化。

那么，現(xiàn)在我們用《波茨坦公告》等一系列文件壓制罪國日本，依舊還夯實(shí)嗎？

請(qǐng)注意，這是戰(zhàn)略級(jí)別的重大利空！

而且，這對(duì)于人民幣資產(chǎn)體系，也是特大利空。

畢竟，一個(gè)可以重新武裝的罪國日本，等于是對(duì)我們的巨大消耗。

當(dāng)然，川普這一招，風(fēng)險(xiǎn)巨大。

一戰(zhàn)接受的國聯(lián)，之所以失敗，就是幾個(gè)列強(qiáng)中，有人不玩了。

不玩了，意味著，就不用受國聯(lián)條款約束，就可以放飛自我，隨意擴(kuò)軍、打仗、做生意、掠奪。

川普這么玩，或許他認(rèn)定，美國也可以這么干?？墒牵灰?，那么，其它列強(qiáng)今天也可以放飛自我。

這種放飛自我，未必是美國可以承受的。

畢竟，如果美國真的可以承受，那就意味著美國還是完全碾壓所有其它國家，那又何必退出現(xiàn)在的秩序呢？

只不過，我們也要預(yù)計(jì)到風(fēng)險(xiǎn)。

川普的這個(gè)微操，對(duì)于后續(xù)的中國外貿(mào)形勢，會(huì)產(chǎn)生長期負(fù)面沖擊波。

按照統(tǒng)計(jì)，2025年5%的GDP增長中，1/3來自于外貿(mào)，是97年以來最高紀(jì)錄。

目前，不少外資機(jī)構(gòu)認(rèn)定，出口的增速，會(huì)從2025年的5%變成2026年的2.5~3%之間。

這還是沒有充分計(jì)價(jià)上述川普微操的前提下給出的預(yù)估！

5%的外貿(mào)增長，我們都是微觀經(jīng)濟(jì)體感極度寒意。

如果外貿(mào)增速腰斬，那我們今年后續(xù)的日子還怎么過？

現(xiàn)在，再去重新審視有形之手近期提出的“擴(kuò)大內(nèi)需是戰(zhàn)略之舉”，那就不是玩笑話。

今天要給一個(gè)重要的研判：

不是2027年，而是2026年就要有放大招。如若不然，就不是偏通縮，而是全面大蕭條。

在大國博弈背景下，人家是滯脹，你是大蕭條，你就是補(bǔ)貼人家，相當(dāng)于資敵！那你之前來回跟人家撕逼，圖什么？

形勢之嚴(yán)峻，已經(jīng)到了一發(fā)不可收拾的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)了！??！