盛世豪

浙江省政府咨詢(xún)委學(xué)術(shù)委副主任

浙江省社科聯(lián)名譽(yù)主席

傳統(tǒng)創(chuàng)新模式如同精心勾勒的“線(xiàn)描畫(huà)”，學(xué)科壁壘分明、相關(guān)主體彼此孤立、創(chuàng)新鏈條環(huán)節(jié)斷裂，已難以適配知識(shí)大融通、問(wèn)題復(fù)雜化、競(jìng)爭(zhēng)全球化的新格局。數(shù)智時(shí)代，一種全新的創(chuàng)新模式——“會(huì)聚創(chuàng)新”（Convergent Innovation）正加速崛起。2025年6月，世界經(jīng)濟(jì)論壇與Capgemini聯(lián)合發(fā)布的《技術(shù)融合報(bào)告》指出，人類(lèi)正站在技術(shù)演進(jìn)史的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)上。報(bào)告基于對(duì)五大洲18個(gè)國(guó)家、10個(gè)行業(yè)2000名高管的深度調(diào)研，提出“組合、融合、復(fù)合”的“3C”分析框架，認(rèn)為當(dāng)今人工智能、工程生物學(xué)、量子技術(shù)等八大技術(shù)領(lǐng)域的230余項(xiàng)子技術(shù)的創(chuàng)新軌跡，正以前所未有的力量交織、共振，重塑全球產(chǎn)業(yè)版圖。這不僅是技術(shù)的物理疊加，更是催生新型商業(yè)模式、引發(fā)系統(tǒng)性變革的化學(xué)反應(yīng)。全球主要國(guó)家的科技政策、戰(zhàn)略報(bào)告與學(xué)術(shù)報(bào)告和產(chǎn)業(yè)白皮書(shū)也形成共識(shí)：科技創(chuàng)新單點(diǎn)突破的時(shí)代正在落幕，多學(xué)科、多要素的深度融合正定義著一種全新的創(chuàng)新模式——會(huì)聚創(chuàng)新。

“會(huì)聚”這一概念源于21世紀(jì)初美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)米黑爾·羅科等人提出的“NBIC會(huì)聚技術(shù)”（即納米、生物、信息、認(rèn)知四大領(lǐng)域的融合）。2014年，美國(guó)國(guó)家科學(xué)院國(guó)家研究委員會(huì)（NRC）發(fā)布的《會(huì)聚：推動(dòng)生命科學(xué)、物理科學(xué)、工程學(xué)及其他學(xué)科的跨學(xué)科整合》，為跨學(xué)科會(huì)聚研究提供權(quán)威定義，并認(rèn)為其是“21世紀(jì)科學(xué)研究的核心組織原則”。在此基礎(chǔ)上深化形成的“會(huì)聚創(chuàng)新觀(guān)”，不僅指向?qū)I(yè)知識(shí)的會(huì)聚，更涵蓋支持創(chuàng)新發(fā)現(xiàn)與轉(zhuǎn)化的制度設(shè)計(jì)、合作伙伴關(guān)系網(wǎng)絡(luò)以及創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建。會(huì)聚創(chuàng)新強(qiáng)調(diào)多向互動(dòng)與循環(huán)反饋，其核心不僅在于打破了基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、技術(shù)開(kāi)發(fā)與商業(yè)化的單向遞進(jìn)關(guān)系，更在于突破傳統(tǒng)學(xué)科邊界、組織壁壘與創(chuàng)新環(huán)節(jié)割裂的狀態(tài)，實(shí)現(xiàn)多學(xué)科、多領(lǐng)域、多主體、多要素的深度交叉融合與協(xié)同聯(lián)動(dòng)，推動(dòng)原本相對(duì)獨(dú)立的學(xué)科知識(shí)、產(chǎn)業(yè)與資本形成緊密互動(dòng)的新型創(chuàng)新生態(tài)，從而解決重大科學(xué)問(wèn)題或催生革命性產(chǎn)業(yè)變革。其內(nèi)涵遠(yuǎn)超傳統(tǒng)“交叉學(xué)科”，是一種由社會(huì)挑戰(zhàn)驅(qū)動(dòng)、跨學(xué)科深度整合、創(chuàng)新鏈高度壓縮、要素系統(tǒng)性協(xié)同重組的新型科技創(chuàng)新范式。

學(xué)科會(huì)聚與知識(shí)融合是核心。會(huì)聚創(chuàng)新徹底打破了傳統(tǒng)學(xué)科的藩籬，推動(dòng)深層次的知識(shí)交叉與方法論整合，催生全新的研究范式與知識(shí)領(lǐng)域。例如，合成生物學(xué)作為生命科學(xué)領(lǐng)域會(huì)聚研究的典范，融合了生物技術(shù)、信息技術(shù)、工程學(xué)與材料科學(xué)等多學(xué)科知識(shí)，通過(guò)基因組編輯、代謝工程與蛋白質(zhì)設(shè)計(jì)等前沿技術(shù)手段，創(chuàng)造出具有特定功能的生物系統(tǒng)，攻克了單一學(xué)科難以破解的復(fù)雜難題，其創(chuàng)新過(guò)程兼具高度復(fù)雜性與集成性。哈佛大學(xué)與MIT聯(lián)合團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)的“基因電路設(shè)計(jì)平臺(tái)”整合了計(jì)算生物學(xué)、人工智能與工程學(xué)，使復(fù)雜生物系統(tǒng)設(shè)計(jì)周期從數(shù)年縮短至數(shù)月，成功解決了傳統(tǒng)方法難以攻克的代謝通路優(yōu)化難題。這種深度的知識(shí)融合，本質(zhì)上是學(xué)科邊界的溶解與知識(shí)體系的重構(gòu)，是更高階的整合形態(tài)。

研發(fā)活動(dòng)類(lèi)型模糊與創(chuàng)新鏈條重構(gòu)是關(guān)鍵。在會(huì)聚創(chuàng)新模式下，基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、技術(shù)開(kāi)發(fā)與產(chǎn)業(yè)化之間的傳統(tǒng)線(xiàn)性界限變得模糊，各環(huán)節(jié)緊密銜接、相互滲透、快速迭代。科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)、風(fēng)投、用戶(hù)等多元主體從最初即協(xié)同參與，讓研發(fā)活動(dòng)日益呈現(xiàn)“巴斯德象限”（應(yīng)用引發(fā)的基礎(chǔ)研究）的特征。例如，北京科學(xué)智能研究院與深勢(shì)科技聯(lián)合團(tuán)隊(duì)推出的大原子模型計(jì)劃OpenLAM，將傳統(tǒng)基于經(jīng)驗(yàn)試錯(cuò)的材料發(fā)現(xiàn)過(guò)程，轉(zhuǎn)變?yōu)椤坝?jì)算設(shè)計(jì)—實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證—快速迭代”的數(shù)字化研發(fā)新模式，其預(yù)測(cè)能力覆蓋元素周期表中90余種元素，將材料發(fā)現(xiàn)周期從平均5—7年壓縮至1—2年，極大提升了研發(fā)效率。2023年，該技術(shù)已成功應(yīng)用于華為的5G射頻芯片設(shè)計(jì)，將芯片研發(fā)周期縮短40%。

科技創(chuàng)新與資本市場(chǎng)融合是支撐。會(huì)聚創(chuàng)新往往催生全新但不確定性更高的產(chǎn)業(yè)賽道，因此不僅需要知識(shí)與要素集聚，更需要高度適配的“耐心資本”提供長(zhǎng)期、穩(wěn)定的支持。風(fēng)險(xiǎn)資本（VC）在此過(guò)程中扮演著雙重角色：既是資金供給者，更是創(chuàng)新方向的識(shí)別者與生態(tài)構(gòu)建者。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）在《2025年全球創(chuàng)新指數(shù)》中將“風(fēng)險(xiǎn)資本交易量”納入全球百?gòu)?qiáng)創(chuàng)新集群核心評(píng)價(jià)指標(biāo)，正是對(duì)這一趨勢(shì)的認(rèn)可。深圳－香港－廣州創(chuàng)新集群登頂，其活躍的風(fēng)險(xiǎn)資本生態(tài)是關(guān)鍵助力。完善的資本市場(chǎng)不僅追逐短期回報(bào)，更致力于培育需要長(zhǎng)期投入的硬科技，如人工智能終端、新能源、生物醫(yī)藥等會(huì)聚性產(chǎn)業(yè)。

空間載體集群化與創(chuàng)新生態(tài)網(wǎng)絡(luò)化是組織形態(tài)。會(huì)聚創(chuàng)新高度依賴(lài)知識(shí)、技術(shù)、人才、資本、數(shù)據(jù)等創(chuàng)新要素在物理與虛擬空間的高度集聚與自由流動(dòng)，從而形成強(qiáng)大的創(chuàng)新集群。這些集群絕非企業(yè)與研發(fā)機(jī)構(gòu)的簡(jiǎn)單扎堆，而是要素間復(fù)雜互動(dòng)、共生共榮的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。美國(guó)波士頓－劍橋集群、中國(guó)“深圳—香港—廣州”集群都是典型代表。施普林格·自然發(fā)布的《全球生命科學(xué)集群創(chuàng)新發(fā)展報(bào)告2024》揭示了生命科學(xué)創(chuàng)新的集群化趨勢(shì)，這些集群的共同特點(diǎn)是跨學(xué)科融合：合成生物學(xué)、腦科學(xué)、計(jì)算生物學(xué)、基因與細(xì)胞治療等前沿方向，均需生物學(xué)、信息科學(xué)、工程學(xué)等多學(xué)科知識(shí)的深度整合。2023年，全球生命科學(xué)集群中，波士頓、舊金山、新加坡和深圳的集群化程度最高，集群內(nèi)企業(yè)平均研發(fā)投入強(qiáng)度達(dá)15.3%，高于行業(yè)平均水平6.7個(gè)百分點(diǎn)。

會(huì)聚創(chuàng)新的興起并非偶然，而是新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革背景下科技、產(chǎn)業(yè)與社會(huì)多個(gè)層面形成合力的必然結(jié)果。其根本驅(qū)動(dòng)力，首先源于當(dāng)代科技創(chuàng)新復(fù)雜性的指數(shù)級(jí)增加。重大科學(xué)問(wèn)題與技術(shù)挑戰(zhàn)日益呈現(xiàn)跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的特征。正如德國(guó)物理學(xué)家普朗克所言：“科學(xué)是內(nèi)在的整體，被分解為單獨(dú)的部門(mén)不是取決于事物的本質(zhì)，而是取決于人類(lèi)認(rèn)識(shí)能力的局限性。”當(dāng)前，科學(xué)技術(shù)在經(jīng)歷高度分化后，正進(jìn)入以“綜合”與“融合”為主導(dǎo)的新階段。《全球工程前沿2023》收錄的100項(xiàng)全球工程前沿中，有68項(xiàng)涉及多學(xué)科交叉，占比68%，較2022年提升12個(gè)百分點(diǎn)。報(bào)告指出，人工智能、機(jī)器人、可再生能源等前沿技術(shù)正在加速向各領(lǐng)域滲透融合，催生全球科技與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展新模式。

其次，應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)的需求牽引。氣候變化、公共衛(wèi)生危機(jī)、能源短缺、生物安全等威脅人類(lèi)生存發(fā)展的全球性問(wèn)題，具有高度復(fù)雜性與系統(tǒng)性，單一學(xué)科難以有效應(yīng)對(duì)。會(huì)聚創(chuàng)新強(qiáng)調(diào)開(kāi)放合作，通過(guò)跨國(guó)界、跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的協(xié)同合作，促進(jìn)全球創(chuàng)新要素流動(dòng)與共享，為系統(tǒng)性應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)提供了新的可能路徑。

再次，全球競(jìng)爭(zhēng)格局轉(zhuǎn)向創(chuàng)新生態(tài)體系較量。競(jìng)爭(zhēng)格局變化推動(dòng)創(chuàng)新要素重組，尤其是“創(chuàng)新鏈—產(chǎn)業(yè)鏈—人才鏈—資金鏈”深度融合的自增強(qiáng)機(jī)制，成為提升國(guó)家或區(qū)域創(chuàng)新整體效能的核心引擎。一個(gè)成功的會(huì)聚點(diǎn)能吸引頂尖人才（人才鏈），人才催生突破性想法并開(kāi)展研發(fā)（創(chuàng)新鏈），風(fēng)險(xiǎn)資本與產(chǎn)業(yè)資本識(shí)別價(jià)值并投入（資金鏈），最終推動(dòng)技術(shù)產(chǎn)業(yè)化并形成新產(chǎn)業(yè)集群（產(chǎn)業(yè)鏈），而產(chǎn)業(yè)繁榮又反哺吸引更多人才與要素，形成正向循環(huán)。美國(guó)波士頓區(qū)域、廣深港科創(chuàng)走廊等，均通過(guò)良好創(chuàng)新生態(tài)吸引創(chuàng)新要素高效重組，實(shí)現(xiàn)科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)快速崛起。

從NBIC會(huì)聚技術(shù)提出到當(dāng)下多領(lǐng)域、多層次的會(huì)聚科技突破，會(huì)聚創(chuàng)新已展現(xiàn)出強(qiáng)大生命力與廣闊應(yīng)用前景。作為新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革背景下的創(chuàng)新模式，它正深刻改變科技創(chuàng)新方式與路徑，重塑全球創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局。加快推進(jìn)會(huì)聚創(chuàng)新，必須系統(tǒng)性地構(gòu)建支持跨學(xué)科、跨領(lǐng)域、跨主體協(xié)作的創(chuàng)新生態(tài)。

一是重塑?chē)?guó)家創(chuàng)新體系架構(gòu)。傳統(tǒng)創(chuàng)新體系以學(xué)科分類(lèi)為基礎(chǔ)，形成相對(duì)封閉的組織結(jié)構(gòu)。會(huì)聚創(chuàng)新要求打破這種制度壁壘，探索設(shè)立跨部門(mén)協(xié)調(diào)機(jī)制，統(tǒng)籌各類(lèi)科技計(jì)劃，建立靈活、開(kāi)放、協(xié)同的新型創(chuàng)新組織，定期發(fā)布面向未來(lái)的“會(huì)聚創(chuàng)新重點(diǎn)領(lǐng)域指南”，鼓勵(lì)支持各類(lèi)創(chuàng)新主體開(kāi)展相關(guān)研究。

二是優(yōu)化創(chuàng)新資源配置方式。改革科研資助機(jī)制，在戰(zhàn)略性科研領(lǐng)域探索長(zhǎng)期穩(wěn)定資助模式，允許目標(biāo)動(dòng)態(tài)調(diào)整，支持戰(zhàn)略性、高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)的會(huì)聚研究；同時(shí)培育專(zhuān)業(yè)化“耐心資本”，鼓勵(lì)地方政府、創(chuàng)投企業(yè)設(shè)立長(zhǎng)期限、高風(fēng)險(xiǎn)容忍度的科創(chuàng)基金，讓具有會(huì)聚創(chuàng)新潛力的科創(chuàng)企業(yè)獲得持續(xù)資金支持。破除體制機(jī)制障礙，強(qiáng)化激勵(lì)保障，鼓勵(lì)科研人員在高校、科研院所與企業(yè)間自由流動(dòng)。

三是建設(shè)高水平會(huì)聚創(chuàng)新平臺(tái)。圍繞人工智能與生命科學(xué)、量子信息與新材料、數(shù)字技術(shù)與低碳能源等可能產(chǎn)生顛覆性創(chuàng)新的前沿融合領(lǐng)域，堅(jiān)持有效市場(chǎng)和有為政府相結(jié)合，加快推進(jìn)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室、技術(shù)創(chuàng)新中心等重大創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)，集聚更多創(chuàng)新主體協(xié)同攻關(guān)，提升整體創(chuàng)新效能。

四是加快培養(yǎng)會(huì)聚型人才。改革教育與職業(yè)培訓(xùn)體系，推廣浙江大學(xué)等高校做法，通過(guò)設(shè)立跨學(xué)科學(xué)位項(xiàng)目（如其新設(shè)的電氣電子類(lèi)工科試驗(yàn)班“EE班”）、建設(shè)基礎(chǔ)交叉研究院、推行項(xiàng)目制與導(dǎo)師組培養(yǎng)模式，系統(tǒng)性地培養(yǎng)學(xué)生解決復(fù)雜問(wèn)題的系統(tǒng)思維與跨界整合能力

五是加強(qiáng)國(guó)際合作。把握全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)的機(jī)遇，主動(dòng)參與并發(fā)起國(guó)際大科學(xué)計(jì)劃與工程，在開(kāi)放合作中提升自身能力。同時(shí)，打造具有國(guó)際吸引力的創(chuàng)新環(huán)境，吸引全球頂尖人才與機(jī)構(gòu)參與我國(guó)主導(dǎo)的會(huì)聚創(chuàng)新實(shí)踐。

越來(lái)越多的事實(shí)表明，未來(lái)的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)不再取決于孤立、單一的科技突破，而在于整合多元技術(shù)、學(xué)科、要素與主體，形成系統(tǒng)性解決方案的能力，即會(huì)聚創(chuàng)新能力的提升。這也標(biāo)志著創(chuàng)新范式的根本性轉(zhuǎn)變，這種轉(zhuǎn)變不僅體現(xiàn)在技術(shù)層面，更深入到組織、文化與制度層面。以系統(tǒng)思維重新審視并加快打造具有中國(guó)特色的會(huì)聚創(chuàng)新體系，才能在全球科技競(jìng)爭(zhēng)中贏(yíng)得戰(zhàn)略主動(dòng)，塑造發(fā)展新優(yōu)勢(shì)。

文章觀(guān)點(diǎn)不代表主辦機(jī)構(gòu)立場(chǎng)。

◆ ◆ ◆

編輯郵箱：sciencepie@126.com