唐朝的詩壇從不是寂寞的江湖。

李白攜酒邀月，把浪漫寫滿天地；杜甫執(zhí)卷嘆世，將沉郁刻入山河。

群星璀璨之下，我們總習慣仰望那些著作等身的巨匠，卻常常忽略，有些詩人終其一生，只留給世界一首作品。

崔郊，便是這樣一位“孤篇詩人”。

崔郊的生平幾乎被歲月抹去，卻僅憑一首《贈去婢》，讓他的名字在詩歌殿堂中回響了整整十二個世紀。

《贈去婢》

公子王孫逐后塵，綠珠垂淚滴羅巾。

侯門一入深如海，從此蕭郎是路人。

崔郊的生平行在史書中記載寥寥，我們僅知他是唐朝元和年間的秀才，《全唐詩》中也只收錄了他這一首詩。

據(jù)《云溪友議》記載，崔郊本出身于 "五族七望" 中的豪門清河崔氏，卻因父母早逝而家道中落，不得不寄居于襄州姑母家中。

這位昔日的貴公子，如今成了依靠親戚接濟的窮秀才，

姑母家有一婢女，不僅容貌出眾，更通音律、曉詩書，與才華橫溢的崔郊一見傾心，暗生情愫。

兩個寄人籬下的年輕人相互慰藉，暗定終身。他們約定，待崔郊考取功名后便正式求婚。

那時的他們，以為愛情能跨越一切，卻忘了在門第森嚴的唐代，寒門士子與婢女的愛情，本就是一場注定無果的冒險。

后來姑母家突遭變故，為維持生計，不得不將這位婢女以四十萬錢的價格賣給了襄州節(jié)度使于頔。

于頔官至宰相，權(quán)勢熏天，他的府邸對崔郊而言，無異于另一個世界。

寒食節(jié)，細雨如絲，柳色青青。崔郊如往常一般在侯府附近游蕩，卻意外撞見婢女隨于頔出行。

那個熟悉又陌生的身影，曾是他朝夕相伴的戀人，如今卻身著華服，眉眼間滿是身不由己的無奈。淚水無聲滑落，卻終是垂首而過，一如真正路人。

這次短暫的相遇，如同一把利刃，刺穿了崔郊強裝的平靜，也催生了這首千古絕唱。

"公子王孫逐后塵，綠珠垂淚滴羅巾。"詩歌開篇即以強烈的對比，描繪出婢女的處境：一方面是權(quán)貴子弟的爭相追逐，另一方面卻是美人垂淚的凄楚。

“逐”字用得刺眼，不似傾慕，倒似獵艷。這里的“綠珠”是借用了西晉石崇愛妾綠珠的典故——綠珠貌美，被權(quán)貴覬覦，最終為報石崇知遇之恩墜樓而亡。

崔郊用此典故既點出了婢女的傾城之貌，更暗喻了她如玩物般任人擺布的命運。

那些公子王孫的追逐，無關(guān)深情，只關(guān)乎占有，就像對待一件稀世珍寶，而非一個有喜怒哀樂的人。她的淚，是美被占有后的窒息，是生命淪為玩物的控訴。

若說前兩句是悲情的鋪墊，那后兩句便是整首詩的靈魂。

"侯門一入深如海，從此蕭郎是路人。" 后兩句更是將這種絕望推向了頂點。

"侯門" 不僅指達官貴人的府邸，更象征著封建等級制度的森嚴壁壘；"深如海" 的比喻，則將這種階層間的隔閡具象化，令人感到窒息。

侯門大院朱門緊閉，亭臺樓閣層層疊疊，一旦踏入，便如墜入茫茫深海，再也尋不到歸途；

這是是階級上的天塹鴻溝，是寒士與權(quán)貴之間，永遠無法逾越的壁壘。

那扇朱門，隔開的不僅是兩個人的距離，更是兩個世界的悲歡，以至于讓昨日還在耳畔私語的親密戀人，今日已成陌路相逢的冰冷陌生人。

這首詩沒有華麗辭藻，沒有奇崛比喻，沒有激昂的控訴，也沒有直白的怨憤，卻字字泣血，句句剜心，將愛情被階級壓迫碾碎的痛苦展現(xiàn)得淋漓盡致。

這首詩有對愛情的執(zhí)著，有對現(xiàn)實的無奈，有對權(quán)貴的不滿，也有對命運的慨嘆，具有了普遍的社會意義，因此很快就流傳開來，竟被于頔讀到。

這位權(quán)傾朝野的大臣沉吟良久，竟派人將崔郊請至府中，不僅未加責難，反而將婢女歸還，并贈以妝奩，成全了這對苦命鴛鴦。

這個 "始悲終喜" 的結(jié)局，雖然帶有一定的傳奇色彩，真實性已不重要，重要的是人們愿意相信：一首詩的力量足以穿透“侯門”的高墻，完成一次卑微者對命運的小小勝利。

這是人們對詩意的敬畏，更是對美好愛情的向往。