前陣子，三星發(fā)布了旗下首款三折疊手機Galaxy Z TriFold，作為全球第一款采用U型折疊的三折手機，再一次引起了關于三折疊到底該怎么設計的熱議。很顯然，短期內(nèi)這個問題并不會有確切的答案。

而就在電視領域，也悄然掀起了一股三折疊的浪潮。近期，保時捷設計聯(lián)合奢品電視廠商C Seed推出了首款定位超奢華市場的三折疊電視機產(chǎn)品——C SEED 201。具體有多奢華呢？它的定價約40萬美元，約合人民幣280萬。假如用這個錢購買保時捷911 Carrera，至少可以買到兩輛。

（圖源：C SEED）

C SEED 201的定價的確夠奢華，但真正吸引人關注的還是“三折疊”的設計。對于一臺電視來說，真的有“折起來”的必要嗎？

電視也做三折疊，到底有啥用？

實際上，保時捷設計聯(lián)名的C SEED 201并不是我們傳統(tǒng)意義上的“折疊屏”，因為它并不是一塊柔性屏幕做的折疊設計，而是五塊屏幕拼接而成。

在不用的時候，整套屏幕完全收納在地面或定制柜體中，外觀看起來更像一個低矮的金屬裝置，而不是一臺電視。而在需要使用時，內(nèi)置的電動裝置會將這五塊Micro LED面板升起來，依次向兩側(cè)展開并鎖定，最終拼成一整塊巨幕。C SEED 201擁有兩個版本，室內(nèi)版是五塊屏幕組成，而戶外版本則是七塊屏幕組成。

既然它并不是柔性屏幕，只是簡單地將屏幕拼接，那又何必做成折疊的方案呢？答案也很簡單，因為大。這類產(chǎn)品的尺寸起步就已經(jīng)在110英寸以上，常見規(guī)格包括137英寸和165英寸，甚至還有更大的定制版本。比如C SEED 201就擁有201英寸的版本，戶外版甚至達到了221英寸，假如像普通電視一樣做成平板設計，那需要占用的空間就不小。

（圖源：C SEED）

當然，考慮到C SEED 201的奢華定位和高達40萬美元的定價，這款產(chǎn)品顯然就是面向“土豪”們的玩具。對于這類人群而言，電視已經(jīng)不再是“一塊屏幕”，而是一個長期占據(jù)空間主視覺的巨大物體。如果固定擺放，不管開不開機，它都會像一面黑色墻體一樣存在于客廳中央，對于強調(diào)空間視覺和整體設計感的高端住宅來說，這樣的方案肯定是行不通的。

這就很好解釋為何C SEED 201要被“折起來”了，它倒也不需要方便移動或隨時調(diào)整位置，只是為了讓電視在大多數(shù)時間里消失，僅僅在需要的時候出現(xiàn)。

C SEED 201本身配備的Micro LED面板的性能也并不落下風，室內(nèi)版本的五塊屏幕峰值亮度大約在800到1000尼特之間，對比度達到30000:1，而戶外版本則把亮度直接拉到4000尼特。不過呢，這夸張的亮度，其實還是為了這巨大的顯示面積服務的，并不是為了卷參數(shù)。

（圖源：C SEED）

像這類137英寸、165英寸甚至200英寸以上的超巨幕電視，很難被放進完全遮光的環(huán)境里，挑高空間、落地窗、半開放場景反而更常見，如果亮度不夠，那就很影響觀看體驗。此外，C SEED 201還配備的雙100W揚聲器系統(tǒng)。

不難看出，保時捷設計和C SEED聯(lián)名打造這類折疊屏電視，最大的意義還是為了美學設計，將巨大的屏幕藏起來。而對于目前主流的消費級電視來說，超大尺寸的電視還不算太過流行，自然也沒有折疊起來的必要。但巨屏電視是近兩年的流行趨勢，真到130英寸成主流的時代，或許這樣的設計會變得更加普遍。

反復折騰，電視的最佳形態(tài)到底是什么？

在整個電視產(chǎn)品的發(fā)展中，我們會發(fā)現(xiàn)它與其他家電有著明顯不同的方向，冰箱、空調(diào)等，很早就把形態(tài)固定下來，更多的創(chuàng)新應用在內(nèi)部結(jié)構，而非尋求形態(tài)上的突破。但電視似乎一直在嘗試各種新形態(tài)，比如卷軸屏、三折疊等等。

最早的CRT電視，受限于顯示材質(zhì)，在這個時期的電視機倒是沒什么選擇，清一色的“大后背”，粗壯的機身等等。當?shù)入x子和LCD在2000年前后開始成熟時，無論是先鋒的等離子電視，還是索尼早期的Bravia LCD，都開始把電視變得更“平面”。電視這種產(chǎn)品也成功實現(xiàn)可以掛上墻、不再必須依附電視柜，直接改變了客廳的空間結(jié)構。這種改變過于徹底，以至于后來所有的形態(tài)創(chuàng)新，幾乎都繞不開平板電視這個基本的形態(tài)。

大約在2013到2015年之間，三星和LG幾乎同時把曲面電視推向市場，CES上鋪天蓋地都是彎曲的大屏。韓系電視廠商對曲面電視的解釋是，符合人眼視野曲率、更強的沉浸感、在正中觀看位置能帶來接近影院的體驗。不過，曲面電視沒能走出實驗室，最主要的其實還是客廳娛樂并不是一個人的娛樂。只有一個人坐在顯示屏正中央，那的確可以享受到極致的視聽感受，但坐在顯示屏旁邊的人，就備受煎熬了，曲面帶來的色差、對比度弱，甚至顯示精度都會有明顯的問題。

（圖源：三星）

更重要的是，曲面電視并沒有完全改變整個客廳的空間邏輯，它依然需要占據(jù)很大的位置，而帶來的顯示效果提升也微乎其微。曲面屏在更重視個人娛樂的電競顯示屏和智能手機相比起電視市場更受歡迎。

為了迎合短視頻時代，三星在2020年前后推出的可旋轉(zhuǎn)電視The Sero，把屏幕豎起來，可以更方便刷短視頻內(nèi)容。這次三星是迎合了實際需求，也改變了客廳空間的使用邏輯，但電視畢竟是電視，它的觀看距離、交互方式?jīng)Q定了它并不適合像手機一樣圍繞豎屏內(nèi)容展開。

（圖源：三星）

LG還曾展出過卷軸電視，顧名思義就是當不看電視的時候，屏幕可以收進柜體，空間被完整釋放。這套方案很接近三折疊電視，但缺點就是成本太高、制造工藝復雜。假如卷軸屏電視要面向市場，大概率也要和保時捷設計一樣定位奢侈品層次，普通消費者也很難享受到。

雖然電視的形態(tài)在一直探索，但最終被主流市場選擇的依然還是平板電視，主要還是是因為它在體驗、成本和空間適配之間達成了一個平衡。平板電視足夠薄，能上墻；足夠穩(wěn)定、足夠通用，能適配絕大多數(shù)家庭結(jié)構。相比之下，大多數(shù)形態(tài)創(chuàng)新要么犧牲了通用性，要么抬高了使用門檻。但電視的形態(tài)，也是要隨著產(chǎn)品的發(fā)展方向做出一定變化的，誰也不能保證，這些創(chuàng)新形態(tài)在未來不會代替平板變成新的主流方案。

折起來的巨屏電視可能很難流行

前面我們提到，電視之所以選擇折起來的方案，主要還是屏幕太大。那么要想折疊屏電視流行起來，最重要的還是看消費者對巨屏電視的需求到底有多大。

市場數(shù)據(jù)顯示，2025年中國電視整體出貨量創(chuàng)下近16年新低，全年累計出貨大約3096萬臺，同比下降約8.5%。但報告也顯示，在2025年選購電視的消費者中，75英寸的電視銷量最高，其次是85、65英寸，而低于65英寸的電視銷量逐年下滑。此外，98英寸的電視在2025年銷量增速明顯，但整體份額略小于75、85英寸。

電視廠商方面，海信、三星、LG、TCL等都在不斷推出百吋電視新品。比如海信E8S系列提供75、85、100英寸三個規(guī)格，UX系列提供最高163英寸規(guī)格。廠商們不斷更新巨屏電視新品，也足以說明市場需求日益增長。

（圖源：海信）

當然，巨屏電視對于絕大多數(shù)中國家庭來說，在白天不開機的時候，它就像一塊黑色的墻一樣占據(jù)客廳最顯眼位置，這種存在感其實很容易造成視覺上負擔。而這時候，也許就會有用戶開始思考，為何電視不能做成折疊、卷軸或者其他形態(tài)，在要用的時候才展開？而這時候，折疊屏的設計，可能才會真正被重視。

但客觀來看，百吋電視的確正在愈發(fā)普及，可絕大多數(shù)家庭還在用65、75、85吋的電視，屏幕沒有大到在日常會非常吸引注意的程度，自然也就不會太關注電視的更多形態(tài)。

（圖源：C SEED）

因此，保時捷設計與C SEED聯(lián)名推出的三折疊電視在現(xiàn)階段，更像是一種高端市場的樣本，它主要輻射的消費群體不是普通家庭，這種設計暫時也應用不到電視銷量的核心尺寸上，短時間內(nèi)很難成為一種趨勢。但也正如前文所說，百吋電視已經(jīng)成為流行的趨勢，只要是巨屏，就會衍生出收納的需求，折疊、卷軸，站上主流舞臺，只是時間問題。