前段時(shí)間，美以在伊朗境內(nèi)制造的混亂，據(jù)伊朗方面說已經(jīng)造成了多達(dá)5000人喪生，其中包括約500名安全人員�？梢娒酪圆邉澋倪@一起動(dòng)亂，規(guī)模很大也很激烈，美以的目的就是想通過一場內(nèi)亂，實(shí)現(xiàn)伊朗權(quán)力的更迭。

但好在伊朗最后還是穩(wěn)住的局勢，而根據(jù)隨后美方的爆料，他們也是最后時(shí)刻，因?yàn)槊擞训膭褡瑁虐聪铝藢?duì)伊朗動(dòng)手的暫停鍵。那么，美軍是果真放棄了對(duì)伊朗動(dòng)手可能了嗎？

據(jù)環(huán)球網(wǎng)1月21日的報(bào)道稱，美軍正在向伊朗周邊集結(jié)兵力，從英國萊肯希思基地起飛的至少12架F-15E戰(zhàn)斗機(jī)，已經(jīng)抵達(dá)了美軍在中東的基地，另外還有多架運(yùn)輸機(jī)和加油機(jī)，還有“林肯”號(hào)航母，正在向中東地區(qū)集結(jié)。

目前“林肯”號(hào)航母打擊群已經(jīng)通過了馬六甲海峽進(jìn)入印度洋，隨后該航母打擊群便集體關(guān)閉了應(yīng)答系統(tǒng)，進(jìn)入到了“靜默”狀態(tài)，從茫茫大海上“消失”了。

這個(gè)舉動(dòng)，是美軍航母打擊群在發(fā)起打擊之前，典型的“戰(zhàn)前靜默”模式，目的就是要讓對(duì)手找不到航母的具體位置，從而讓威懾最大化。

別看美國吵著鬧著就是要拿下格林蘭島，可實(shí)際上，這很有可能就是美方釋放出來的煙霧彈，好將全球的目光都吸引到格林蘭島這個(gè)目前還暫時(shí)無關(guān)緊要的地方，以掩蓋他們的真正行動(dòng)目的，也就是伊朗。

正所謂，判斷人的意圖，不要看他說了什么，而是要看他做了什么。美國數(shù)日前嘴上說著是放棄了對(duì)伊朗的打擊，但實(shí)際上，那是因?yàn)楫?dāng)時(shí)除了遭到了中東盟友以色列、沙特等的反對(duì)外，更重要的，還是因?yàn)槊儡姰?dāng)時(shí)還并沒有做好完全的準(zhǔn)備，兵力沒有就位。

但現(xiàn)在，隨著“林肯”號(hào)航母打擊群關(guān)閉應(yīng)答器，靜默駛向伊朗周邊，各種戰(zhàn)斗機(jī)加油機(jī)運(yùn)輸機(jī)奔赴中東，這就是要?jiǎng)邮值那白唷?/p>

客觀來說，近一年來，伊朗并沒沒有獲得先進(jìn)的防空系統(tǒng)，如果美以再次空襲伊朗，伊朗大概率還是沒有攔截的能力。他們無法探測到美軍的F-35C和以色列的F-35I隱身戰(zhàn)斗機(jī)，這意味著伊朗的防空網(wǎng)會(huì)被美以徹底撕碎。

因此，強(qiáng)化防空能力，是伊朗首當(dāng)其沖的要?jiǎng)?wù)。恰恰就在此時(shí)，外媒就傳出了，在短短的56小時(shí)內(nèi)，有多達(dá)16架次的運(yùn)-20運(yùn)輸機(jī)，密集抵達(dá)伊朗。

據(jù)外媒《亞洲防務(wù)安全》1月20日的報(bào)道，他們關(guān)注到有傳言說，來自中國的16架次運(yùn)-20密集前往了伊朗，機(jī)上運(yùn)載的很有可能就是紅旗-9B防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。

傳言說，這些運(yùn)-20從中國出發(fā)，在進(jìn)入中亞之后就關(guān)閉了應(yīng)答系統(tǒng)，進(jìn)而從雷達(dá)上“消失”了，首批運(yùn)-20在1月18日就已經(jīng)抵達(dá)伊朗境內(nèi)。

與此同時(shí)呢，報(bào)道還稱，幾乎就在同一時(shí)間段，來自俄羅斯的4架伊爾-76運(yùn)輸機(jī)，也抵達(dá)了伊朗德黑蘭的機(jī)場。報(bào)道煞有其事地說，這表明向伊朗運(yùn)送貨物的行動(dòng)，并不是單一的，而很有可能是中、俄聯(lián)起手來的密切合作。

實(shí)事求是地講，這個(gè)時(shí)候如果伊朗真要是能夠得到像紅旗-9B這樣性能出色的防空系統(tǒng)，至少可以具備防范美以對(duì)重點(diǎn)目標(biāo)的打擊。根據(jù)公開信息，紅旗-9B是具有一定的反隱身能力的，該系統(tǒng)配套的L波段SJ-212B遠(yuǎn)程搜索雷達(dá)和C波段的，對(duì)RCS值為0.01的隱身目標(biāo)，探測距離可以達(dá)到100-150公里。

而如果能夠和JY-26反隱身雷達(dá)形成組合，那么就能在150-200公里的距離上發(fā)現(xiàn)F-35，并在80-120公里的距離上實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的跟蹤。

可是，這終歸還只是傳言，《亞洲防務(wù)安全》也無法核實(shí)其真?zhèn)�。我們�?jīng)過分析之后，也認(rèn)為這個(gè)傳言有很大的漏洞，不太像真的。

首先是，運(yùn)-20極有可能裝不下紅旗-9B的雷達(dá)車。運(yùn)-20的貨倉尺寸有限，只有20米長，4米寬，4米高，但是紅旗-9B的雷達(dá)車高度就超過了4米，無法裝下。

有人可能會(huì)說，為什么不拆了雷達(dá)車，運(yùn)送到伊朗再重新組裝呢？如果拆了再重新組裝，那的確有這種可能�？墒且晾室彩茄睾５�，有港口，運(yùn)-20空運(yùn)大型防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，畢竟能力有限，為什么不選海運(yùn)呢？是吧！

其次是，如果有這么多運(yùn)-20密集飛抵伊朗，為什么沒有看到相關(guān)的圖片或者視頻？在這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)信息“大爆炸”的年代，想要隱蔽進(jìn)行這樣的大型運(yùn)輸任務(wù)，瞞過所有人，那是不大可能的。何況，伊朗內(nèi)部早已混進(jìn)了大量的美以耳目，他們不可能不關(guān)注到運(yùn)-20的飛抵。

還有就是，如果是緊急交付，那么操控紅旗-9B也需要熟練的人員，緊急培訓(xùn)伊朗士兵那在時(shí)間上完全趕不及。如果有一群技術(shù)不過關(guān)，無法熟練操控的伊朗人來運(yùn)作紅旗-9B，這里面被摧毀的可能性極大，那這不是砸自家招牌嗎？誰會(huì)愿意冒這種風(fēng)險(xiǎn)？

綜上，在美以“磨刀霍霍”即將對(duì)伊朗動(dòng)手之際，所謂的16架次運(yùn)-20飛抵伊朗，運(yùn)送紅旗-9B防空導(dǎo)彈的傳言，并不真實(shí)，邏輯上也行不通。