外界社交媒體乃至部分正規(guī)媒體都在流傳，伊朗已向中國求助，中國緊急出動(dòng)16架次運(yùn)-20運(yùn)輸機(jī)，為伊朗交付紅旗- 9BE防空系統(tǒng)，甚至還關(guān)閉了運(yùn)-20的應(yīng)答系統(tǒng)，以降低被外界發(fā)現(xiàn)的概率。

最近這件事被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，不少人認(rèn)為，伊朗若能及時(shí)獲得威力強(qiáng)大的紅旗-9BE，就能有效反擊美國和以色列的空中打擊。在上次以色列對伊朗的空襲中，伊朗的防空系統(tǒng)已被摧毀大半，而紅旗-9BE在5.7空戰(zhàn)中表現(xiàn)出色，若交付伊朗，足以在很大程度上幫助其恢復(fù)部分防空能力。但此事雖傳得熱鬧，疑點(diǎn)卻頗多。

首先從細(xì)節(jié)來看，這種說法就站不住腳。16架次運(yùn)-20空運(yùn)的動(dòng)靜極大，即便刻意回避，也難免被察覺，可如今連一張現(xiàn)場照片都未曾流出。以伊朗當(dāng)前被滲透的程度，如此大規(guī)模的空運(yùn)行動(dòng)，早就該有大量照片曝光了。而且紅旗-9BE作為大型防空系統(tǒng)，運(yùn)輸難度極大，通常不會(huì)采用空運(yùn)方式。即便在特殊情況下需要空運(yùn)，16架次運(yùn)-20也根本運(yùn)不完。當(dāng)年我國向塞爾維亞交付體積更小的SK-3防空系統(tǒng)時(shí)，尚且出動(dòng)了22架次，更何況是體型更大的紅旗-9BE。

從軍事角度而言，即便現(xiàn)在向伊朗提供紅旗-9BE，也早已趕不上趟。雖說特朗普此前一直揚(yáng)言要打擊伊朗，卻在最后一刻取消了軍事打擊計(jì)劃，但美軍并未停止調(diào)動(dòng)部署：緊急增援印度洋的林肯號(hào)航母，穿過馬六甲海峽抵達(dá)打擊陣位后，便關(guān)閉了應(yīng)答系統(tǒng)，這是典型的戰(zhàn)前靜默狀態(tài)，美國對伊朗的軍事威脅從未解除。即便伊朗拿到紅旗-9BE，也毫無實(shí)際意義?，F(xiàn)代大型防空系統(tǒng)的操作極為復(fù)雜、要求極高，要想熟練操控并發(fā)揮有效戰(zhàn)斗力，所需時(shí)間是以年為單位的，短期內(nèi)根本無法上手。而美軍已完成部署，隨時(shí)可以發(fā)起攻擊，伊朗根本來不及形成戰(zhàn)力。

此外，伊朗國內(nèi)派系斗爭激烈，外部勢力滲透嚴(yán)重，即便紅旗-9BE運(yùn)抵伊朗，最終能否順利投入使用、發(fā)揮實(shí)際作用，仍是未知數(shù)。從技術(shù)層面來看，此前以色列對伊朗的空襲，不僅摧毀了伊朗S-400等型號(hào)的防空導(dǎo)彈，更重創(chuàng)了其整個(gè)防空體系，尤其是打掉了雷達(dá)等預(yù)警系統(tǒng)。如今即便有了紅旗-9BE，最多也只能在局部發(fā)揮有限作用。

從政治及中伊雙邊關(guān)系角度來講，伊朗國內(nèi)當(dāng)前局勢危機(jī)四伏，當(dāng)務(wù)之急是恢復(fù)國內(nèi)穩(wěn)定、穩(wěn)固政權(quán)。盡管聯(lián)合國對伊朗的制裁到期后，伊朗已具備外購武器的法理基礎(chǔ)，但紅旗-9BE屬于能改變地區(qū)戰(zhàn)略格局的裝備，我國絕不會(huì)輕易對外提供。