當?shù)貢r間1月21日，日本奈良地方法院就日本前首相安倍晉三遇刺案作出判決，被告山上徹也被判無期徒刑。這一消息立刻登上了日本國內(nèi)媒體的頭條。

蓄意行兇為何最終沒有被判死刑？中國國際問題研究院亞太研究所特聘研究員項昊宇給出了自己的看法，他表示，日本死刑的適用原則較為苛刻，一般傾向于針對造成多人死亡且手段極其殘忍的罪犯。山上徹也雖刺殺了國家領導人，但僅造成一人死亡，加之此案特殊的背景與動機在社會上贏得了部分同情，這也成為辯方主張減刑的關鍵依據(jù)。不過，這一判決在日本國內(nèi)引發(fā)了劇烈爭議。

項昊宇指出，圍繞該案件，日本嚴懲派認為，針對民主體制的政治暴力，必須通過極刑彰顯法治權(quán)威；而同情派則表示，山上徹也的行為雖嚴重違法，但其客觀上推動了針對邪教掠奪性捐款的立法進程，判決應體現(xiàn)對體制缺陷的考量與寬容。

作為日本憲政史上在任時間最長的首相，安倍晉三的政治遺產(chǎn)深刻塑造了當代日本政治，影響了日本的國家發(fā)展走向。他推行“安倍經(jīng)濟學”，試圖帶領日本走出通縮陰影；在國際層面，提出“自由開放的印太構(gòu)想”，謀求提升日本的國際地位與地區(qū)影響力。與此同時，他強行推動新安保法制、解禁集體自衛(wèi)權(quán)的舉措，也留下了巨大爭議。其任內(nèi)確立的右翼保守政治路線，在此后的幾屆內(nèi)閣中得到了總體繼承與延續(xù)，這也成為高市早苗上臺后，日本政治加速右傾化、強軍擴武進程提速的重要背景。

在項昊宇看來，安倍晉三在任期間，中日關系既因他參拜靖國神社而陷入動蕩，也曾實現(xiàn)階段性回暖。他去世后，日本對華政策始終在對抗牽制與對話合作之間搖擺不定。一方面，日本右翼保守勢力借其遺志加速突破戰(zhàn)后體制，大力推動強軍擴武；另一方面，失去安倍晉三這一兼具極強政治掌控力與靈活身段的領導人后，日本在處理復雜的中美日三邊關系時，往往顯現(xiàn)出戰(zhàn)略格局與外交智慧的不足，對華關系也陷入了嚴峻局面。

項昊宇認為，安倍遇刺案的宣判，標志著該案件在法律意義上正式告一段落，但此案引發(fā)的關于社會公平、政教關系及日本國內(nèi)政治的諸多爭論，仍將在未來很長一段時間內(nèi)，深刻影響日本的社會治理與發(fā)展走向。

編輯: 朱聲波

責編: 趙歆