長期以來，情緒通常被視為建立在復(fù)雜大腦結(jié)構(gòu)的高級心理功能，而昆蟲神經(jīng)系統(tǒng)高度簡化，似乎只是依賴反射機(jī)制行動。但近年來這一觀點(diǎn)不斷受到挑戰(zhàn)。2025 年發(fā)表于 Science 的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，熊蜂不僅能表現(xiàn)出類似“樂觀—悲觀”的情緒狀態(tài)，還可通過視覺觀察，從同伴那里“感染”積極情緒，并據(jù)此調(diào)整決策行為。這表明熊蜂擁有和脊椎動物一樣的“情緒傳染”能力。

撰文 | 李勃（陜西省生物農(nóng)業(yè)研究所）

晴朗的午后，一只熊蜂從同伴那里獲得了一種看不見的禮物——不是花粉，不是花蜜，而是一份積極的情緒。這份禮物讓它對世界更樂觀，對未知更勇敢......一個典型的動畫片中的場景，可能不會引起成年人多少興趣。

然而這并非童話，而是2025年10月發(fā)表在Science期刊上的一項(xiàng)最新發(fā)現(xiàn)。

當(dāng)期刊物封面丨圖源：Science

南方醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院心理學(xué)系彭飛教授團(tuán)隊(duì)首次證明，熊蜂能夠通過視覺觀察，從快樂的同伴那里“感染”積極情緒，即熊蜂具備積極的情緒傳染（emotional contagion）能力。這項(xiàng)研究像一把鑰匙，不僅打開了理解昆蟲情感世界的大門，更迫使我們重新思考那個古老的問題：動物到底有沒有情感？如果有，這對我們?nèi)祟愑忠馕吨裁矗?/strong>

南方醫(yī)科大學(xué)熊蜂情感研究團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人：彭飛教授丨圖源：中國科學(xué)報(bào)

蜜蜂的“樂觀測試”

熊蜂（Bombus Spp.）是一類社會性昆蟲，屬于蜜蜂科熊蜂屬。為了解讀這些大腦僅有芝麻大小、神經(jīng)元不足百萬的小生命的情緒密碼，科學(xué)家設(shè)計(jì)了一套精巧的實(shí)驗(yàn)——“判斷偏差測試”。

這就像給熊蜂出了一道選擇題：先讓它們學(xué)會辨別“幸運(yùn)色”與“倒霉色”——藍(lán)色花朵里藏著甜甜的糖水，綠色花朵則只有平淡的清水。經(jīng)過八輪訓(xùn)練，小家伙們掌握了規(guī)律：飛向藍(lán)色時毫不猶豫，遇見綠色則遲遲不落。

真正的考驗(yàn)隨后到來?？茖W(xué)家將熊蜂分為幾組，有的獨(dú)自獲得意外驚喜——一小滴更濃的糖水；有的與剛剛獲獎、正處于“快樂狀態(tài)”的同伴共處一室；還有的僅通過透明隔板觀察同伴，或只能在黑暗中靠觸覺感知。接著，當(dāng)它們面對一朵介于藍(lán)綠之間的“模糊色”花朵時，情緒的魔法開始顯現(xiàn)。

正在接受測試的熊蜂丨圖源：中國科學(xué)報(bào)

那些獲得意外獎勵的熊蜂，如同收到糖果的孩子，毫不猶豫地快速降落；而與“開心同伴”互動過的熊蜂，竟也同樣急切，降落速度與前者幾乎一致，仿佛沾上了那份喜悅。更神奇的是，即使只是隔著平行透明板（能近距離觀察），熊蜂僅憑視覺就能“染上”快樂，而觸覺或嗅覺的接觸卻毫無效果——原來，熊蜂的情緒傳遞，是一場“眼神里的悄悄話”。

熊蜂的復(fù)眼由約五千個小眼組成丨圖源：殷海生 攝

為了確認(rèn)這不是偶然，科學(xué)家還設(shè)計(jì)了“T型迷宮挑戰(zhàn)”：讓熊蜂在模糊信號下選擇通往高濃度或低濃度糖水的路徑。結(jié)果再次印證，被同伴積極情緒感染的熊蜂，選擇高價(jià)值獎勵的幾率顯著更高。這一系列實(shí)驗(yàn)清晰地表明：熊蜂不僅有積極情緒，還能通過視覺將其傳遞給同類，實(shí)現(xiàn)真正的“情緒共鳴”。

隨機(jī)分配至七個不同處理組的各實(shí)驗(yàn)組的熊峰丨圖源：參考文獻(xiàn)[1]

長久以來，我們總以為情緒需要復(fù)雜的大腦結(jié)構(gòu)支撐，但熊蜂的神經(jīng)系統(tǒng)簡單到僅有幾十萬個神經(jīng)元（人腦有860億個），卻能完成“識別同類情緒—轉(zhuǎn)化自身狀態(tài)”的復(fù)雜過程。在神經(jīng)層面，它們的多巴胺、血清素等情緒相關(guān)遞質(zhì)，與人類大腦中的同類物質(zhì)有著相同的調(diào)控作用——這正是情感跨物種的生理密碼。

跨越億萬年的情緒傳承

熊蜂的情緒故事，不過是動物情感世界的冰山一角。實(shí)際上，情緒早已深深鐫刻在進(jìn)化的基因中。

十多年前，科學(xué)家就發(fā)現(xiàn)魚類并非“無痛覺的游泳機(jī)器”。當(dāng)斑馬魚避開曾讓它遭受電擊的區(qū)域，當(dāng)小丑魚因長期獨(dú)處而失去探索熱情，這些行為背后，是它們對痛苦的記憶和對孤獨(dú)的感知——正如人類會避開傷心地，也會因寂寞而低落。神經(jīng)學(xué)家在魚類大腦中找到了與人類同源的邊緣系統(tǒng)，正是這份進(jìn)化遺產(chǎn)，讓它們能體驗(yàn)到簡單的喜怒哀樂。

生態(tài)缸中飼養(yǎng)的小丑魚丨圖源：楊勁松 攝

節(jié)肢動物的情緒同樣鮮活。寄居蟹為了保住心愛的優(yōu)質(zhì)螺殼，愿意承受比放棄劣質(zhì)螺殼更強(qiáng)的電擊，這份“取舍之間的權(quán)衡”，早已超越了純粹的生理反射。當(dāng)龍蝦被活煮時，體內(nèi)應(yīng)激激素會急劇升高，這與人類遭遇恐懼時的生理反應(yīng)如出一轍——這也是英國立法禁止活煮甲殼類動物的科學(xué)依據(jù)。

英國環(huán)境、食品與農(nóng)村事務(wù)部于2025年12月22日頒布了最新的動物福利政策，明確禁止在龍蝦和螃蟹等動物處于清醒狀態(tài)時直接將其丟入沸水中丨圖源 參考文獻(xiàn)[2]

在哺乳動物的世界里，情感的豐沛更令人動容。筆者曾經(jīng)親眼看到，川金絲猴媽媽在幼崽夭折后，緊緊摟著小小的尸體長達(dá)一個月，直到其逐漸腐朽才不得不放手。這份深沉的悲傷，與人類的哀慟何其相似。

雌性川金絲猴緊緊摟著早已死去多時的幼崽丨圖源：趙海濤 攝

大象會為死去的同伴守靈數(shù)日，低頭踱步，發(fā)出低沉嗚咽；孤兒象目睹母親被獵殺后，常在夜間驚醒尖叫，眼中的光彩漸漸熄滅——這些場景，讓“動物有無情感”的爭論顯得蒼白。

婆羅洲的野象一家丨圖源：孫路陽 攝

即便是看似“高冷”的鳥類，也藏著細(xì)膩的情緒。朱鹮一生一伴，彼此梳羽，共御天敵，同育幼雛，這份長久的聯(lián)結(jié)被喻為“鳥類的浪漫”。當(dāng)巢穴受侵，母鳥發(fā)出凄厲哀鳴，那份無助與憤怒，任誰都能體會。

朱鹮夫妻輪流外出覓食以撫育幼崽丨圖源：趙海濤 攝

從熊蜂的快樂傳遞到大象一家的相親相愛，從魚類的痛苦記憶到川金絲猴的悼亡之悲，情緒的表達(dá)或許千姿百態(tài)，但其核心的生理機(jī)制與進(jìn)化邏輯卻高度相通。正如達(dá)爾文在《人類和動物的表情》（The Expression of the Emotions in Man and Animals）中所言：“人類與動物的情感生活具有連續(xù)性，差異僅在于程度，而非本質(zhì)......”

情緒為何進(jìn)化？生存與聯(lián)結(jié)的智慧

為什么如此多的動物都演化出了情緒？答案藏在自然選擇的深遠(yuǎn)智慧里。情緒不是多余的“裝飾”，而是幫助眾生適應(yīng)環(huán)境、維系社群的“生存工具”。

于熊蜂而言，積極情緒感染是高效的覓食策略。當(dāng)一只熊蜂發(fā)現(xiàn)富含花蜜的花叢，它的快樂狀態(tài)會通過視覺傳遞給同伴，讓整個蜂群快速聚焦優(yōu)質(zhì)資源。這種“情緒協(xié)作”能減少個體探索的風(fēng)險(xiǎn)，提升群體覓食效率——在競爭激烈的自然界，這份“共享樂觀”或許關(guān)乎存亡。

忙碌采蜜的熊蜂丨圖源：殷海生 攝

恐懼助動物避開險(xiǎn)境，悲傷強(qiáng)化群體聯(lián)結(jié)，快樂促進(jìn)社交與學(xué)習(xí)。幼獸在玩耍中體驗(yàn)的愉悅，能幫助它們練習(xí)獵避之技；而當(dāng)群體中有成員遭遇不幸，悲之情會讓其他個體更加團(tuán)結(jié)，共渡難關(guān)。正如動物行為學(xué)家馬克·貝科夫（Marc Bekoff）所言：“情緒是自然選擇寫下的生存指南，它讓簡單的生理反應(yīng)升華為復(fù)雜的適應(yīng)策略?！?/p>

神經(jīng)生物學(xué)進(jìn)一步揭示了情緒的進(jìn)化根源，調(diào)控情緒的核心神經(jīng)遞質(zhì)——多巴胺、血清素和催產(chǎn)素，始終保持著同源性。邊緣系統(tǒng)作為情緒的“調(diào)度中樞”，在脊椎動物和昆蟲的大腦中都能找到進(jìn)化的痕跡。這意味著，情緒的起源可能追溯到數(shù)億年前，遠(yuǎn)早于脊椎動物與節(jié)肢動物的分化，是生命在演化初期就埋下的珍貴遺產(chǎn)。

情緒為我們架起溝通的橋梁

熊蜂的情緒故事，最終指向一個深刻的命題：情緒是生命共通的語言。那些看似“簡單”的生命，擁有著與我們相通的悲歡。

人類并非自然界的“主宰”，而是眾多有情生命中的一員。那些曾被我們視為“低等”的存在，同樣擁有感受苦樂的能力，同樣值得尊重與善待。優(yōu)化動物養(yǎng)殖環(huán)境、審慎進(jìn)行動物實(shí)驗(yàn)——這些舉措的背后，正是對生命情感的敬畏，人類與其他生命的情感共鳴。

情感，讓生命不再孤獨(dú)，讓自然浸潤溫度。

致謝：感謝中國科學(xué)院上海昆蟲博物館殷海生老師、中國科學(xué)院動物研究所孫路陽老師、中國科學(xué)院昆明動物研究所楊勁松老師、陜西省動物研究所趙海濤研究員等友人提供的照片和建議。

參考文獻(xiàn)

[1] José E. Romero-González, Zhenwei Zhuo，F(xiàn)ei Peng，et al. Positive affective contagion in bumble bees. Science, 23 October 2025

[2] Frans B. M. de Waal1, Kristin Andrews. The question of animal emotions. Science，2022，VOL 375 ISSUE 6587

[3] Marc Bekoff. Animal Emotions: Exploring Passionate Natures. WBI Studies Repository，2000

[4] Antonie Gekiere,Timothy Snowden, et al. Risk-averse parenting: bumble bees prioritize metal avoidance over sugar intake to safeguard offspring. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences (2025-10)

[5] V. A. Braithwaite & F. A. Huntingford. Fish and welfare: do fish have the capacity for pain perception and suffering? Animal Welfare, 2004，13, 387-392.

特 別 提 示

1. 進(jìn)入『返樸』微信公眾號底部菜單“精品專欄“，可查閱不同主題系列科普文章。

2. 『返樸』提供按月檢索文章功能。關(guān)注公眾號，回復(fù)四位數(shù)組成的年份+月份，如“1903”，可獲取2019年3月的文章索引，以此類推。

版權(quán)說明：歡迎個人轉(zhuǎn)發(fā)，任何形式的媒體或機(jī)構(gòu)未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載和摘編。轉(zhuǎn)載授權(quán)請?jiān)凇阜禈恪刮⑿殴娞杻?nèi)聯(lián)系后臺。