北控隊(duì)一觸即潰、張慶鵬應(yīng)該自責(zé)嗎？

北控隊(duì)第一節(jié)就被廣廈打花，雖然廣廈隊(duì)實(shí)力在北控之上，可一點(diǎn)兒抵抗力都沒有，還是讓人大跌眼鏡。

賽后，張慶鵬表揚(yáng)了羅漢琛，稱為北控帶來一股清流。還說，沈梓捷在積極恢復(fù)，要求上場。其實(shí)，話里話外，純粹是開脫，表揚(yáng)的是自己。一個意思是說，他引進(jìn)羅漢琛是對的，另一個是說，沈梓捷受傷是輸球的原因之一。

其實(shí)，最應(yīng)該檢討的恰恰是張慶鵬這個主教練。

即使是雪藏張帆，那不是還有孟子凱、金鑫這樣的老將嗎？他卻派出了范匯鎏做了首發(fā)。弄得那個巴里、布朗在他面前如面對空氣，說投就投，投了就進(jìn)。

是的，這個范匯鎏的防守形同虛設(shè)，而整個北控隊(duì)的防守都是形同虛設(shè)。一個卡爾頓，打其他隊(duì)根本不好用，可打北控簡直就是立刻封王的節(jié)奏。在北控的禁區(qū)猶如無人之境，予取予求，大殺四方。

這些年，廣廈也的確歷練成器，體系、人員，全部成型?？稍僭趺凑f，北控也是季后賽球隊(duì)，這些年又花了大把的銀兩，引進(jìn)了強(qiáng)悍外援。怎么的？一點(diǎn)兒抵抗力都沒有，一節(jié)就花？

太說不過去吧？

就臨場表現(xiàn)看，北控隊(duì)最大的問題是全體沒有斗志，形同夢游。一個大佩里，哪兒是投三分的料，可他就愿意飄到外線去扔三分。這可就有意思了，朱松瑋是干什么的？那個范匯鎏又是干什么的？一個內(nèi)線不站內(nèi)線，跑到外面飆三分？主教練不管？還是無奈、無法？

張慶鵬彎彎個胳膊，本身就是有勇無謀的象征，北控隊(duì)竟然是賽季沒結(jié)束就挖角天津。怎么想的？他有神機(jī)妙算還是點(diǎn)石成金之手？來到北控，第一點(diǎn)竟然是個人恩怨提上日程。再怎么說，張帆也是北控隊(duì)最準(zhǔn)的外線投手，合格的一個鋒線球員。你有什么理由雪藏呢？因?yàn)樗宦犜?，怎么看這個張帆也不像個不聽話的主兒？即使是不聽話，你主教練也應(yīng)該反思一下自己，和氣生財！

主教練管理一支球隊(duì)，不能武大郎開店。真正的讓反對自己的，也能上場效力，這才是主教練的智慧和本事。

什么叫凝聚力？一個主教練要是沒有凝聚力，反而憑借淫威來管理球隊(duì)，那不是能力，是胡鬧。

昨天晚上吃了個T吧？想學(xué)楊鳴還是想學(xué)杜鋒？好的東西未見起學(xué)到手，這些雜七雜八的，毛病洋相是一學(xué)就會。抱怨裁判，都不如抱怨一下自己。

排兵布陣，臨場調(diào)度？那個布朗把范匯鎏當(dāng)空氣，你就不能換個讓他礙眼的？

沒看到這個范匯鎏上首發(fā)有什么意義，起碼在防守端沒有給對手以壓力，以干擾。

但話說回來，即使是張慶鵬下課，北控就能好嗎？實(shí)話說，很難！這個球隊(duì)，沒有統(tǒng)一的意識，一般散沙的原因是來自不同的地方，純粹的雜牌軍。張慶鵬的能力真的是帶不動啊，雖然閔鹿蕾保守點(diǎn)，可他的凝聚力有，駕馭這些球員 的方法在，北控基本上是一個球隊(duì)。

要想好，只有一條路，推到重建。如何建？留兩個核心，一內(nèi)一外即可。其余的球員，圍繞著這兩個核心來引進(jìn)。這不是說，誰與誰好就讓誰來，是說的打法、特點(diǎn)，對核心是補(bǔ)充，是圍繞，是體系的因此而建立。

否則，北控隊(duì)永遠(yuǎn)是一盤散沙，提不上臺面，最多進(jìn)個季后賽。