2026年1月的瑞士達(dá)沃斯格外熱鬧，世界經(jīng)濟(jì)論壇的會(huì)場(chǎng)里藏著各國(guó)的心思。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍戴著墨鏡登臺(tái)發(fā)言，一邊暗諷美國(guó)總統(tǒng)特朗普的貿(mào)易霸凌，一邊把對(duì)中國(guó)的態(tài)度擺得清清楚楚。

這場(chǎng)景讓人想起俄羅斯總統(tǒng)普京去年說(shuō)過(guò)的話：歐洲遲早要認(rèn)清，和中國(guó)打交道不能只算小賬，得有實(shí)在的章法。

現(xiàn)在看，普京這話真是說(shuō)到了點(diǎn)子上。

先說(shuō)說(shuō)馬克龍到底說(shuō)了啥。

在達(dá)沃斯論壇上，他當(dāng)著各國(guó)政要的面明確表示，歐洲歡迎中國(guó)當(dāng)合作伙伴，但不是只讓中國(guó)賣(mài)東西到歐洲。

他抱怨說(shuō)，歐洲市場(chǎng)對(duì)所有人開(kāi)放，可中國(guó)市場(chǎng)好像沒(méi)那么好進(jìn)，還說(shuō)中國(guó)產(chǎn)品可能有“補(bǔ)貼”“不符合歐洲標(biāo)準(zhǔn)”。

但話鋒一轉(zhuǎn)，他又強(qiáng)調(diào)，歐洲真正需要的是中國(guó)到歐洲搞直接投資，最好還能帶來(lái)技術(shù)，幫歐洲搞增長(zhǎng)。

這話聽(tīng)著有點(diǎn)矛盾，其實(shí)是把對(duì)中國(guó)的心思擺得明明白白：既想防著中國(guó)產(chǎn)品沖擊歐洲產(chǎn)業(yè)，又舍不得中國(guó)的投資和市場(chǎng)。

馬克龍甚至直接說(shuō)，歐洲得用好多工具保護(hù)自己的化工、汽車(chē)企業(yè)，要是規(guī)則不被遵守，就動(dòng)用“反脅迫機(jī)制”，但同時(shí)又盼著中國(guó)來(lái)投資關(guān)鍵領(lǐng)域。

這種既想“防”又想“要”的心態(tài)，正是普京早看透的。

普京去年6月就公開(kāi)說(shuō)過(guò)，中國(guó)現(xiàn)在是全球重要的經(jīng)濟(jì)力量，俄羅斯和中國(guó)的貿(mào)易額都超過(guò)2400億美元了，雙方還在搞大量投資項(xiàng)目。

他特別提到，中國(guó)在人工智能這些高科技領(lǐng)域做得好，效率高成本低，歐洲不可能無(wú)視這樣的合作伙伴。

當(dāng)時(shí)不少人覺(jué)得普京是站在俄羅斯的角度說(shuō)話，可沒(méi)過(guò)半年，馬克龍就用實(shí)際行動(dòng)印證了這話——歐洲繞不開(kāi)中國(guó)，與其跟著美國(guó)起哄，不如想辦法讓中國(guó)的資源為歐洲所用。

有意思的是，馬克龍說(shuō)這些話的時(shí)候，特朗普就在赴達(dá)沃斯的路上。

雖然馬克龍?zhí)匾忮e(cuò)開(kāi)時(shí)間，沒(méi)和特朗普當(dāng)面碰面，但他的發(fā)言明擺著是說(shuō)給特朗普聽(tīng)的。

畢竟特朗普出發(fā)前剛放話，要對(duì)法國(guó)葡萄酒加征200%關(guān)稅，還說(shuō)馬克龍“很快就要下臺(tái)”，甚至曝光了馬克龍給他發(fā)的私信，把盟友間的面子撕得干干凈凈。

面對(duì)特朗普的霸凌，馬克龍沒(méi)順著美國(guó)的話說(shuō)中國(guó)壞話，反而把對(duì)中國(guó)的需求講得很具體。

這背后全是現(xiàn)實(shí)考量：歐洲經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在不好過(guò)，2025年G7峰會(huì)開(kāi)的時(shí)候就被美國(guó)關(guān)稅搞得頭疼，歐盟自己的競(jìng)爭(zhēng)力也落后于美國(guó)。

中國(guó)2025年貿(mào)易順差突破萬(wàn)億美元，手里有資金也有市場(chǎng)，歐洲要是真跟著美國(guó)疏遠(yuǎn)中國(guó)，吃虧的是自己。

馬克龍心里清楚，靠乞求美國(guó)沒(méi)用，找中國(guó)合作才是實(shí)在辦法。

但馬克龍的“明白”里也藏著小心思。

就在他呼吁中國(guó)投資的同一天，歐盟公布了《歐盟網(wǎng)絡(luò)安全法》修訂草案，要在18個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域淘汰所謂“高風(fēng)險(xiǎn)國(guó)家”的設(shè)備，明眼人都知道是針對(duì)華為這些中國(guó)企業(yè)。

這種“一邊要投資一邊設(shè)障礙”的做法，中方當(dāng)場(chǎng)就指出來(lái)了。

中國(guó)國(guó)務(wù)院副總理何立峰在同一個(gè)論壇上回應(yīng)，中國(guó)從來(lái)不是靠補(bǔ)貼競(jìng)爭(zhēng)，而是靠改革、開(kāi)放和創(chuàng)新。

他還點(diǎn)破關(guān)鍵：不是中國(guó)市場(chǎng)不好進(jìn)，是“中國(guó)想買(mǎi)對(duì)方不賣(mài)”。

這話一下子戳中了歐洲的痛點(diǎn)。

這些年歐洲對(duì)中國(guó)搞技術(shù)封鎖，高端設(shè)備、核心技術(shù)不肯賣(mài)，卻抱怨中國(guó)出口多、投資少。

數(shù)據(jù)顯示，2023年歐盟對(duì)華貿(mào)易逆差已經(jīng)下降了27%，而且歐洲在服務(wù)貿(mào)易上一直對(duì)中國(guó)順差，根本不是馬克龍說(shuō)的“失衡嚴(yán)重”。

馬克龍把這些情況擺出來(lái)，其實(shí)是想給歐洲找個(gè)臺(tái)階：既讓美國(guó)看到歐洲在“防中國(guó)”，又讓中國(guó)知道歐洲想要啥，兩頭都不得罪。

普京早就看清了這種局面。

他之前就說(shuō)過(guò)，俄中合作是基于實(shí)際需求，不是搞對(duì)抗。

現(xiàn)在馬克龍的做法，本質(zhì)上也是回歸務(wù)實(shí)——不管美國(guó)怎么施壓，歐洲得先顧自己的經(jīng)濟(jì)。

特朗普搞的“美國(guó)優(yōu)先”，加征關(guān)稅、逼盟友讓步，已經(jīng)讓歐洲受不了了。

馬克龍?jiān)谶_(dá)沃斯直接批評(píng)美國(guó)“試圖削弱和控制歐洲”，就是不想再當(dāng)美國(guó)的附庸。

這種務(wù)實(shí)態(tài)度其實(shí)早有苗頭。

2025年G7峰會(huì)的時(shí)候，歐盟就在聯(lián)合聲明里炒作涉華議題，但背后還在偷偷和中國(guó)談合作。

馬克龍去年年底訪華后，特意寫(xiě)文章說(shuō)要“重新平衡歐中關(guān)系”，和達(dá)沃斯的發(fā)言一脈相承。

他心里清楚，歐洲的“戰(zhàn)略自主”不是靠美國(guó)，也不是靠關(guān)起門(mén)來(lái)自己干，得拉上中國(guó)這樣的大伙伴才行。

不過(guò)馬克龍的小心思也被人看穿了。

法國(guó)極右翼政客直接批評(píng)他，說(shuō)“戰(zhàn)略自主不是靠乞求中國(guó)就能實(shí)現(xiàn)的”。

這話雖然偏激，但點(diǎn)出了關(guān)鍵：歐洲要是真想要中國(guó)投資，就得拿出誠(chéng)意，不能又要好處又設(shè)門(mén)檻。

中方也說(shuō)得很明白，希望歐方給中國(guó)企業(yè)公平的環(huán)境，不然中國(guó)投資者也不敢隨便來(lái)。

現(xiàn)在再回頭看普京的判斷，確實(shí)精準(zhǔn)。

他知道在中美歐這三方里，歐洲夾在中間最難受，跟著美國(guó)走會(huì)失去中國(guó)市場(chǎng)，疏遠(yuǎn)美國(guó)又怕被孤立。

所以歐洲最終一定會(huì)選務(wù)實(shí)的路，既不跟中國(guó)搞對(duì)抗，也不放棄自己的利益，就像馬克龍這樣把話說(shuō)透、把需求擺明。

這事兒也給我們提了個(gè)醒，現(xiàn)在的國(guó)際關(guān)系不是非黑即白。

馬克龍對(duì)著特朗普把中國(guó)的事“安排”明白，不是要算計(jì)中國(guó)，而是歐洲給自己找生路。

中國(guó)愿意當(dāng)“世界市場(chǎng)”，也愿意對(duì)外投資，但前提是對(duì)方得講規(guī)矩、給公平。

歐盟要是真能放下偏見(jiàn)，少搞點(diǎn)“安全審查”“技術(shù)封鎖”，中歐合作的空間其實(shí)大得很。

說(shuō)到底，普京之所以能說(shuō)中，是因?yàn)樗赐噶死娌攀菄?guó)際關(guān)系的根本。

特朗普的霸凌、馬克龍的務(wù)實(shí)，本質(zhì)上都是為了自己國(guó)家的好處。

而中國(guó)只要堅(jiān)持開(kāi)放、保持實(shí)力，自然會(huì)成為各國(guó)不得不重視的合作伙伴。

達(dá)沃斯的這場(chǎng)風(fēng)波，不過(guò)是印證了這個(gè)最簡(jiǎn)單的道理而已。