2026年1月21日的瑞士達(dá)沃斯，冷風(fēng)緊吹，但會(huì)場內(nèi)的氣氛卻比室外還要冷上幾個(gè)點(diǎn)。

會(huì)場內(nèi)的目光都盯著那個(gè)年滿八十歲、卻依然精力過剩的男人，唐納德·特朗普。

就在幾個(gè)小時(shí)前，歐洲人還在為他那份幾乎要撕碎大西洋同盟的關(guān)稅清單徹夜難眠，結(jié)果在聚光燈下，他又表演了一幕180度大轉(zhuǎn)彎。他攤開雙手，用那種標(biāo)志性的、帶著點(diǎn)施舍意味的口吻宣布，鑒于和北約秘書長呂特相談甚歡，格陵蘭島的未來也已經(jīng)有了一個(gè)框架，因此，原定于2月1日生效的懲罰性關(guān)稅就不收了。

特朗普話音剛落，歐美金融市場在幾分鐘內(nèi)出現(xiàn)了報(bào)復(fù)性反彈，而歐洲的政要們像是從絞刑架上剛被放下來，一邊拍著胸口長舒一口氣，一邊還得強(qiáng)擠出笑臉來鼓掌。不過，這掌聲聽起來多少有些刺耳，甚至帶著幾分屈辱。畢竟在同一個(gè)會(huì)場，就在這個(gè)取消關(guān)稅的聲明發(fā)表前不久，特朗普剛把歐洲各國罵了個(gè)狗血噴頭，從丹麥的“忘恩負(fù)義”到法國的“一直坑人”，他幾乎是挨個(gè)點(diǎn)名，把歐洲作為“盟友”的最后一點(diǎn)尊嚴(yán)丟在雪地里踩了又踩。

這種邏輯其實(shí)非常“特朗普”，也是一種極度原始的強(qiáng)權(quán)交易。

歐洲人如果不回想起1月17日那個(gè)黑色周六，恐怕無法理解這種“驚喜”背后的苦澀。那天上午，被他自封為“關(guān)稅之王”的推文瞬間引爆了全球輿論。因?yàn)橥春逇W洲不肯老老實(shí)實(shí)交出格陵蘭島，他宣布對(duì)包括丹麥、法國、德國、英國在內(nèi)的八個(gè)歐洲國家加征10%的關(guān)稅，并威脅到6月份直接提至25%。這種近乎勒索的手段，核心訴求只有一個(gè)——把“冰島”給我。

怎么是冰島，不是格陵蘭島嗎？如果不是特朗普故意的，那就是把相隔不遠(yuǎn)的兩島給整錯(cuò)了。不過，一旦歐洲失去了格陵蘭島，那冰島還會(huì)遠(yuǎn)嗎？前美國陸軍軍官斯坦尼斯拉夫在被俄媒采訪時(shí)就提到了此事。冰島的地理位置和礦產(chǎn)資源同樣誘人。

當(dāng)前，在那張被特朗普掛在社交媒體上的2026版美國版圖中，格陵蘭島、加拿大甚至委內(nèi)瑞拉，都已經(jīng)被涂成了代表美國的星條旗顏色。特朗普雖然老了但不糊涂，不管蛋糕能不能做大，至少提前先準(zhǔn)備個(gè)盤子。他甚至在寫給挪威首相的信里直言不諱，既然你們不給我發(fā)諾貝爾和平獎(jiǎng)，那我就沒必要再用“和平”的邏輯來思考問題。

此言一出，嚇得馬查多立馬送上了二手獎(jiǎng)?wù)拢玫姜?jiǎng)?wù)碌奶乩势沼至ⅠR放話，希望她參與管理委內(nèi)瑞拉。從這就能看委內(nèi)瑞拉石油的事情，并沒有表面上特朗普說的跟羅德里格斯政府一起賣油那么簡單。如此一來，只能說明特朗普時(shí)間緊迫，由于委內(nèi)瑞拉問題沒搞定，這才又在第二個(gè)“雞蛋”上跳舞。對(duì)此，歐洲原本是想抗?fàn)幰幌碌摹?/p>

1月16日，歐洲七國象征性地派出了37個(gè)人組成的“大軍”，浩浩蕩蕩地前往格陵蘭島支援丹麥。一向懂“行為藝術(shù)”的特朗普當(dāng)然不會(huì)錯(cuò)過這個(gè)送上門的好機(jī)會(huì)。于是老特立馬開始嘲諷。他說格陵蘭島的防御力量只有兩架狗拉雪橇，其中一架還是剛添置的。

特朗普這話可謂是對(duì)歐洲軍力的“踩臉”嘲諷了。然后，他又反其道而行之，找了個(gè)理由，將歐洲派出的“大軍”定義為“對(duì)星球安全的危險(xiǎn)博弈”，進(jìn)而就成為了發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)的導(dǎo)火索。懂王認(rèn)為，美國過去幾個(gè)世紀(jì)沒收歐洲關(guān)稅就是在變相補(bǔ)貼，現(xiàn)在是歐洲該還債的時(shí)候了。面對(duì)這種泰山壓頂式的訛詐，來看看歐洲是怎么做的。

據(jù)外媒報(bào)道，馬克龍?jiān)谶_(dá)沃斯是戴著墨鏡出席的，原因是掩飾因壓力過大而充血的眼睛。但個(gè)人認(rèn)為，其很可能是為了掩飾尷尬。因?yàn)榫驮谕惶�，被他稱為“友好的朋友”的特朗普直接在社交媒體上公布了馬克龍發(fā)給自己的短信：“我們?cè)跀⒗麃唵栴}上保持一致，我們可以在伊朗問題上大有作為，但我不理解你想在格陵蘭做什么�！�

這就是美西方典型的思維邏輯，死道友不死貧道。從這句話來看，歐洲就是一盤散沙，面對(duì)美國的施壓，除了割別人地與美國求和，拿其他國家的利益去置換之外，沒有有效的手段。所以，單純的從傳統(tǒng)安全層面，歐洲并算不上一極，當(dāng)今世界棋局真正有實(shí)力的只有兩個(gè)半玩家。

就在馬克龍被特朗普打臉前，他揚(yáng)言要啟動(dòng)所謂的“反脅迫工具”，準(zhǔn)備對(duì)美國商品進(jìn)行千億歐元的報(bào)復(fù)。結(jié)果換來的是特朗普變本加厲地嘲諷，他不僅當(dāng)眾模仿馬克龍求饒的聲調(diào)，還宣布要對(duì)法國葡萄酒加征200%的關(guān)稅。而在另一邊，德國人的反應(yīng)更加現(xiàn)實(shí)，在反制協(xié)議上簽完字后，轉(zhuǎn)身就把派到島上的那幾號(hào)人撤了回去，只留下在刺骨的西風(fēng)中蒙圈的丹麥人。

面對(duì)此情此景，加拿大總理卡尼看不下去了。他表示，基于規(guī)則的國際秩序已經(jīng)消退，強(qiáng)者可以為所欲為�？嵘踔辆嬷械却髧仨殘F(tuán)結(jié)，否則如果不在談判桌旁，就在菜單上面。然而，卡尼剛說完，特朗普就立馬回懟道“下次講話前，記住加拿大的存在是因?yàn)槊绹薄?/p>

卡尼的話說得很對(duì)，特朗普的回懟也很對(duì)。因?yàn)�，連歐盟的兩大旗手都對(duì)美國唯唯諾諾，那其他國家站出來更會(huì)被“槍打出頭鳥”。既然如此，那有人就會(huì)說了，那特朗普為何還要對(duì)歐洲讓步？原因前面我們其實(shí)已經(jīng)提到過了，那就是因?yàn)樘乩势掌扔趪鴥?nèi)外的形勢(shì)。

國內(nèi)不用說了，民主黨依舊在“興風(fēng)作浪”，圍繞明尼蘇達(dá)州政府和聯(lián)邦政府的沖突，雙方仍在角逐。國外委內(nèi)瑞拉問題還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有解決，而特朗普又想打著加沙和平委員會(huì)的幌子，在聯(lián)合國外“另起爐灶”，退出世衛(wèi)組織，只是一種戰(zhàn)略試探。而試探的結(jié)果就是，特朗普給十幾個(gè)國家發(fā)邀請(qǐng)函，結(jié)果一個(gè)都沒來。

中國的回答只是說收到了。原因很簡單，中國主張維護(hù)的是以聯(lián)合國為核心的戰(zhàn)后國際秩序。而德國作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，不僅沒有接受特朗普的邀請(qǐng)，反倒拆穿特朗普的目的，德國表示已經(jīng)有一個(gè)聯(lián)合國了，特朗普搭臺(tái)沒有人愿意跟著唱戲，這就是特朗普為何要“示弱”的原因。