最后10天期限，在格陵蘭島問(wèn)題上，特朗普突然改口不加關(guān)稅、不動(dòng)武，這是為什么？中國(guó)代表在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上又說(shuō)了些什么？

日前，特朗普公開(kāi)向包括英法在內(nèi)的歐洲8國(guó)放話，準(zhǔn)備在2月1號(hào)對(duì)這些國(guó)家加征10%-25%的關(guān)稅，原因是這些國(guó)家反對(duì)美國(guó)搶奪格陵蘭島。然而，就在還剩最后10天期限的時(shí)候，特朗普卻突然改口了。21號(hào)，他在出席達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)上，不僅收回了之前對(duì)格陵蘭島發(fā)出的軍事威脅，同時(shí)強(qiáng)調(diào)不會(huì)實(shí)施即將生效的關(guān)稅措施。為什么特朗普突然就改口“不加關(guān)稅、不動(dòng)武”了呢？難不成他是放棄搶奪格陵蘭島了？顯然事情沒(méi)這么簡(jiǎn)單。

對(duì)于其中的原因，至少有這么幾個(gè)：首先，他與北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特達(dá)成了一項(xiàng)關(guān)于格陵蘭島及北極地區(qū)的長(zhǎng)期協(xié)議框架。該框架涵蓋美國(guó)“金穹”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)部署、關(guān)鍵礦產(chǎn)開(kāi)采權(quán)等核心利益，且被描述為“永遠(yuǎn)有效”的“交易概念”。這一框架讓美國(guó)無(wú)需通過(guò)武力或關(guān)稅脅迫就能推進(jìn)在格陵蘭的防務(wù)與經(jīng)濟(jì)布局，特朗普甚至宣稱(chēng)“得到了想要的一切”，取消關(guān)稅、放棄動(dòng)武便成為順理成章的讓步，既避免北約分裂，又能通過(guò)協(xié)議鞏固北極存在，同時(shí)借北約名義遏制中俄在北極的影響力，為其政策調(diào)整找好戰(zhàn)略借口。

其次，美國(guó)國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)的劇烈波動(dòng)與內(nèi)部反對(duì)聲音構(gòu)成強(qiáng)大壓力。特朗普之前的關(guān)稅威脅引發(fā)美股“股債匯三殺”，標(biāo)普500指數(shù)大跌，恐慌指數(shù)飆升，市場(chǎng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)的擔(dān)憂急劇升溫，這對(duì)向來(lái)重視經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)的特朗普而言是不可忽視的信號(hào)，取消關(guān)稅能快速釋放緩和信號(hào)，穩(wěn)定市場(chǎng)情緒，避免經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)反噬其執(zhí)政基礎(chǔ)。同時(shí)，美國(guó)政府內(nèi)部、軍方及外交系統(tǒng)不少人擔(dān)憂武力威脅會(huì)損害北約盟友關(guān)系、破壞北極地緣穩(wěn)定，格陵蘭當(dāng)?shù)孛癖娕c丹麥政府的堅(jiān)決反對(duì)也讓硬奪路徑難以走通，這些內(nèi)部與外部的阻力促使特朗普放棄極端手段，轉(zhuǎn)向更具可行性的談判方式。

另外，這是特朗普談判策略的典型應(yīng)用，即先以強(qiáng)硬姿態(tài)抬高要價(jià)，再通過(guò)讓步換取對(duì)方妥協(xié)。他之前拋出購(gòu)島、關(guān)稅、動(dòng)武等極端訴求，主要是為了將歐洲逼到談判桌前，當(dāng)北約展現(xiàn)出合作意愿并給出符合美國(guó)核心利益的框架后，他便順勢(shì)調(diào)整姿態(tài)，從軍事恫嚇與經(jīng)濟(jì)脅迫轉(zhuǎn)向協(xié)議談判，既保留“收購(gòu)”談判的主動(dòng)權(quán)，又維持了對(duì)丹麥的隱性壓力，并始終掌握著博弈的節(jié)奏。

最后，地緣政治現(xiàn)實(shí)讓其動(dòng)武與加稅的成本過(guò)高。一來(lái)武力奪取會(huì)引發(fā)國(guó)際社會(huì)強(qiáng)烈譴責(zé)，嚴(yán)重?fù)p害美國(guó)的國(guó)際形象，還可能觸發(fā)北約集體防御條款的反噬；二來(lái)對(duì)歐洲加征關(guān)稅則會(huì)引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，破壞跨大西洋經(jīng)濟(jì)關(guān)系，反而損害美國(guó)自身利益。相比之下，通過(guò)與北約合作的框架協(xié)議，既能規(guī)避這些風(fēng)險(xiǎn)，又能借助盟友力量推進(jìn)戰(zhàn)略目標(biāo)，這種“低成本高收益” 的路徑顯然更符合美國(guó)的整體利益。

這么來(lái)看的話，顯然，特朗普突然改口并不是放棄了對(duì)格陵蘭島的戰(zhàn)略野心，而是在多重現(xiàn)實(shí)因素制約下，通過(guò)策略調(diào)整，以更隱蔽、更可行的方式謀求實(shí)質(zhì)利益。

就在特朗普表態(tài)的同時(shí)，我國(guó)代表這次在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)上的致辭同樣引發(fā)外界高度關(guān)注。我們就當(dāng)前世界面臨的共同問(wèn)題提出了4點(diǎn)看法，給了中國(guó)的解決方案，這4點(diǎn)看法分別是：一要堅(jiān)定支持自由貿(mào)易，攜手推動(dòng)普惠包容的經(jīng)濟(jì)全球化；二要堅(jiān)定維護(hù)多邊主義，推動(dòng)完善更加公正合理的國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序；三要堅(jiān)持合作共贏，致力共同做大合作蛋糕，合力破解發(fā)展難題；四要堅(jiān)持相互尊重、平等協(xié)商，善用對(duì)話妥善管控分歧、解決問(wèn)題。我方話音剛落，隨即便贏得了現(xiàn)場(chǎng)人員的滿堂喝彩，會(huì)場(chǎng)響起真誠(chéng)而熱烈的掌聲。

怎么來(lái)看我們的這次發(fā)言？應(yīng)該說(shuō)，我們提出的這4點(diǎn)主張，每一點(diǎn)都精準(zhǔn)切中當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)的痛點(diǎn)與博弈焦點(diǎn)。在支持自由貿(mào)易方面，這一表態(tài)既回應(yīng)了美歐對(duì)中國(guó)產(chǎn)能與貿(mào)易平衡的關(guān)切，也委婉批評(píng)了部分國(guó)家以安全為名設(shè)置出口管制、阻礙貿(mào)易自由化的行為；在維護(hù)多邊主義上，體現(xiàn)出中國(guó)作為負(fù)責(zé)任大國(guó)主動(dòng)承擔(dān)國(guó)際義務(wù)的姿態(tài)，同時(shí)推動(dòng)國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序向更公正合理的方向完善；在堅(jiān)持合作共贏上，突出中國(guó)超大規(guī)模市場(chǎng)的輻射效應(yīng)，強(qiáng)調(diào)通過(guò)產(chǎn)業(yè)合作、擴(kuò)大進(jìn)口讓各國(guó)分享發(fā)展機(jī)遇，為動(dòng)蕩中的世界經(jīng)濟(jì)注入信心；最后一點(diǎn)，展現(xiàn)中國(guó)愿通過(guò)溝通化解矛盾的誠(chéng)意，也為中美、中英等經(jīng)貿(mào)關(guān)系的緩和創(chuàng)造條件，避免對(duì)抗升級(jí)損害全球經(jīng)濟(jì)利益?？梢哉f(shuō)，我國(guó)的這次發(fā)言既為中國(guó)發(fā)展?fàn)I造有利外部環(huán)境，同時(shí)推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)走出困境，體現(xiàn)中國(guó)作為負(fù)責(zé)任大國(guó)的擔(dān)當(dāng)與智慧。