2026年，一向被美國輕視的歐洲，突然甩出金融殺招直戳美國痛處，逼得特朗普急紅了眼。

這邊美歐博弈硝煙彌漫，那邊特朗普竟轉(zhuǎn)頭將矛頭對準(zhǔn)中國，妄圖靠操控能源通道設(shè)下毒計牟利。

一場牽涉美、歐、中、俄四方的暗戰(zhàn)已然打響，歐洲拋美債的底氣何在？特朗普的毒計能否得逞？

金融重拳落地

近期，丹麥成為歐洲反制美國的“先行者”。

資產(chǎn)管理規(guī)模達(dá)250億美元上下的丹麥“學(xué)界養(yǎng)老基金”正式對外官宣，將于本月底前完成價值1億美元美國國債的清倉拋售。

該基金投資主管在聲明中明確指出，決策核心源于對美國政府持續(xù)惡化的財政狀況的擔(dān)憂，盡管刻意淡化與格陵蘭島爭端的直接關(guān)聯(lián)，但這場持續(xù)發(fā)酵的地緣分歧，無疑成為加速決策落地的重要推手。

單看1億美元的拋售規(guī)模，在超30萬億美元的美債市場中或許不值一提，但這一動作釋放的信號意義遠(yuǎn)超實際金額。

事實上，歐洲是美國海外最大的債權(quán)方，掌控的美元資產(chǎn)規(guī)模足以影響全球金融市場走向。

美國財政部2025年11月發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，歐洲國家持有的美債占海外總持倉的四成，僅歐盟成員國及北約歐洲成員國的合計持債量就達(dá)3.3萬億美元，相當(dāng)于中日兩國持倉總和的1.8倍。

若將美股、企業(yè)債等各類金融資產(chǎn)納入統(tǒng)計，歐洲掌控的美元資產(chǎn)總額突破12萬億美元，這正是歐洲敢于對美亮劍的底氣所在。

歐洲的這一操作，精準(zhǔn)命中了美國經(jīng)濟(jì)的核心短板。

近年來，中國持續(xù)穩(wěn)步減持美債，美國國債的海外支撐體系主要依賴日本、英國及歐洲各國的持續(xù)增持。

如今丹麥開啟拋售先河后，德國、法國等歐洲大國陸續(xù)傳出審視美元資產(chǎn)配置的聲音，若形成跟風(fēng)拋售潮，美國債務(wù)融資體系將面臨崩塌風(fēng)險。

德意志銀行此前發(fā)布的報告就曾警示，美國經(jīng)濟(jì)的致命弱點在于高度依賴海外資本填補(bǔ)財政赤字，一旦歐洲資本集體“撤資”，美國國內(nèi)利率可能出現(xiàn)失控式飆升，進(jìn)而引發(fā)連鎖經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

面對歐洲的反擊，特朗普在達(dá)沃斯論壇期間釋放強(qiáng)硬威懾言論，聲稱若歐洲國家執(zhí)意拋售美股美債，美國將采取“強(qiáng)有力的報復(fù)措施”，宣稱美方“手握所有博弈籌碼”。

但這份強(qiáng)硬背后，是難以掩飾的焦慮情緒。

數(shù)月前，美國企業(yè)家馬斯克就曾針對美債問題發(fā)出預(yù)警，提醒特朗普若忽視債務(wù)風(fēng)險，美國3億多民眾或?qū)⑹ド鐣Ｕ吓c國防保障的基礎(chǔ)。

彼時特朗普對此置若罔聞，認(rèn)為債務(wù)問題可移交下一屆政府處理，如今歐洲主動發(fā)難，美債危機(jī)可能在其任期內(nèi)集中爆發(fā)，這是其絕對無法承受的政治與經(jīng)濟(jì)代價。

美國財政部長貝森特試圖用嘴硬掩蓋恐慌，公開表示丹麥的美債持倉“如同丹麥本身般無足輕重”，宣稱不擔(dān)心歐洲資本撤離美債市場。

但歐洲這記看似溫和的金融重拳，卻讓美國陷入被動應(yīng)對的困境。

一邊要應(yīng)對歐洲在金融領(lǐng)域的反擊，一邊要穩(wěn)住國內(nèi)經(jīng)濟(jì)局勢，特朗普政府并未選擇通過外交協(xié)商化解分歧，反而將牟利算盤打到了中國身上，試圖通過操控委內(nèi)瑞拉石油資源，設(shè)計針對性毒計逼迫中國高價購油，以此彌補(bǔ)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)缺口。

毒計頻出

今年1月3日，美國以“執(zhí)法行動”為名悍然綁架委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅，隨后迅速宣布全面接管委內(nèi)瑞拉石油銷售業(yè)務(wù)，將這個南美石油大國的核心資源牢牢掌控在手中。

據(jù)路透社援引匿名美國官員的消息，特朗普政府允許中國繼續(xù)進(jìn)口委內(nèi)瑞拉石油，但明確拒絕延續(xù)馬杜羅時期的低價政策。

此前馬杜羅政府為償還對華債務(wù)，曾以每桶31美元的價格向中國供應(yīng)原油，而美方將售價大幅提升至每桶45美元，漲幅高達(dá)45%以上。

美方甚至狂妄宣稱，有足夠手段迫使中國接受這一“公平市場價”，本質(zhì)上就是通過掌控資源強(qiáng)制轉(zhuǎn)嫁成本。

為徹底堵死中國的替代購油渠道，特朗普還提前布下關(guān)稅陷阱。

他公開強(qiáng)調(diào)，所有與伊朗存在商業(yè)往來的國家，都將被加征25%的高額關(guān)稅，這番言論明顯是針對中國發(fā)出的警告。

伊朗作為全球主要石油出口國，也是中國重要的石油進(jìn)口來源地，美國此舉旨在切斷中國從伊朗購油的通道，讓中國陷入“要么高價購買委油，要么購伊油被加稅”的兩難境地，從而被迫接受美方的價格脅迫。

除此之外，美國還向委內(nèi)瑞拉提出一系列苛刻條件，要求其與美國建立石油生產(chǎn)獨家合作關(guān)系，重質(zhì)原油優(yōu)先供應(yīng)美國市場，同時強(qiáng)制委內(nèi)瑞拉削減與中國、俄羅斯、伊朗、古巴的外交及經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，驅(qū)逐四國相關(guān)人員。

特朗普甚至公開宣稱，中國和俄羅斯若想購買委內(nèi)瑞拉石油，必須在美方管控下進(jìn)行，還倒打一耙稱，若美國不接管委石油產(chǎn)業(yè)，這一資源就會被中俄“搶占”。

從目前局勢來看，美國正逐步推進(jìn)對委內(nèi)瑞拉石油的掌控計劃。

隨著美國管控力度加大，委內(nèi)瑞拉港口可正常駛離的油輪數(shù)量顯著減少，貿(mào)易商預(yù)測，自2月起中國從委內(nèi)瑞拉進(jìn)口的石油量將出現(xiàn)大幅下滑。

但特朗普顯然低估了中國的應(yīng)對能力與戰(zhàn)略布局。

作為全球最大的石油進(jìn)口國，中國70%的石油消費依賴進(jìn)口，早已搭建起多元化、抗風(fēng)險能力強(qiáng)的石油進(jìn)口網(wǎng)絡(luò)。

除委內(nèi)瑞拉、伊朗外，中國與沙特、阿聯(lián)酋等中東國家保持著長期穩(wěn)定的合作關(guān)系，俄羅斯更是中國能源合作的核心伙伴，中俄能源貿(mào)易受美方制裁影響極小，美國根本無法干預(yù)。

中國外交部發(fā)言人毛寧早已明確表態(tài)，委內(nèi)瑞拉作為主權(quán)國家，對本國自然資源擁有永久主權(quán)，美國的霸權(quán)行徑嚴(yán)重違反國際法，中方強(qiáng)烈譴責(zé)，同時堅定維護(hù)自身在委內(nèi)瑞拉的合法權(quán)益。

格局重塑

特朗普一門心思算計中國，卻忽視了全球力量格局的微妙變化。

其一系列霸權(quán)操作不僅激化了美歐矛盾，更倒逼歐洲加速向中國靠攏，中俄歐三方制衡美國的格局逐步成型，特朗普政府陷入前所未有的孤立困境。

歐洲對中國的態(tài)度轉(zhuǎn)變，成為格局重塑的重要信號。

在近期舉辦的達(dá)沃斯論壇上，歐洲大國對中國的態(tài)度出現(xiàn)根本性逆轉(zhuǎn)，一向?qū)χ袊謴?qiáng)硬立場的德國總理默茨，首次公開高度評價中國憑借戰(zhàn)略遠(yuǎn)見穩(wěn)步躋身世界大國行列，同時宣布計劃近期訪華，這意味著中德關(guān)系將進(jìn)入全新發(fā)展階段。

在此之前，英國首相、法國總統(tǒng)已先后向中國釋放合作信號，歐洲全面向東看、尋求與中國深化合作的趨勢愈發(fā)明顯。

芬蘭更是應(yīng)中方邀請，芬蘭總理奧爾波將于1月25日至28日對中國進(jìn)行正式訪問，這是時隔9年芬蘭總理再次訪華。

據(jù)了解，雙方將舉辦創(chuàng)新企業(yè)合作委員會第六次會議，近50家企業(yè)代表報名參會，中國商務(wù)部將與芬方簽署合作諒解備忘錄，兩國企業(yè)也將達(dá)成多項商業(yè)合作協(xié)議。

歐洲加速向東靠攏，特朗普堪稱“關(guān)鍵推手”。

為逼迫丹麥同意美國收購格陵蘭島，特朗普政府威脅對丹麥、挪威、瑞典、法國、德國等歐洲八國加征關(guān)稅，2月1日起稅率為10%，6月1日起將進(jìn)一步提升至25%，直至各國同意相關(guān)協(xié)議。

這種赤裸裸的霸權(quán)施壓，徹底讓歐洲各國逐漸認(rèn)清現(xiàn)實：與美國深度綁定只會淪為被收割的對象，而與中國開展平等合作才能實現(xiàn)互利共贏，這也是中俄歐三方制衡格局形成的核心邏輯。

為打破孤立局面，特朗普啟動所謂“和平委員會”，如今就有十幾個國家簽署加入文件。

令人意外的是，簽字國既包括部分歐洲盟友，也涵蓋蒙古國、巴基斯坦、哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦等中俄傳統(tǒng)友國。

特朗普的女婿庫什納還高調(diào)公布加沙地區(qū)發(fā)展規(guī)劃圖，宣稱將打造住宅區(qū)、旅游度假區(qū)等項目，這場啟動儀式被外界嘲諷為“房地產(chǎn)商的項目推介會”，缺乏實際戰(zhàn)略支撐。

但這一所謂的“和平委員會”，并未獲得全球核心大國的認(rèn)可。

安理會常任理事國中法英均明確拒絕加入，俄還在考慮中，就連與美國關(guān)系密切的西歐國家也集體缺席。

外界普遍認(rèn)為，美國組建該組織的本質(zhì)，是想削弱聯(lián)合國的全球治理主導(dǎo)地位，建立由美方操控的國際秩序，這無疑是對現(xiàn)有全球治理體系的重大挑戰(zhàn)。

從目前局勢來看，中俄歐三方均未動搖立場，始終未加入該委員會，三方制衡的格局持續(xù)鞏固。

歐洲憑借美元資產(chǎn)牽制美國金融命脈，中國依靠多元化合作破局特朗普的能源脅迫，俄羅斯則在能源、外交領(lǐng)域與中俄形成戰(zhàn)略呼應(yīng)，特朗普想要通過單一手段打破這一制衡格局，難度極大。

結(jié)語：

2026年的全球局勢，早已告別美國一家獨大的時代。

特朗普政府的霸權(quán)行徑，不僅未能幫助美國占據(jù)戰(zhàn)略主動，反而倒逼各方形成制衡合力。

歐洲的金融反擊、中國的破局智慧、中俄歐的三方聯(lián)動，讓特朗普的算計屢屢落空。

后續(xù)，聯(lián)合國與美國主導(dǎo)的“和平委員會”是否會形成正面對抗，歐洲拋售美債的行動是否會持續(xù)升級，中美在能源領(lǐng)域的博弈還將出現(xiàn)哪些新動向，都值得持續(xù)關(guān)注。

但可以肯定的是，霸權(quán)主義早已不符合時代潮流，互利共贏才是全球發(fā)展的必然趨勢，任何試圖通過脅迫、掠奪牟利的行徑，最終都將自食惡果。