“在這個(gè)弱肉強(qiáng)食的新世界里，有人在強(qiáng)搶豪奪，有人在卑微求生。最令人唏噓的莫過(guò)于澤連斯基，他試圖用烏克蘭僅剩的資產(chǎn)——‘流血的經(jīng)驗(yàn)’，去換取一張通往北約的站票?！?/strong>

1月22日的達(dá)沃斯論壇，上演了極具諷刺意味的一幕。

一邊是美國(guó)總統(tǒng)特朗普霸氣宣布“不花一分錢”就拿到了格陵蘭島的“全面準(zhǔn)入權(quán)限”。另一邊是烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基近乎卑微地喊話：“烏克蘭具備保護(hù)格陵蘭島的能力，我們知道如何在那里作戰(zhàn)?！?/p>

這句話聽(tīng)得讓人五味雜陳。為了加入北約，澤連斯基已經(jīng)把烏克蘭軍隊(duì)當(dāng)成了“國(guó)際安保公司”在推銷。而特朗普則用行動(dòng)告訴世界：霸權(quán)不需要買單，只需要拿走。

澤連斯基的悲情推銷：我們懂打仗，請(qǐng)讓我們?nèi)肴?/p>

“如果我們是北約成員國(guó)，就能解決這個(gè)問(wèn)題。”澤連斯基這番話，是在向西方證明烏克蘭的“剩余價(jià)值”。

此時(shí)的烏克蘭，深陷俄烏沖突泥潭，西方援助疲軟。澤連斯基敏銳地抓住了格陵蘭島這個(gè)熱點(diǎn)，試圖告訴特朗普和北約：你們怕在那里的冰天雪地里打仗嗎？我們不怕，我們有經(jīng)驗(yàn)，只要讓我們加入北約，這活兒我們包了。

這是一種絕望的求生欲。一個(gè)國(guó)家的總統(tǒng)，被迫將本國(guó)士兵的作戰(zhàn)技能作為籌碼，去申請(qǐng)?zhí)媪硪粋€(gè)大國(guó)看守剛剛搶來(lái)的領(lǐng)土。這不僅是外交上的無(wú)奈，更是小國(guó)在大國(guó)博弈夾縫中生存的悲歌。

特朗普的“零元購(gòu)”：不給錢，但要裝“金穹”

相比澤連斯基的卑微，特朗普則是赤裸裸的掠奪。

他推翻了之前的“購(gòu)島”說(shuō)法，改成了“全面準(zhǔn)入權(quán)限”。這意味著：美國(guó)不用買下這座島，不用負(fù)責(zé)島上居民的死活，卻擁有了在島上“部署任何需要的東西”的權(quán)利。

特朗普明確表示，這是“無(wú)終止期限”的，且“不會(huì)支付任何費(fèi)用”。這筆買賣做得太精明了。他不僅白嫖了丹麥的領(lǐng)土，還要在上面部署“金穹”反導(dǎo)系統(tǒng)，以此控制北極航道和導(dǎo)彈攔截區(qū)。

至于所謂的“中國(guó)和俄羅斯艦艇威脅”，丹麥司令已經(jīng)辟謠了：“根本沒(méi)見(jiàn)過(guò)?！钡@不重要，那是美國(guó)為了進(jìn)駐而編造的借口，就像狼吃羊之前總要找個(gè)理由一樣。

丹麥的“紅線”：被踩在腳下的遮羞布

最尷尬的莫過(guò)于丹麥和格陵蘭自治政府。

他們嘴硬地強(qiáng)調(diào)“主權(quán)是紅線”、“不容談判”，但在特朗普宣布獲得“全面準(zhǔn)入權(quán)”時(shí)，這道紅線其實(shí)已經(jīng)變成了虛線。

如果一個(gè)國(guó)家可以在你的領(lǐng)土上無(wú)限期駐軍、部署反導(dǎo)系統(tǒng)、開(kāi)采礦產(chǎn)，而且還不給你錢，那么你所謂的“主權(quán)”還剩下什么？只剩下一面飄揚(yáng)的旗幟和負(fù)責(zé)給美軍打掃衛(wèi)生的義務(wù)。

專家指出，這折射出美歐關(guān)系的本質(zhì)變化。美國(guó)已經(jīng)不再掩飾對(duì)盟友的脅迫。丹麥為了避免被加征關(guān)稅，只能咽下這枚苦果，配合美國(guó)演出一場(chǎng)“合作愉快”的戲碼。

達(dá)沃斯的這一天，將載入史冊(cè)。

它展示了國(guó)際政治最殘酷的真相：超級(jí)大國(guó)可以憑空制造理由（中俄威脅），零成本獲取戰(zhàn)略要地（格陵蘭）。

而弱勢(shì)國(guó)家（烏克蘭）為了生存，不得不主動(dòng)請(qǐng)纓，去為這種霸權(quán)行為站崗放哨。

澤連斯基想去守格陵蘭島？恐怕特朗普根本看不上。因?yàn)樵诿绹?guó)眼里，格陵蘭已經(jīng)是囊中之物，哪里需要什么“保安”？