1982年秋天，那會兒馬島的槍炮聲剛停，撒切爾夫人就風(fēng)塵仆仆地落在了北京的停機(jī)坪上。

那時(shí)候，英國人尾巴都快翹到天上去了。

畢竟在南大西洋，阿根廷剛被他們揍得鼻青臉腫，這也讓倫敦覺得“大英帝國”似乎又行了。

這位女首相這趟來，肚子里早就憋著壞水：既然那頭的海島能靠拳頭保住，這頭的香港，是不是也能照葫蘆畫瓢，甚至亮亮肌肉，賴著不走？

后來她在自傳里也沒藏著掖著，把話挑明了：當(dāng)年的唐寧街10號，還真動過動粗的念頭，哪怕不真打，也要拿著槍桿子嚇唬人，好繼續(xù)在香港坐莊。

可誰承想，等她跨進(jìn)人民大會堂，跟那位個(gè)頭不高、目光如炬的中國老人一照面，立馬就感覺不對勁了。

她在南邊贏的那套把戲，到了北京，簡直就是廢紙一張。

咋回事呢？

簡單說，這回碰上的硬茬子，跟阿根廷根本就不在一個(gè)檔次。

撒切爾夫人腦子其實(shí)很清醒，私底下盤算過這仗怎么打，盤算到最后，心里涼了半截，只剩兩個(gè)字：沒戲。

先看看地圖。

馬島那是孤懸海外，阿根廷又弱。

可香港呢？

那是嵌在中國大陸身上的肉。

倫敦離這兒十萬八千里，那補(bǔ)給線長得能把人跑死。

還有個(gè)更要命的事兒，大英帝國早就不是當(dāng)年的“日不落”了，現(xiàn)在也就是個(gè)二流角兒，不像美國佬那樣滿世界都有落腳點(diǎn)。

真要干起來，連給士兵送飯送子彈都成問題。

再瞅瞅?qū)κ帧?/strong>

新中國那可不是只會割地的清朝，更不是軟柿子阿根廷。

這事兒，英國人自個(gè)兒最有發(fā)言權(quán)。

想當(dāng)年1949年，解放軍還在過長江呢，英國那艘“紫石英號”非要往槍口上撞，結(jié)果被一頓炮火轟得找不到北。

那會兒他們就懂了：跟共產(chǎn)黨打交道，主權(quán)這事兒沒商量，說動手絕不含糊。

接下來的日子里，這個(gè)國家在鴨綠江那邊跟武裝到牙齒的美國大兵硬碰硬，在北邊跟蘇聯(lián)的坦克大軍對過眼，就連英國以前最得意的殖民地——印度，1962年也被收拾得服服帖帖。

戰(zhàn)績就擺在臺面上，你想在他家門口跟他玩橫的？

于是乎，動武這想法雖然在撒切爾夫人腦子里閃了一下，但也僅僅是一閃而過。

她心里明鏡似的，跟中國動刀兵，那不光是錯(cuò)招，簡直就是不想活了。

硬的不敢來，那就玩軟刀子，這也是外交場上的老套路。

剛坐上談判桌，她就搬出了“條約必須遵守”那一套，把清朝簽的那幾張賣身契往桌上一拍：白紙黑字寫著的，咱們得講契約精神。

這招在歐美也許能唬住人，可撞上鄧小平，直接就是踢到了鋼板。

老人的回答干脆利落：新中國成立那天話就撂那兒了，以前那些不平等條約，我們一個(gè)都不認(rèn)。

既然是拿槍逼著簽的，那就是廢紙。

眼瞅著“法理”這路不通，撒切爾夫人退而求亮出了第二張牌：那行，名義上的主權(quán)歸你們，但既然是資本主義城市，你們管不好，治理權(quán)還得留給大英帝國。

這話聽著挺動聽，其實(shí)就是想搞個(gè)“翻版馬島”——旗子掛中國的，事兒還得聽英國人的。

鄧小平眼毒，一下子就看穿了這小心思。

他反問了一句分量極重的話：要是連這塊地盤的管轄權(quán)都沒有，那主權(quán)還是個(gè)啥？

在老人的字典里，這兩個(gè)權(quán)就是一回事，分不開。

不管是名分還是實(shí)權(quán)，到了1997年7月1號，必須連本帶利收回來，沒得談。

話趕話說到這份上，空氣都凝固了。

看著對面那位個(gè)子不大卻氣場逼人的對手，撒切爾夫人把心一橫，使出了最后的殺招——拿經(jīng)濟(jì)崩潰嚇唬人。

她的意思很直白：要是英國人走了，香港立馬完蛋，這后果你們承擔(dān)得了嗎？

這時(shí)候，鄧小平扔出了一句讓她這輩子都忘不掉的話。

大意是說：要是真像夫人說的會出大亂子，那我們也得硬著頭皮面對這個(gè)亂子，把這事兒辦了。

緊接著，老人又補(bǔ)了一刀：1997年收回主權(quán)是板上釘釘?shù)摹?/p>

而且，要是中間出了什么幺蛾子，我們可就不等到1997年了，到時(shí)候怎么收、啥時(shí)候收，那就得重新說道說道了。

這話翻譯過來更直白：咱們還是希望能平穩(wěn)交接，但要是你們英國人或者別的什么人想搗亂，搞得雞犬不寧，那咱也不客氣，隨時(shí)動手拿回來。

這話直接把撒切爾夫人的心理防線給轟塌了。

她明白了，北京這次是鐵了心，甚至做好了最壞的打算。

在絕對的實(shí)力面前，什么外交辭令，什么小算盤，全是白搭。

大伙兒可能會納悶，既然咱腰桿子這么硬，干嘛非得等到1997？

早年間咋不順手收了呢？

這就得佩服老一輩領(lǐng)導(dǎo)人的遠(yuǎn)見了。

說白了，關(guān)于香港這盤棋，中國早就下好了譜。

1945年日本投降那會兒，其實(shí)是個(gè)絕好的檔口。

英國被德國炸得稀爛，哪顧得上東方？

中國軍隊(duì)完全可以直接開過去接收。

可蔣介石為了討好盟友，幫著反共，硬是把這塊肥肉給吐了，讓英國人又卷土重來。

到了1949年，大軍南下，兵鋒直指深圳河。

英國人嚇破了膽，從老家調(diào)兵遣將，都準(zhǔn)備開打了。

可就在這節(jié)骨眼上，大軍剎車了。

為啥？

不是打不贏，是不能打。

毛主席心里有盤大棋。

新中國剛開張，要是把香港收了，那就徹底被西方堵死了。

留著這個(gè)口子，就像留了個(gè)透氣窗，以后做買賣、搞交流，全指望它呢。

事實(shí)證明，這一步走得太絕了。

在被封鎖的那些年頭里，香港成了內(nèi)地連接世界的咽喉要道，幫了大忙。

到了60年代，上面更是定了調(diào)子：不但不急著收，還要好好利用這塊寶地，給國家建設(shè)出力。

這就叫定力。

不看眼前的小賬，只算千秋的大賬。

可是，日歷翻到80年代，風(fēng)向變了。

中美握手了，改革開放的大門打開了，我們能直接跟世界對話，香港這個(gè)“獨(dú)苗窗口”也沒那么緊要了。

再加上租期眼看就要到頭，瓜熟蒂落，收回的時(shí)機(jī)到了。

再加上鄧小平搞出的那個(gè)“一國兩制”天才構(gòu)想，本來是給臺灣準(zhǔn)備的，正好先拿香港練練手，做個(gè)示范。

所以說，當(dāng)撒切爾夫人想拿“馬島余威”來壓人的時(shí)候，她壓根兒沒搞清楚對面坐的是誰。

這幫人，當(dāng)年弱的時(shí)候能忍住誘惑，那是為了千秋大業(yè)；現(xiàn)在強(qiáng)了敢拍桌子，那是因?yàn)榈讱馐恪?/strong>

撒切爾夫人在桌子上的敗局，打一開始就注定了。

雖然后面又磨了幾次嘴皮子，但大局已定。

那位“鐵娘子”走出大會堂時(shí)摔的那一跤，不管是不是意外，都成了一個(gè)絕妙的注腳：那個(gè)曾經(jīng)不可一世的帝國，終究要在東方的巨人面前，低頭退場了。

信息來源：