1月19日，聯(lián)合國召開懲治危害人類罪外交大會(huì)，原本聚焦平民保護(hù)議題，卻因日本代表的挑釁轉(zhuǎn)向。日本代表在會(huì)議中無端對(duì)中國內(nèi)政發(fā)表錯(cuò)誤言論，試圖抹黑中國形象。

中國常駐聯(lián)合國代表團(tuán)臨時(shí)代辦孫磊當(dāng)即反擊，他嚴(yán)正指出，危害人類罪的法律概念正是通過審判日本軍國主義的東京審判確立的。

孫磊特別強(qiáng)調(diào)，2026年恰逢東京審判開庭80周年，回溯歷史，遠(yuǎn)東國際軍事法庭法官梅汝璈的堅(jiān)守令人動(dòng)容——他力排眾議，以確鑿證據(jù)將東條英機(jī)等7名甲級(jí)戰(zhàn)犯送上絞刑架，定格了日本侵略的暴行。孫磊的發(fā)言直戳日本痛處，他斷言：“一個(gè)曾犯下反人類罪行且毫無悔意的國家，沒有資格在這場會(huì)議上胡言亂語�！�

這一表態(tài)并非孤立事件，而是中國對(duì)日本長期錯(cuò)誤行徑的集中爆發(fā)，包括日本政客反復(fù)參拜靖國神社（供奉多名甲級(jí)戰(zhàn)犯）、縱容高官發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，以及試圖修改“無核三原則”突破安保限制。

日本以為金錢能掩蓋歷史，每年繳納2.4億美元聯(lián)合國會(huì)費(fèi)，并額外花費(fèi)超過30億日元在全球游說支持入常，但這些金元外交在歷史正義面前不堪一擊。

僅僅48小時(shí)后，事件升級(jí)至安理會(huì)改革會(huì)議。1月21日，第80屆聯(lián)大安理會(huì)改革政府間談判上，日本將入常訴求擺上臺(tái)面，這是其長達(dá)30年外交布局的高潮——自1994年將入常列為目標(biāo)以來，日本通過“地球儀外交”拉攏各國，甚至2004年聯(lián)合德國、印度、巴西組成“四國聯(lián)盟”闖關(guān)，但均告失敗。

這次，孫磊代表中國再度亮劍，發(fā)言擲地有聲：“日本根本沒有資格成為安理會(huì)常任理事國。”他列舉三大核心原因：日本持續(xù)參拜靖國神社，公然為侵略歷史招魂；高市早苗政府發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論長達(dá)75天未收回，挑戰(zhàn)中國主權(quán)；以及日本推進(jìn)軍事化，企圖突破戰(zhàn)后安�？蚣堋�

孫磊強(qiáng)調(diào)，日本作為二戰(zhàn)發(fā)起國，不僅未反思?xì)v史罪行，反而美化殖民統(tǒng)治，這種“歷史罪行毫不悔改、違背國際基本準(zhǔn)則、挑戰(zhàn)二戰(zhàn)勝利成果”的行徑，使其喪失入常資格。中國的否決權(quán)在此刻發(fā)揮關(guān)鍵作用，一票就粉碎了日本幾十億日元的游說努力。

更讓日本措手不及的是，朝鮮代表團(tuán)緊隨中國表態(tài)，朝方代表在會(huì)議上堅(jiān)決反對(duì)日本入常，指出日本從未為侵略戰(zhàn)爭正式道歉或賠償，反而篡改教科書美化歷史，并加速軍事擴(kuò)張。朝鮮強(qiáng)調(diào)，一個(gè)“拒不道歉、拒絕賠償、篡改歷史、推進(jìn)軍事化”的國家，無權(quán)談和平貢獻(xiàn)。

面對(duì)中朝聯(lián)手阻擊，日本外務(wù)省于1月22日倉促回應(yīng)，稱對(duì)中朝言論“感到遺憾”，并辯解日本是“愛好和平的國家”，為國際社會(huì)做出諸多貢獻(xiàn)。但這一回應(yīng)蒼白無力，未能直面歷史問題。

日本每年砸下2.4億美元會(huì)費(fèi)和30億日元游說費(fèi)，試圖以經(jīng)濟(jì)實(shí)力換取政治地位，卻忽略安理會(huì)改革的本意——增加發(fā)展中國家代表性，而非為前法西斯國家翻案。

孫磊在48小時(shí)內(nèi)的兩次發(fā)言，時(shí)間節(jié)點(diǎn)精準(zhǔn)隱喻：1月19日重提東京審判80周年，1月21日再否入常，形成連環(huán)攻勢(shì)，直指日本現(xiàn)政府的三大痼疾。歷史傷疤被揭開時(shí)，日本代表在會(huì)場被曝出“翻閱文件的手出現(xiàn)細(xì)微顫抖”，這暴露其心虛本質(zhì)。

事件的影響遠(yuǎn)超外交辭令：中國行使否決權(quán)不僅維護(hù)自身權(quán)益，更捍衛(wèi)二戰(zhàn)后的國際秩序。

如果日本入常，可能助長軍國主義復(fù)活，危及全球和平。同時(shí)，朝鮮的同步反對(duì)強(qiáng)化了區(qū)域團(tuán)結(jié)，警示日本：亞洲受害國不會(huì)忘記歷史。

最終，日本的“入常夢(mèng)”在中國銅墻鐵壁的否決權(quán)前徹底破滅，高市早苗政府的國際信譽(yù)也遭重創(chuàng)。