1月21日，立法機(jī)構(gòu)開始啟動(dòng)彈劾程序，流程、節(jié)點(diǎn)都比較清楚。即使不同意也要派人去說(shuō)明自己的立場(chǎng)，但是賴清德團(tuán)隊(duì)并沒有出席，而且質(zhì)疑立法機(jī)構(gòu)的權(quán)力，話一出口，門一關(guān)，風(fēng)暴隨之而來(lái)。

聽證會(huì)變成了“空椅子”表演的場(chǎng)所。人沒來(lái)，但是議題多了起來(lái)。藍(lán)白陣營(yíng)集中火力把權(quán)力使用、行政作為、面對(duì)立法的姿態(tài)一并擺上臺(tái)，原可以成為制度邊界的討論場(chǎng)所，但是變成了政治態(tài)度的檢閱。

空缺成為最醒目的標(biāo)志。有人把這叫作堅(jiān)守，也有人認(rèn)為這是回避。對(duì)中間選民而言，在關(guān)鍵時(shí)候做出正面回應(yīng)比說(shuō)漂亮話更重要，缺席彈劾這樣敏感的場(chǎng)合，容易被解讀為傲慢、心虛或者不尊重制度，代價(jià)很大。

風(fēng)向改變的原因是由投票來(lái)決定的。某外網(wǎng)頻道就是否支持彈劾不參與彈劾審查的問題進(jìn)行了提問。大約有8.1萬(wàn)多人參加投票，其中95%的人支持彈劾，3%的人反對(duì)，2%的人持觀望態(tài)度。樣本是否全面另說(shuō)，但是這個(gè)比例不容小覷，戳破了“批評(píng)者只是少數(shù)激進(jìn)”的老生常談。時(shí)間點(diǎn)在于投票在拒絕出席之后進(jìn)行，一旦形成之后就很難用幾句公關(guān)話來(lái)掩蓋。

馬上轉(zhuǎn)到程序門檻上，說(shuō)藍(lán)白兩方湊不夠三分之二人，流程難走到頭。從規(guī)則上來(lái)說(shuō)沒有問題，但是政治上的傷害并不是最后一下就能定論的。案子歸檔了，媒體會(huì)記錄下來(lái)，在選舉的時(shí)候會(huì)被用到，對(duì)手也會(huì)經(jīng)常提起。它未必會(huì)立刻動(dòng)搖權(quán)力結(jié)構(gòu)，但是會(huì)逐漸損耗形象；程序就是政治戰(zhàn)。被彈劾的標(biāo)簽會(huì)在以后的每一場(chǎng)硬仗中體現(xiàn)出來(lái)。

偏偏在最需要穩(wěn)定的時(shí)候，內(nèi)線又出狀況了。綠營(yíng)黨團(tuán)干事長(zhǎng)鐘佳濱表示對(duì)方推動(dòng)彈劾是“打假球”，并用日本政壇人物來(lái)作比較，暗示對(duì)手沒有膽量。雖然解氣了，但是從戰(zhàn)術(shù)上來(lái)看就容易出問題了。順勢(shì)而為：既然要講魄力，那是不是可以同步推進(jìn)重新選舉？問題又回到賴清德身上：如果答應(yīng)了，席次的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)暴露出來(lái)；如果拒絕了，就會(huì)被貼上“只會(huì)用權(quán)、不敢被驗(yàn)”的標(biāo)簽，左右為難。

彈劾程序是有跡可循的，政治賬怎么算，在于過(guò)程中的每一個(gè)選擇。不參加，顯然判斷失誤；95%的數(shù)字不能忽略；黨內(nèi)協(xié)調(diào)不到位，又把外部壓力擴(kuò)大了。內(nèi)外交困并不是一種修辭手法，而是一種現(xiàn)實(shí)狀況。此時(shí)更應(yīng)該尊重制度、回應(yīng)民意、精簡(jiǎn)團(tuán)隊(duì)。

有人希望能堅(jiān)持下去，但是負(fù)面的印象并不會(huì)自動(dòng)消失，需要靠持續(xù)的公開回應(yīng)、可以證明的成績(jī)以及團(tuán)隊(duì)內(nèi)外的穩(wěn)定重建來(lái)達(dá)成。這段時(shí)間新聞最多，但是缺少一個(gè)明確的“止血方案”，什么時(shí)候出面？怎樣來(lái)應(yīng)對(duì)立法機(jī)構(gòu)的質(zhì)詢呢？對(duì)網(wǎng)上民意反彈至少說(shuō)一句“我聽到了”？給黨內(nèi)的裂縫打一個(gè)“補(bǔ)丁”？每一項(xiàng)都要有時(shí)間表、動(dòng)作表。

彈劾只是一個(gè)開始，之后還有預(yù)算、調(diào)查、聽證、提案等，任何一個(gè)環(huán)節(jié)都可能成為舞臺(tái)。政治不怕爭(zhēng)論，就怕在重要的時(shí)候犯錯(cuò)誤。每次逃避都會(huì)增加成本，而每次自大都會(huì)失去人心。把對(duì)立推向極致很快樂，回頭修補(bǔ)漏洞就很難受。

現(xiàn)在的尷尬并不是偶然，而是逐漸累積起來(lái)的。往前走要么繼續(xù)消耗下去，要么停下來(lái)?yè)Q一種打法，怎么選民意看得見，歷史也記得。面對(duì)“空椅子”風(fēng)波，需要補(bǔ)上的究竟是制度尊重、溝通技巧還是團(tuán)隊(duì)紀(jì)律？彈劾案能不能最后通過(guò)并不重要，重要的是從今天開始，執(zhí)政者打算用什么樣的態(tài)度去面對(duì)社會(huì)。