香港高官“升了個(gè)級(jí)”，烏紗帽沒(méi)了！

誰(shuí)也沒(méi)想到，2026年開(kāi)年，香港政壇第一出“翻車”大戲，竟然是自導(dǎo)自演的。

主角是剛上任沒(méi)多久的香港駐天津聯(lián)絡(luò)處主任——鄭震生（Ricky Cheng）。此前他還是首席貿(mào)易主任，妥妥的高薪公務(wù)員，退休后又被“翻閹”（受聘回朝）委以重任。然而，僅僅因?yàn)樵谏缃黄脚_(tái) Threads 上分享了幾張“炫耀貼”，他在21日晚被即時(shí)解除合約，甚至可能面臨刑事檢控。

這究竟是一場(chǎng)“摯友厚誼”的感人分享，還是公職人員公然挑戰(zhàn)廉潔底線的作死行為？

1. Threads 上的“死亡分享”：從私人艙到總統(tǒng)套

事情的起因，源于鄭震生在社交媒體 Threads 上的高調(diào)。

他曾在網(wǎng)上得意洋洋地寫(xiě)道，自己由香港前往澳門(mén)時(shí)，獲噴射飛航高級(jí)管理人員 Alan 先生的特別安排，直接升級(jí)到了私人船艙。他在貼文中不僅曬出了艙內(nèi)寬敞的沙發(fā)和電視設(shè)備，更深情告白：“承蒙摯友厚誼，銘感五內(nèi)?！?/p>

這還沒(méi)完。到了天津履新入住麗思卡爾頓酒店時(shí)，他又發(fā)帖慶幸自己“幸運(yùn)獲免費(fèi)升級(jí)至套房”。

在他的視角里，這或許是展示其“人脈廣、面子大”的談資，但在公眾和紀(jì)律部門(mén)眼里，這每一行字都是自投羅網(wǎng)的證據(jù)。

2. 閃電撤職：政制局不留情面

輿論發(fā)酵不到48小時(shí)，香港政制及內(nèi)地事務(wù)局的雷霆手段就到了。

局方于21日晚發(fā)表聲明，明確指出：經(jīng)調(diào)查，鄭震生在乘船前往澳門(mén)時(shí)座位獲“升級(jí)”的事件，涉嫌違反《防止賄賂條例》中有關(guān)公務(wù)員未經(jīng)許可接受利益的規(guī)定。

處理結(jié)果極度嚴(yán)厲：

即時(shí)終約：鄭震生作為合約員工，被直接“炒魷魚(yú)”。

移交法辦：案件已轉(zhuǎn)介執(zhí)法部門(mén)（廉政公署等）跟進(jìn)調(diào)查。

全線除名：政府電話簿網(wǎng)站顯示，駐天津聯(lián)絡(luò)處主任一職目前已顯示為“懸空”，由副主任屈志雄署理。

3. 深度賬本：這便宜占得太貴了

按照 香港《公務(wù)員守則》，公務(wù)員必須確保公職與私人利益之間不出現(xiàn)實(shí)際或“觀感上”的利益沖突。即便是朋友贈(zèng)送的禮物，只要其價(jià)值可能影響公職決策，或讓公眾產(chǎn)生不潔聯(lián)想，就屬于違規(guī)。

鄭震生錯(cuò)在哪？

接受厚禮未申報(bào)：私人艙室和酒店套房升級(jí)并非小惠，其差價(jià)足以構(gòu)成不正當(dāng)利益。

高調(diào)炫耀挑戰(zhàn)觀感：在 Threads 這種公開(kāi)平臺(tái)大肆張揚(yáng)，無(wú)異于公開(kāi)宣布“我占了便宜”。

根據(jù) 《防止賄賂條例》，公務(wù)員未經(jīng)許可接受利益，一旦定罪，不僅要退還利益，更可能面臨巨額罰款和監(jiān)禁。對(duì)于一個(gè)已經(jīng)“上岸”又回聘的資深高官來(lái)說(shuō)，這不僅是丟了工作，更是親手粉碎了自己的聲譽(yù)和晚年保障。

結(jié)語(yǔ)：朋友圈不是法外之地

鄭震生的“自爆”則暴露了部分公職人員對(duì)紀(jì)律的漠視。他們似乎忘記了，作為手握權(quán)力的公仆，任何一次“特殊待遇”背后，都可能貼著利益交換的標(biāo)簽。

鄭震生的故事告訴我們：有些便宜，占了就是坑；有些升級(jí)，升了就是災(zāi)。社交平臺(tái)上的每一次“炫耀”，如果建立在違規(guī)的基礎(chǔ)之上，最終都會(huì)變成自毀前程的定時(shí)炸彈。

在香港做高官，最值錢(qián)的是公信力，最廉價(jià)的是幾千塊的升艙費(fèi)。鄭震生錯(cuò)在以為私人交情可以凌駕于程序正義。正如廉政公署（ICAC）那句著名的口號(hào)：‘掙錢(qián)要掙得光彩’。這不僅僅是一條動(dòng)態(tài)，更是一面照出權(quán)力和廉潔邊界的鏡子。

如果你是鄭震生，你會(huì)為了那幾千塊的升艙費(fèi)，賭上月薪10萬(wàn)的前程嗎？歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊你的看法！

關(guān)注港聞港事
了解真實(shí)香港