28個(gè)字半小時(shí)認(rèn)不出，說(shuō)明遇到純正“帖學(xué)”連絲，眼手都跟不上；反觀短視頻里，二田楷橫平豎直、折角分明，點(diǎn)贊卻動(dòng)輒十萬(wàn)加。點(diǎn)贊者多是硬筆速成、追求“打印美”的上班族或藝考速成生，對(duì)顏筋柳骨、蘇黃米蔡只聞其名，未曾下筆。識(shí)讀門檻一高就“勸退”，正是田楷外浩瀚書風(fēng)被自動(dòng)屏蔽的根本原因。

二田的擁躉眾多是中國(guó)書法界的悲哀，更是書協(xié)的悲哀！面對(duì)氣勢(shì)洶洶的二田風(fēng)暴，作為書法最高殿堂的書協(xié)，竟然任之由之不作態(tài)度，著實(shí)是令人失望至極！

同時(shí)，我對(duì)一直堅(jiān)持抵御二田濁流的勇士們報(bào)以衷心地敬意，謝謝你們！你們是正義的，是中國(guó)書法界的中流砥柱，是中國(guó)書法界的驕傲！

二田的書法就是毒藥，是中國(guó)書法界的毒藥，借著書寫一筆媚俗的字體，大肆宣揚(yáng)，拼命蠱惑，長(zhǎng)此以往可能會(huì)把中國(guó)書法導(dǎo)入一個(gè)邪惡的深淵！

我曾列舉過(guò)顏真卿的早年作品《多寶塔》與早年作品《勤禮碑》的例子來(lái)說(shuō)明?，F(xiàn)在又拿出清四家王文治的例子來(lái)說(shuō)明，大家可以看一看王文治的書法，他的行書看上去比王羲之的行書都要舒服幾分，但是為什么王文治在書法界不是很著名呢？究其原因就是其書法有館閣的嫌疑！有人會(huì)說(shuō)，我只聽說(shuō)楷書的館閣，哪里有行書的館閣？這就對(duì)了，規(guī)矩，整潔，烏黑，緊湊就是館閣的象征，并不一定只是楷書，行書，草書也是如此。

其實(shí)，在明之前的書法界是沒(méi)有館閣的立足之地的，明時(shí)也就有個(gè)姜立綱的人物是館閣體的人物，不是為日本寫了國(guó)名也是籍籍無(wú)名，只是到了清時(shí)，館閣體才多了點(diǎn)，這時(shí)，正統(tǒng)的書法思想還在，館閣體的書者也有自知之明，他們沒(méi)有搖旗吶喊說(shuō)自己是書法的正統(tǒng)，只有到了現(xiàn)在，這個(gè)書法審美缺失的年代，二田才利用大眾的普遍書法意識(shí)薄弱之機(jī)，蠱惑了一群無(wú)知之人為之作倀，書協(xié)再?zèng)]有能夠壓制二田之人的人存在，致使，二田極其信徒的氣焰極度囂張，叔可忍孰不可忍啊！

我還說(shuō)那句話，中國(guó)的書法幾百年甚至幾千年出現(xiàn)的書法家都是屈指可數(shù)的，大書法家更是鳳毛麟角，他田英章現(xiàn)在已經(jīng)克隆了不少的二世了，其三世四世都已在途中了，難道田英章是孫悟空嗎？

不少田的擁躉曾經(jīng)對(duì)我出言不遜，讓我這個(gè)字來(lái)看看，我回答說(shuō)，可以！但是，他們需要田英章自己來(lái)，我可以與他比顏柳歐趙，然后比田楷！我敢說(shuō)，你田英章寫一筆印刷體字，不要那么囂張，你出來(lái)，我和你比一比！

我發(fā)現(xiàn)，欣賞二田的人，極少有達(dá)到省協(xié)會(huì)員的。并且，除了田楷，或黃自元的能欣賞，對(duì)顏，宋四家等，基本是看不懂的。如果面前擺一幅行，草作品，讓其分析，基本上說(shuō)不出什么來(lái)。又，他們幾乎都認(rèn)為，不會(huì)寫楷書的人都寫不好草書，竟連草書出現(xiàn)在楷書之前都不知道。

也有觀點(diǎn)認(rèn)為，只需要看看到底是哪些人在起勁丑化貶低田楷就行了。這些人大約分為三種：一、羨慕嫉妒恨者。田氏兄弟在楷書方面頗有建樹，資質(zhì)平庸者眼紅而詆毀。二、書法混子。楷書歷來(lái)是書法試金石，是丑書的天敵。田楷走紅，讓書法混子們無(wú)處藏身。三、書法門外漢。這些人慣于看熱鬧，不懂書法傳承，拿垃圾當(dāng)創(chuàng)新，自覺(jué)或不自覺(jué)被書法混子們利用。貶田楷為印刷體的大多是這類人。