1月23日，日本首相高市早苗突然宣布解散眾議院，定于2月8日舉行大選。這場被日本輿論稱為“在此一舉”的短期決戰(zhàn)，直接引爆了日本戰(zhàn)后政壇最大的結(jié)構(gòu)性震蕩。原本只有半數(shù)席位優(yōu)勢的執(zhí)政聯(lián)盟能否守住政權(quán)，以及大選后誰將執(zhí)掌日本相印，直接關(guān)系到未來數(shù)年中日關(guān)系的走向。

本次大選最核心的變數(shù)，在于維持了二十余年的“自公聯(lián)盟”徹底崩盤。由于高市早苗在自民黨總裁選舉后，堅(jiān)持重用涉及“黑金”丑聞的派閥官員，且在安保政策上表現(xiàn)出極端的激進(jìn)傾向，一貫主張和平路線的公明黨最終選擇“分道揚(yáng)鑣”。

這一決裂導(dǎo)致日本政壇出現(xiàn)了前所未有的陣營重組：一方是高市早苗領(lǐng)銜的自民黨與右翼新興勢力“日本維新會(huì)”結(jié)成的“保守強(qiáng)硬派聯(lián)盟”；另一方則是立憲民主黨黨首野田佳彥與公明黨黨首齊藤鐵夫罕見聯(lián)手，組建了“中道改革聯(lián)合”。

數(shù)據(jù)直接展示了這場對(duì)決的殘酷性。日本眾議院共有465個(gè)席位，過半數(shù)線為233席。目前，自民黨與維新會(huì)的合計(jì)席位恰好卡在233席的門檻上，屬于“危險(xiǎn)的多數(shù)”。

相比之下，立憲民主黨與公明黨的聯(lián)盟擁有172席。雖然表面上看雙方有61席的差距，但在日本的小選區(qū)選舉制度下，失去了公明黨強(qiáng)大的基層組織票（創(chuàng)價(jià)學(xué)會(huì)選票），自民黨候選人在眾多搖擺選區(qū)極易落敗。這一百多席的差距，極有可能在2月8日當(dāng)晚被瞬間抹平。

基于當(dāng)前的選情與各黨派政策綱領(lǐng)，大選后的日本政局及對(duì)華態(tài)度主要存在三種演變路徑。

首當(dāng)其沖的是高市早苗若能率領(lǐng)自民黨與維新會(huì)大勝，繼續(xù)連任首相。高市早苗被視為日本政壇的“鷹派中的鷹派”，其支持率雖然目前維持在70%的高位，但這更多源于民眾對(duì)“首位女首相”的新鮮感及強(qiáng)硬姿態(tài)的短期追捧。

一旦她長期執(zhí)政，必然會(huì)依托維新會(huì)的支持，加速推動(dòng)“修憲”進(jìn)程，并在國防預(yù)算上進(jìn)一步突破限制。在對(duì)華政策上，高市早苗大概率會(huì)延續(xù)甚至強(qiáng)化對(duì)抗路線，在臺(tái)海等敏感議題上采取實(shí)質(zhì)性干預(yù)動(dòng)作，屆時(shí)中日關(guān)系恐將陷入長期的冰點(diǎn)與摩擦不斷的局面。

另一種現(xiàn)實(shí)的可能性是自民黨慘勝，或者席位未過半但仍維持第一大黨地位，高市早苗因“丟失議席”而引咎辭職，由黨內(nèi)“人氣王”小泉進(jìn)次郎接棒。小泉進(jìn)次郎代表了自民黨內(nèi)的青年務(wù)實(shí)派，雖然其在安保戰(zhàn)略上不會(huì)背離日美同盟的基調(diào)，但其行事風(fēng)格遠(yuǎn)比高市圓滑。

為了穩(wěn)固搖搖欲墜的政權(quán)及恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，小泉進(jìn)次郎極可能在外交辭令上通過模糊化處理來降低對(duì)華挑釁的調(diào)門，尋求一種“政冷經(jīng)熱”或“斗而不破”的平衡狀態(tài)。

最后一種不可忽視的情況是“中道改革聯(lián)合”實(shí)現(xiàn)逆襲，野田佳彥在公明黨的支持下重回首相之位。雖然野田佳彥在2012年執(zhí)政期間曾因釣魚島問題導(dǎo)致中日關(guān)系緊張，但時(shí)移世易，此次他與公明黨結(jié)盟的基礎(chǔ)是“生活優(yōu)先”和“反修憲”。

公明黨作為傳統(tǒng)的對(duì)華交流派，其黨首齊藤鐵夫必將在聯(lián)合政府中對(duì)外交政策施加巨大的牽制力，迫使野田政府將重心轉(zhuǎn)向解決日元貶值和物價(jià)高漲等內(nèi)政問題。在這種架構(gòu)下，中日關(guān)系有望獲得喘息之機(jī)，甚至在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域迎來階段性的務(wù)實(shí)合作與回暖。

2月8日的投票結(jié)果，不僅僅是日本國內(nèi)權(quán)力的重新分配，更是東亞地緣政治的一次重要風(fēng)向標(biāo)。對(duì)于中國而言，無論誰勝誰負(fù)，聽其言更要觀其行，做好應(yīng)對(duì)各種復(fù)雜局面的準(zhǔn)備才是根本之道。