北京
《“誣告”竟成金融工具？當心那份昂貴的親密關(guān)系賬單》
——揭秘“以刑化債”的底層邏輯：法律不該是可撤銷的“后悔藥”
這件事，很多人都看反了。
你有沒有發(fā)現(xiàn)，談戀愛越來越像在做風控？
不是不敢愛，而是怕“一段關(guān)系突然變成一張高額賬單”。
少數(shù)極端玩法，正在把親密關(guān)系金融化：
從“婚姻化債”的溫情合并，到“以刑化債”的恐懼撬動，再到“誣陷化債”的空手套現(xiàn)。
其關(guān)鍵不在性別，而在作惡成本與潛在收益嚴重失衡。
當一次嚴重指控足以制造“社會性死亡”，很多人會選擇破財消災，恐懼被精準定價，信任被系統(tǒng)收割。
問題的核心有兩點。
其一，法律技術(shù)空隙被濫用。
“是否違背意志”的善意標準，在個別場景中淪為事后敘事的萬能鑰匙。
其二，反制不足。
當誣告的代價過輕，震懾力就會銹蝕成繡花針。
對照一些海外判例，答案并不玄學：證據(jù)為王、對等威懾。
你試圖讓別人承擔多大的災難，自己就要準備付出同等代價。
保護弱者≠縱容濫用。
結(jié)論很簡單：
重建信任，不靠口號，靠成本。當惡意不再“劃算”，親密關(guān)系才能從風險評估里被解放出來。
（唐加文，筆名金觀平；本文成稿后，經(jīng)AI審閱校對）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
