特朗普，終于低頭了！那個(gè)曾經(jīng)叫囂要“退出聯(lián)合國(guó)”、“另起爐灶”的狂人，在今天被迫吞下了“合作”的苦果。
“誰(shuí)還需要聯(lián)合國(guó)？”特朗普曾經(jīng)這樣喊話，但這一次，他喊完后，卻發(fā)現(xiàn)臺(tái)下一個(gè)人都沒(méi)鼓掌。
達(dá)沃斯論壇上，特朗普一臉春風(fēng)地推出了他口中的“和平委員會(huì)”，還自封為“終身主席”，看起來(lái)像是要另起爐灶，真把全球政治當(dāng)成他生意場(chǎng)上的“特朗普大廈”了。
但這場(chǎng)“豪賭”，不到一周就被現(xiàn)實(shí)打臉——國(guó)際社會(huì)給出的回應(yīng)是：不買賬、沒(méi)興趣、敬謝不敏。
特朗普這次的“和平委員會(huì)”，聽(tīng)名字像是要干大事，實(shí)則是個(gè)披著和平外衣的會(huì)員俱樂(lè)部。
按照他的設(shè)計(jì)，想進(jìn)來(lái)？行，掏錢！一次性交10億美元，直接拿到“永久席位”，不用競(jìng)選、不用輪換，想坐多久就坐多久。
這個(gè)“俱樂(lè)部”的規(guī)則也很“特朗普”：成員必須由他邀請(qǐng)，所有決議都得他拍板，通過(guò)不了？不好意思，主席不同意。
主席還可以無(wú)限連任——畢竟他就是自己封的“終身主席”，執(zhí)行委員會(huì)的七位成員也不是別人，分別是國(guó)務(wù)卿魯比奧、他的女婿庫(kù)什納，以及其他幾位“鐵桿親信”。
整個(gè)運(yùn)作模式像極了他在白宮時(shí)期的“特朗普式內(nèi)閣”，一切聽(tīng)老板的。
這下，國(guó)際社會(huì)坐不住了，中國(guó)專家一語(yǔ)道破天機(jī)：這不是和平機(jī)制，是把地區(qū)穩(wěn)定當(dāng)商品賣，是把國(guó)際規(guī)則做成私人工具。
一句話，這不是全球治理，這是“特朗普公司”的全球分部。
西歐國(guó)家集體缺席，法國(guó)直接說(shuō)“不接受邀請(qǐng)”，并重申聯(lián)合國(guó)的不可替代地位。
特朗普氣得立馬威脅要對(duì)法國(guó)葡萄酒和香檳征收200%的懲罰性關(guān)稅，這就是他當(dāng)年打貿(mào)易戰(zhàn)的套路。
加拿大也冷冷回應(yīng)不會(huì)花10億美元去買個(gè)座位，就連一向“親美”的以色列也發(fā)出不滿。
特朗普本想借“和平委員會(huì)”鞏固朋友圈，結(jié)果不僅沒(méi)圈住人，還把老朋友也惹毛了。
這場(chǎng)外交大秀原本是給全世界看的，結(jié)果成了一場(chǎng)“自?shī)首詷?lè)”的獨(dú)角戲。
1月22日，“和平委員會(huì)”在達(dá)沃斯舉辦了高調(diào)的簽約儀式。
現(xiàn)場(chǎng)布置得像一場(chǎng)投資推介會(huì)，連庫(kù)什納都親自上臺(tái)講解“加沙新城規(guī)劃圖”，展示未來(lái)的住宅區(qū)、度假村、商業(yè)街……仿佛下一秒就能開盤售樓。
問(wèn)題是，加沙超過(guò)80%的基礎(chǔ)設(shè)施被毀，民眾生活在斷水?dāng)嚯姷膹U墟中，還在為溫飽掙扎。
在這種背景下，你在國(guó)際論壇上談“旅游區(qū)”，這不是空中樓閣，是現(xiàn)實(shí)的諷刺。
更尷尬的是，現(xiàn)場(chǎng)只有19個(gè)國(guó)家和地區(qū)代表簽署了文件，其中不乏像科索沃這樣尚未獲得國(guó)際普遍承認(rèn)的“臨時(shí)演員”。
以色列沒(méi)來(lái)，巴勒斯坦也沒(méi)來(lái)，真正的當(dāng)事方一個(gè)都不在，“和平委員會(huì)”說(shuō)是要解決加沙問(wèn)題，結(jié)果加沙在章程中連個(gè)名字都沒(méi)提。
這像極了一場(chǎng)沒(méi)有觀眾的演出，主角還在自說(shuō)自話，仿佛全世界都在聽(tīng)。
特朗普最初把“和平委員會(huì)”描述為“比聯(lián)合國(guó)更靈活、更有效”的新機(jī)制，甚至放話說(shuō)“可能取代聯(lián)合國(guó)”，但幾天之后，他口風(fēng)突變，改口說(shuō)“希望與聯(lián)合國(guó)展開合作”。
沒(méi)有廣泛的國(guó)際支持，沒(méi)有合法性基礎(chǔ)，再宏偉的制度設(shè)計(jì)也不過(guò)是紙上談兵。
說(shuō)到底，國(guó)際治理不是做PPT，不是你開個(gè)會(huì)、發(fā)個(gè)聲明、找?guī)讉€(gè)熟人簽幾個(gè)字就能成的。
特朗普原本想用一套“美式商業(yè)邏輯”來(lái)重塑全球秩序，把和平當(dāng)項(xiàng)目，把聯(lián)合國(guó)當(dāng)對(duì)手，但這個(gè)世界不是特朗普說(shuō)了算。
“和平委員會(huì)”的結(jié)構(gòu)是封閉的，權(quán)力是集中的，參與是有代價(jià)的，目標(biāo)是模糊的。
你說(shuō)要解決加沙問(wèn)題，卻連加沙人自己都不讓上桌談話，這怎么看都像是一場(chǎng)擺拍。
你出錢買席位，我做主你聽(tīng)話，這種設(shè)計(jì)放在21世紀(jì)的多極世界里，注定水土不服。
在全球多邊主義呼聲日益高漲的今天，特朗普這一套“老板發(fā)號(hào)施令、小弟買單聽(tīng)話”的模式，早就過(guò)時(shí)了。
“和平委員會(huì)”的鬧劇，其實(shí)是一面鏡子，照出了特朗普對(duì)世界秩序的理解：和平不是協(xié)商的結(jié)果，而是可以開價(jià)買來(lái)的商品。
他想把全球治理變成“特朗普品牌”的又一塊招牌，卻忘了，國(guó)際社會(huì)不是他的高爾夫俱樂(lè)部，其他國(guó)家也不是他的投資人。
這次達(dá)沃斯的低頭，不是特朗普變了，而是他不得不變，面對(duì)盟友的集體冷眼、國(guó)際組織的堅(jiān)決抵制、媒體的持續(xù)質(zhì)疑，他的“另起爐灶”計(jì)劃只能草草收?qǐng)觥?br/>當(dāng)初信誓旦旦喊著要退出聯(lián)合國(guó)、重建國(guó)際秩序的特朗普，如今卻不得不回頭，低聲說(shuō)出“與聯(lián)合國(guó)合作”這幾個(gè)字。
國(guó)際政治不是“特朗普真人秀”，和平也不是拍腦袋就能設(shè)計(jì)的產(chǎn)品，沒(méi)有多邊共識(shí)，沒(méi)有廣泛參與，沒(méi)有正義基礎(chǔ)，再高調(diào)的“委員會(huì)”也不過(guò)是空殼一具。
這一場(chǎng)“10億美元買席位”的和平游戲，最終證明了一個(gè)簡(jiǎn)單的道理：真正的國(guó)際秩序，永遠(yuǎn)不是誰(shuí)出錢多誰(shuí)說(shuō)了算，而是誰(shuí)能贏得人心、贏得信任。
特朗普的“低頭”，不是一場(chǎng)戰(zhàn)術(shù)調(diào)整，而是單邊主義在多極世界中碰壁的真實(shí)寫照。
這一次，他終于明白：世界不是他一個(gè)人的秀場(chǎng)。